精益求精——敏捷宣言的第五項價值？

人稱“Bob大叔”的Robert Martin再次掀起了討論“程式設計的職業水準”的聲浪，他提出“敏捷宣言”應該加入第五項價值：“精益求精勝過言聽計從”。

“Bob大叔”在多倫多舉行的Agile2008大會上發表了主題演講，他提議敏捷宣言應加入第五項價值：“精益求精勝過敷衍了事（Craftsmanship over Crap）”。他解釋說，這項價值表明：在開發軟體特別是在編寫程式碼時，有精益求精的態度非常重要，這遠勝過僅僅開發出可用但是見不得人的醜陋程式碼。

一週之後，Bob大叔找機會澄清了他的想法，並修正了自己在多倫多提出來的新價值：

我的提議的額外難題在於，它不是一個平衡的價值表述。其他四句表述中，我們同樣認為後者有價值，不過我們更重視前者的價值。可在我提出的建議中，敷衍了事對於我們來說沒有任何價值。

原來的提議更注重戲劇效果，所以我要把它改成：

• 精益求精勝過言聽計從（Craftsmanship over Execution）

大多數軟體開發團隊都是言聽計從，按命令辦事，但是他們並沒有真正投入到工作中去。我們重視言聽計從，但是精益求精的態度更為寶貴。

許多人都回應了Bob大叔的文章，提出了他們對於被貶低的原有說法“敷衍了事”的修訂，其中包括：（精益求精勝過）個人英雄主義、可用程式碼、唯工程化、奇技淫巧、險中求勝、效率優先、數量第一、辛苦勞作、繳械投降，甚至還有東拼西湊。

不久之前，Brian Marick提出了類似的建議，他認為：敏捷團隊應該重視技能、修煉、靈性和快樂，並以此作為當前敏捷宣言的補充。多年來，在提到軟體開發時，Pete McBreen一直用“craftsmanship”一詞強調個人技能的重要性。Sean Hanly在文章《禪與軟體開發的藝術》中提出 “質量更勝數量”，並論證了敏捷如何能夠支援“精益求精”。這幾年裡，很多人都已經提出了類似的觀點，雖然形式不同，但其本質都是認同“將軟體作為一門手藝”這樣的說法。

簡短截說，敏捷軟體開發越來越重視“程式設計師的職業水準”，這並不是什麼全新的觀念了。極限程式設計提出一系列技術實踐，就是為了達到這個目的。Scrum強調“技術卓越性”，還有很多其他的例子。問題在於：為什麼有那麼多團隊都做不到這一點？是不是太過隱晦了？為敏捷宣言加入第五條價值能使之顯現出來麼？它會不會造成不良影響？歡迎讀者分享對於此話題的想法和意見。

檢視英文原文：Craftsmanship - the Fifth Agile Manifesto Value

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/14639675/viewspace-434649/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。