質檢專家解讀無線路由器不合格專案成因及危害

在移動網際網路時代，無線路由器的重要性無須多言，它幾乎已成了我們工作和生活的必備產品。如此大的市場需求，不僅誕生了TP-LINK、D-LINK等一批知名品牌，也養活了一批中小企業。統計資料表明，2014年我國無線路由器的產量達1.2億臺。

日前，我國開展了無線路由器產品的首次國家監督抽查，合格率僅為78.6%，小型企業生產的樣品合格率僅為64.3%。看起來長得差不多的無線路由器到底有哪些質量關鍵點？怎麼才能買到一個上網快、訊號好的無線路由器呢？帶著這些問題，中國質量報記者採訪了國家資訊網路產品質量監督檢驗中心總工樑學俊。

從本次抽查結果看，主要不合格專案是輻射騷擾場強，本次抽檢發現共5家企業的產品該專案不合格，其中有3家企業的產品4個或4個以上頻點都不達標。據樑學俊介紹，輻射騷擾場強屬於電子資訊產品電磁相容安全的傳統檢測專案。作為電子產品，電磁波輻射是不可避免的，但輻射能量高低會因產品內部電子線路設計、結構和工藝而不同。該專案不合格的產品，會對鄰近的其他電子產品產生干擾。如果輻射干擾大且鄰近產品抗電磁干擾能力較弱，就可能造成臨近產品的工作失靈或者效能受損。與此同時，這些電磁波也會被人體吸收，雖然現在還沒無法確定長期吸收電磁波輻射會帶來哪些負面影響，“但肯定不是好事”。

相比於輻射騷擾場強，相信很多消費者在購買和使用無線路由器時，最為關注的是“訊號好不好”、“上網快不快”。而在本次抽查中，不同產品之間的無線效能和網路效能差距非常大，比如埠吞吐量專案，有4家企業的產品能達到了埠最大頻寬的100%，而有5家企業的產品其埠吞吐量最高為埠頻寬的76.1%，最低的達3.1%。

樑學俊認為，從專業角度來看，無線路由器的“訊號好不好”可分成兩方面，一是“強不強”，也就是訊號的發射功率和覆蓋面積，另一個是“快不快”，也就是轉發處理的速率和穩定性。

從檢測專案來看，衡量“強不強”有兩個專案，即空間傳送功率和空間接收靈敏度，空間傳送功率相當於說話，聲音分貝越高，傳播得就越遠；空間接收靈敏度相當於聽音，如果“聽力”好，即使無線訊號不是太強，也可以穩定地接收到。從本次抽查檢測結果看，大中型企業之間的空間傳送功率差值比較平穩，小型企業雖然個別企業指標較好，但整體水平較大中型企業稍低；空間接收靈敏度基本處於相當水平。

衡量“快不快”也有兩個專案，即埠吞吐量和丟包率。埠吞吐量是指在沒有丟包情況下能達到的最大轉發速率；丟包量（率）是測試路由器在宣稱能達到最大轉發速率的情況下，是否存在丟包，以及丟包的比例。“無線路由器就像是快遞員，把網上傳來的包裹傳遞到使用者終端上，快遞員每小時送的包裹總量好比吞吐量，送錯或送丟的包裹好比丟包率。”從本次抽查檢測結果看，埠吞吐量差別較大，表現最好的均為大型或中型企業；2家企業的產品在1518位元組包長下丟包率竟達78%及94%，而表現最好的產品丟包率基本為零。

樑學俊告訴記者，我們在看網路視訊的時候，經常會遇到卡頓甚至是畫面出現馬賽克的情況，其實這就是“丟包”了。因為視訊是由一幀幀畫面組成的，而完整一幀畫面的資料可能包含在多個包中，如果網路不穩定或無線路由器質量有問題，就會“丟包”，從而導致播放不流暢。

從測試情況看，在相同頻寬下，報文長度越大越不容易丟包。檔案格式不同，每個包所包含的報文長度也差別很大。

據悉，由於無線效能和網路效能兩個專案不是強制執行標準專案，所以本次抽查未作為判定依據。之所以產品效能存在較大的差異，除了企業在技術上的高低差異外，也不排除有些企業為了降低成本，採用低效能的晶片，甚至採用通用晶片（未使用專用晶片）軟體。值得一提的是，在家庭等使用環境下，即使無線路由器效能較差，使用者往往也不容易察覺。

本文轉自d1net（轉載）