UnGoogleable:為什麼Pinterest是最讓人失望的社交網路

zhongqi發表於2012-03-20

我得說:我討厭Pinterest

哦,這麼說也不準確,因為我對它可不單單是厭惡。我憎惡Pinterest,而且希望它死得難看點兒;這不僅是為我自已考慮,也是為了全人類著想。

吐槽兩句之後,感覺心情好多了,唉……好吧,在你們開始噴我之前,容我先辯解一下。

背景資訊

對外行來說,Pinterest是人們分享和瀏覽圖片的地方,簡單來講就是這樣的。圖片幾乎可以來自網路上的任何地方(至少包括所有的非成人網站),Pinterest讓人們只用一次點選(即所謂的“Pinning”)即可分享這些圖片,大大簡化了操作。

每個使用者都可以將照片(視訊也可以,不過不常見)整理到各種“pinboards”(別針板)上。這樣,如果我在網上看到了喜歡的小狗的照片,我就可以把它pin到名為“Dogs”的pinboard上。這不僅是種社交行為,也是種自利行為。因為釋出到Pinterest上的東西預設都是公開的,人們可以表示喜歡或進行評論;而這些圖片同時也儲存在了你的空間裡,以後需要它們的時候,可以隨時呼叫。下次我去寵物店裡買小狗,就可以將“Dogs”板給店家看,告訴他們我需要哪種小狗。

Pinterest大約在兩年前上線,之後很長一段時間裡,這個網站都比較封閉(儘管現在仍然需要被邀請才能註冊,但已經容易多了),所受關注不多。然而,在去年年底的時候,它開始急速成長,而且出人意料地先在女性中流行起來。Pinterest就是從那會兒開始爆發的。

今年1月份,comScore的報導稱,Pinterest在之前一個月裡積累了1170萬的獨立訪客(UV)——這個數字對於成立不到兩年的網站來說是史無前例的。然後,關注這類產品的人們(包括我們)就宣稱,Pinterest是下一個革命性產品(The Next Big Thing)。

為什麼Pinterest最糟糕

這是我的理由:這個網站現在的形式,就是一個金玉其外的汙水坑,散發著其封閉的夢想。它引導甚至鼓勵社交網路上最令人失望的一些動機——它從其他富有創意的網站上抽取內容,但卻不回饋任何東西。

根據我的Gmail記錄,我從2010年7月7號開始就是Pinterest的使用者了,或多或少見證了這把火是怎麼燒起來的。你不用在Pinterest上花多少時間,就能感受到這個網站深層的、無處不在的淺薄,而這種淺薄已經成為它賴以生存的要素。這些天來,主頁上充滿了大量萌物照、高跟鞋照片,以及頗有藝術感的甜點照片。

Pinterest的這個樣子,並不是因為它是所謂“女性主導”的,而是因為它讓人們不再創造,而去分享。即使以社交網路的標準來看,在鼓勵人類進行有價值的活動方面,Pinterest依然代表了前所未有的低水準。它是缺少有力溝通工具和社群建設工具的Facebook,是沒有地道的自我表現平臺的Tumblr,是不需要拍攝或編輯照片的Instagram

在Pinterest上,人們挑選並分享那些據說是“啟發”了他們的圖片,乍一看好像是一種很慷慨的舉動。但我們在這兒關注的除了被分享的東西外,還有分享者自身。Pinterest的使用者竭力追求“粉絲數”,所以他們要做的就是釋出最漂亮、最幽默或是最鼓舞人的照片、圖片以及產品——然而這些東西中的絕大多數都是其他人創作或擁有的,而且沒有授權給你使用。Pinterest奉行一種宗旨:我喜歡這樣做,所以我就這樣做;在這一點上,它比同時代的其他產品要嚴重得多。

Pinterest原則上鼓勵使用者標明作品的原始出處,但可以料想,其使用者大都不注意這些。目前看來,它會讓你覺得像是身處Tumblr,而作品卻被貼在Pinterest,這一切怎麼可能呢?上月末的時候,它被迫釋出了一個HTML程式碼“nopin”,讓其他網站保護其內容,以免在未經允許的情況下被分享到Pinterest上,像Flickr這樣的網站幾乎立即加上了這個程式碼

此時此刻,要求我們的社交媒體不再追求“平均停留時間”的增長,可能有些過分。網上的事物越來越注重是否能改善我們的生活體驗,即使扭曲或者重新定義了我們的生活,然而這已經是大勢所趨。不過,我們期盼的是更好的產品,而不是像Pinterest這樣的現代網際網路蛀蟲。這個“虛擬的別針板”所承諾的世界,就像針頭一樣空洞。

檢視英文原文:UnGoogleable: Why Pinterest is the Most Regrettable Social Network Yet

樂譯文萃看好文章!

相關文章