本文主要參考了Benedict Evans的一組演講PPT Mobile is eating the world。Benedict Evans目前在Andreessen Horowitz工作，撰寫過大量科技產業的戰略分析文章。
以下為正文：
For the first time, tech is selling to everyone.
沒錯，我們正站在這樣一個特別的歷史拐點上。
第一次，科技以極其普通的成本被全世界的人們所享有。而上一次科技離我們每個人這麼近的時候，還是微軟的 PC 時代——但是那時，PC 也僅僅只是中產階級家庭們才能享受到的福利。
現在，移動改變了這一點。
智慧手機成為科技越來越成熟的載體，而手機幾乎已經成為現代男女的人均標配。在今天，蘋果推出新 iPhone 的一個週末就可以賣出去的手機比 1995 年一整年時間裡全世界賣出去的 PC 還要多得多，事實上，前者是後者 25 倍多。幾乎每個人口袋裡都將揣著這麼一臺小型超級電腦。
在這場移動衝擊大潮下，網際網路成為了第一個被改變的地方。
在 2014 年，全世界上網人數已接近 30 億，而擁有手機的群體接近 20 億。上網人口在 2020 年預計會增長到 40 億，而擁有手機的人數也將達到 40 億。沒有網際網路的人數正在急速下降，越來越貼近於沒有手機的人數，移動端正逐漸成為網際網路最重要的入口。
除此之外，App 正在搶佔人們以往消耗在 Web 上的時間。通過計算機訪問 Web 的時間在 2013 年和 2014 年並沒有多少變化，然而花費在移動端 App 和移動端 Web 上的時間則在迅速增長，其中 App 的變化尤為明顯。
網際網路廣告也面臨移動廣告的衝擊。看看下圖 FaceBook 的多級營收模型，最底層的網際網路廣告收入和中間層的其他付費收入一直沒什麼變化，但引入最上層的移動廣告，短短 24 個月的時間就使得整體收入翻了一倍。
事實上，移動正在改寫整個科技產業。
PC 是目前最明顯的受害者。由於智慧手機的衝擊，PC 行業的老大微軟在電子產品銷售份額上所佔的比例正在急速下降。
而移動世界裡的主力軍蘋果，則在逐漸的把整個 PC 產業甩在身後。
但 PC 絕不是移動衝擊下唯一的受害者，幾乎所有的電子產品都受到了不同程度的影響。智慧手機和平板在 2014 年已經幾乎快要佔據了 50% 的電子消費品市場份額，而且還在以非常快的速度進行增長。換句話說，移動正在慢慢吞噬電子產業。
其他的科技產業，比如相機：1999 年期間，有 800 億張照片通過相機拍攝，而 2014 年，8000 億張照片在社交網站上被人分享。有史以來，iPhone 和安卓手機的銷量第一次超過了日本相機。
科技世界的中心也因為移動的影響而慢慢發生轉變。以往以微軟為中心的計算平臺現在變成了蘋果和 google；晶片中心則由英特爾變成了 ARM 和 Qualcomm；而手機世界的中心，也由諾基亞變成了富士康所在的中國深圳。
其實，在我們談論移動的時候，智慧手機僅僅只是移動的一種小小的表現形式。移動真正的力量，全部被封印在那一個超薄的、極致的、高效能的移動晶片上。移動晶片的發展，將從根本上激發出新的科技產品型別：可穿戴裝置、智慧傢俱、智慧汽車等等等。而這些新型別的科技產品又將激發出新的資料中心。
而更有意思的是，移動不僅僅在改寫整個科技產業，移動同時也在改寫著其他產業。
科技公司的品牌正在變得越來越有影響力，在 2004 年的時候，100 強全球品牌中科技公司佔的比例還很小。到了 2014 年，google、蘋果、FaceBook、亞馬遜等科技品牌讓這個比例增長到了恐怖的 15% 多。
儘管如此，科技產業相對於汽車、服裝、廣告這些產業來說都還只算小型規模。科技公司的發展往往分三個階段：
1、製造科技的公司；
2、購買科技的公司；
3、由科技衍生出來的公司。
購買科技的公司可以認為是那些不依賴於科技的服務商，科技可能對他們很重要，但他們並不依賴於科技。而最後一種，則是完全基於科技創造出來的公司，科技對他們是基礎和根本。
現在看看亞馬遜，一家 21 世紀裡的西爾斯百貨公司。問題來了，亞馬遜算是一家“科技公司”還是一家“用科技武裝起來的零售商”？
眾所周知，亞馬遜在網際網路上面的收益幾乎為零，但他能一直保持穩步前進。亞馬遜一直在嘗試覆蓋各個型別商品的電商，但在美國零售市場份額中，亞馬遜其實只佔了不到 1%。從這點上來說，亞馬遜不能算是一家單純的零售商，因為如果是這樣的話，他應該早就死了。
亞馬遜是基於科技創造出來的公司，他是由科技衍生出來的。亞馬遜的例子告訴我們，每一圈科技大潮的衝擊波都將產生並推動一輪新的商業發展。
先看看另外兩個例子——麥當勞和沃爾瑪。
麥當勞和沃爾瑪其實是由“卡車+州際高速公路”衍生出來的，但如果我們說他們是交通公司，那就太奇怪了，因為人們都知道麥當勞做的是食物，沃爾瑪則是零售。
這有點像我們在談的由科技衍生出來的公司，最典型的例子就是 AirBnB 和 Uber。
AirBnB 和 Uber 都是基於智慧手機和網際網路而產生的服務商，AirBnB 做的是旅遊住宿，而 Uber 則是交通。他們都屬於科技衍生出來的公司，但他們都不是純科技公司。這些公司在改變的，不是科技行業，而是一些其他的傳統行業。
也就是說，科技正在超越科技產業本身。這些越來越多的科技衍生公司讓我們看到這樣一個趨勢，科技正在掙脫科技產業自身的束縛。科技正在進入其他的傳統行業，而且，科技正在慢慢吞噬這些產業。
下面這些圖是 google books 裡面一些詞語出現的頻率曲線。可以看出，railway、steel 這些詞語在剛出現的時候會越來越多的被人們所提及，而當這些東西被人們見怪不怪後，談論的頻率會越來越低。computerization 和 software 這兩個詞語也是一樣，因為人們越來越多習慣這些東西的存在，當所有的公司都是 computerization 和 software 的，人們就會習以為常的忘了這兩個詞語。換句話說，software 那時已經不知不覺的吞噬了這個世界。
“移動正在吞噬這個世界”基本和“軟體正在吞噬這個世界”是一樣的道理。二者的關鍵點一致，都在於移動和軟體使得科技超越了科技產業本身。
智慧手機讓科技產品第一次真正的銷售給全世界的每一個人，移動將因為這一點，而大放異彩。
自：36kr