《PRESS.one對哪些人有用？價值共識由什麼決定？》

[PRESSone拓荒者] 6月21日

---

作者：夏磊磊

日期：2018年03月27日

原文標題：《PRESS.one專案與價值的一點思考》

https://mp.weixin.qq.com/s/miILy6x9pEzF6HeCu4aSNA

投稿者獲得 50 PRS獎勵。

本文觀點僅代表原作者看法，不代表PRS佈道者立場。PRS佈道者採編所有以PRESS.one為主題的文章，歡迎投稿。

以下為原作者正文。

---

**作者宣告：以下內容按照PRESS.one官網內容、李笑來老師言論、霍炬歪理邪說文章、西喬神祕的程式設計師漫畫內容猜測而成。僅供參考。請保持獨立思考。

一、PRESS.one對哪些人有用？

區塊鏈技術解決的核心問題是：資料不可篡改。

PRESS.one的解決的核心問題是：內容雜湊資料的簽名資料不可篡改。

以上論點的推理過程，請見文章《從BTC發展歷程推測PRESS.one核心功能是……》

解釋一下：一個內容創作者創作一件作品，這件作品變成電子版資料，將資料進行雜湊運算得到內容的雜湊值，再用創作者的私鑰進行簽名，將公鑰、內容雜湊及簽名寫入區塊，完成內容雜湊資料的簽名資料不可篡改。

於是，人們可以利用公鑰驗證該內容是否屬於該創作者、並核實作者的身份，同時，創作者也能通過簽名來證明，他是該公鑰的持有人，即證明為創作者本人。

PRESS.one為所有內容創作者提供兩項證明，你是你，你是內容的創作者，併為你的作品的流通提供價值傳播途徑，你可以專注於內容的創作，而將流通過程的收益全部自動化完成。

以上論點的推理過程，請見文章《由EOS隔離見證推測PRESS.one內容儲存的技術機制》

PRESS.one對哪些人有用：作者、畫家、攝影師、視訊工作者、戨手等一切可以將內容進行雜湊運算的創作者，以及內容的傳播者。即使是現實作品，也可以嘗試電子化後進行雜湊運算，再簽名寫入區塊。所以，內容創作者有非常大的動機去使用PRESS.one專案來保護自己的內容所有權，並在分發過程中獲得PRS作為收益。

那麼，創作者持有的PRS有價值共識嗎？

二 、PRESS.one的PRS價值共識由什麼決定？

當兩個陌生人在交易過程中一定需要一種值得雙方信任媒介，原來可能是等價的物品，後來發展為貨幣，即在交易過程中，你可以不信任交易的對手，但是你可以信任對手手中的貨幣。貨幣的出現將這種陌生人之間的交易成為可能。貨幣背後的價值是所有人的價值共識，即信則有。貨幣的價值共識來源於其背後無差別的勞動價值。

人們總是會拿披薩哥的歷史上最貴的披薩的例子來說明BTC驚人的漲幅，但是，當時BTC的價值共識人群基數很小與成本低，BTC的價值自然是廉價的，是在當時的合理價格。當信任BTC的價值的人口基數不斷擴大，更多的人投身挖礦，抬高了BTC的成本，BTC的價值共識即達成了驚人的漲幅，即信則有。但，對於不信任BTC價值的人來說，BTC還是不值錢的，你送他他也可能不要，即不信即無。

PRS是PRESS.one專案的通證（TOKEN），是PRESS.one專案生態體系中運轉的價值載體，用於支付文章簽名、購買、轉發等權益實現。PRS的價值的起點在於獲得PRS的價值交換，但價值共識的形成離不開社群的發展擴大。按照網際網路價值評估來說，PRS的價值應正比於使用、認可其價值的人口基數的平方數。

PRS的價值共識由PRESS.one生態體系中的社群質量與人數決定。（適用於所有區塊鏈專案）

我們採編所有以PRESSone為主題的文章，歡迎你投稿賺PRS

這篇文章的 PRESS.one 簽名：

https://press.one/file/v?s=38cce61f8352e83a3f62008af00160cfe3c612756c5c1e20b254946017802d4a37dbc2bff14bfc88cbe01987367331f1160b4b80e3001c92a26ccc1db8ca5ee01&h=eef80c5007b8aaffc7673efd55b3b4c17edd3d3de7b472c91269a558d3b2bb1a&a=f696ffeb49cce1907bebb61e741a61758948d939&f=P1&v=2

當你在其它地方釋出或傳播這篇內容時，只要附上的簽名連結或二維碼，就能方便他人驗證該內容是否由 “PRS 佈道者” 簽發、且內容與簽名時的版本保持一致。

你的讀者還可以通過這條連結訪問 PRESS.one，對你的內容進行打賞/交易。