加密危機雖被按下暫停鍵！但某項技術卻因此倒退5年？

   矽谷銀行的破產掀起今年以來最大的市場風波，在反思美聯儲瘋狂加息與矽谷銀行自身期限錯配的資產管理不當等影響因素之後，事態後續走向仍然是焦點。

   “我們的銀行系統是安全的，你們的存款是安全的……納稅人不會承擔任何損失，援助將來自銀行向存款保險基金支付的費用。”拜登在白宮發表講話時表示，後續將致力於追究製造這場混亂的相關方面的責任，繼續加強對大型銀行的監管力度。

   據悉，美聯儲已宣佈新的緊急銀行定期融資計劃（BTFP），將向銀行、儲蓄協會、信用合作社和其他合格的存款機構提供長達一年的緊急貸款，可以美國國債、機構債務和抵押貸款支援證券以及其他合格資產為抵押。此外，財政部將提供250億美元緊急貸款支援，準備應對任何可能出現的流動性壓力。

   隨著美聯儲出手救市，危機被按下了暫停鍵。銀行業外的另一個風暴口，加密市場也迅速作出反應，穩定幣USDC脫錨危機解除，比特幣24小時上漲近20%，突破24000美元 。

   不過，倒閉的Silvergate和Signature 銀行都執行著開創性的區塊鏈系統SEN和Signet，允許客戶24小時對加密貨幣進行即時的商業進出轉賬。自2019年以來，這兩家銀行提供的網路已將超過2萬億美元轉入和轉出到數字資產市場。Oppenheimer公司分析師Owen Lau哀嘆道:“現在的感覺就像是，這項技術一夜回到了5年前。”

   在SEN推出之前，加密貨幣公司普遍依賴於傳統的支付路徑，如銀行電匯或ACH，這些支付路徑的成本更高，速度更慢，並且只能在銀行營業時間內操作，因此可能會使交易所等行業參與者面臨結算風險。有的時候，付款需要長達72小時才能結清。

   Crone Consulting創始人兼執行長Richard Crone表示:“Silvergate和Signature的交易網路之所以能夠發展起來，是因為他們建立了這些系統，從而填補了銀行傳統批次處理的空白。”

   像Coinbase這樣的交易所同時使用SEN和Signet來幫助機構客戶為其賬戶提供資金和結算。失去這些區塊鏈網路對加密貨幣基礎設施是一個巨大的打擊，可能會減少美國市場的流動性。

   Lau說:“如果你想向系統中注入新的資金，你就需要一個快速、即時的網路來實現這一點。”在矽谷銀行、Signature或Silvergate持有存款的加密貨幣公司，面臨的第一個障礙就是尋找新的銀行合作伙伴，第二個挑戰是將這些系統連線在一起。

   現有的基於區塊鏈的實時支付網路，要求傳送方和接收方在同一家銀行持有存款賬戶，因此為了取代SEN和Signet，加密貨幣市場參與者必須讓足夠多的公司在同一家銀行入駐。不過有人卻認為，雖然這幾家銀行關閉了，但未來一定會有更多銀行跟進滿足加密市場需求。

總結

    長期視角下，規律永遠會發揮作用將一切拉回正軌。現在是美國銀行體系的一個關鍵時刻，政策制定者需要在塵埃落定後，決定該體系是什麼樣子，以滿足加密行業的需求。