重提公平，對網際網路意味什麼？

寶哥說

一切變化其實都沒有變化

本文概述：從“效率至上”到“兼顧公平”，發展底層邏輯驟變，引發巨大變局。當既然的經驗失靈，以往躺平賺錢的時代過去，展望未來，我們究竟如何擁抱趨勢？本文將從三個發麵解讀這一場時代變局：

一，監管與行業整治密集爆發，核心用意何在？

二，從效率至上到兼顧公平，形勢究竟有多急迫？

三，從贏家通吃到合理利潤，洶湧波濤機會何在？

什麼是百年之未有大變局？
如果時間撥回2020年10月，很難想象接下來的一年，金融科技、網際網路平臺、加密貨幣、資訊保安、校外培訓等領域，政府的監管會如此激烈，如同一道道旋風，毫不留情地襲來。

從今年2月直到現在，阿里、騰訊、美團、快手、拼多多，五家網際網路巨頭的市值蒸發了超過8萬億。而身處最強風暴中心的新東方，市值蒸發更是超過2400億港元。

一年裡，馬雲沉默了，黃崢隱退了，王興飯否很少更新了，俞敏洪流淚了，孫正義甚至一度揚言，要撤離中國市場。

沒有人，會比這幫曾經的弄潮兒心情更復雜。

有人說，2020年，是時代的一粒灰，壓在普通人身上，就成了一座山。2021年，是時代的一座山，壓在這些大佬身上，就成了崑崙山脈。

近期，密集監管，也讓某些海外媒體發出了相對片面的報導。那些海外投資者則風聲鶴唳，草木皆兵。 幾個月下來，有一個段子逐漸流傳：樹上10只鳥，開槍打死1只，還剩幾隻？
人們可以清晰地看到，針對資本無序擴張、反壟斷、資料安全，再到如今重提共同富裕，三次分配理念。變化接踵而至，人與事似乎都懸在空中。
何以至此？

所有紛繁的事件，都有著一個關鍵：公平。 圍繞著公平，發展的邏輯驟變，時代驟變。中國經濟和資本市場，走到了歷史一個重要轉折點。

方向燈朝向哪，車輛就該駛向哪。
重提共同富裕後，眾多企業紛紛表態。騰訊更是公告世人，將用1000億助力共同富裕。
雖然， 一切答案都寫在規劃中，可是，一切變化其實都沒有變化：如果查閱相關檔案，共同富裕反覆出現在高層檔案；如果回顧歷史，公平兩字從來不是社會主義的配角。
但在多數時候，痴迷於過去幾十年經濟高速發展的成功，對效率至上堅信不疑的相關企業與個人，任憑既往經驗指引，仍然心存僥倖。

但這已經不再是一個可以睜一隻眼，閉一隻眼的時代。

歷經幾十年的高速增長，效率至上產出的那些甜蜜“苦果”，如今已經如鯁在喉。
一個算得上分裂的局面，已成當下無可躲避的難點。一方面，脫貧攻堅、全面小康已勝利在望，社會的整體財富取得了巨大增長。但是，社會整體財富的聚集點，已經陷入“二八定律”的輪迴中，甚至一度表現得更糟。

另一方面，從計劃經濟轉軌市場經濟的浩蕩長河中，水大魚大，眾多明星企業脫穎而出。但事到如今，他們變得龐大無比，巨頭化現象開始困擾並消耗著整個社會——當然，大從來不是原罪，但任憑馬太效應持續增強，利用壟斷優勢去賺取不正當利潤，已經觸及到社會忍耐與國家公平的底線。

作為這場盛宴中最搶眼的網際網路行業，如今，迎來了人們前所未有的口誅筆伐。儘管這些年來，天之驕子的他們集萬千寵愛集一身，產出了太多光怪陸離的概念，層出不窮的打法模式。

但網際網路巨頭們卻始終繞不開幾個命門，屢次遭人詬病。
自千團大戰開始，巨頭們似乎找到了虜獲資本青睞與市場財富的密碼。零和博弈下，他們憑藉補貼鋪路，以大規模的價格戰打穿對手，征服市場，直到取得壟斷地位後，開始贏家通吃。
從解構出行、消費、房產中介、共享經濟、社群團購等等，圍繞著衣食住行四個字，巨頭們橫向發展已經沒有邊界，也逐漸沒有底線。
而那些利用人性弱點的商業模式，那些大資料殺熟與平臺二選一的蠻橫做法，那些危及資訊保安與個人隱私的眾多手段，已經淪為巨頭們滾滾向前的強勁燃料。

至於有沒有真正提升社會財富總值，有沒有促進社會公平，有沒有推動科技創新，早已湮沒在一片殘酷且虛假的繁榮中。

這真的公平麼？
然而，這一切的亂象都被監管量身定製，蛇打七寸：從反壟斷到國安法，從防止資本無序擴張，到近期《中華人民共和國個人資訊保護法》強勢出 臺，監管處罰的激烈程度，可謂前所未有。

罰款、整頓、再到停業——監管從未放過任何一個漏洞，針對可能出現的任何問題，都痛下狠手。一切正如《人民名義》 所提到的那樣：上不封頂。

再度回到問題核心：為什麼現在，要更加重視公平？
一份瑞士信貸《全球財富報告2021》指出，2020年全球12.2%的成人人口已經擁有84.9%的財富，財富差距，已經越發懸殊。

而諸如兩極分化、財富聚集不平衡、社會流通放緩、城鄉差距變大等問題，也同步發生在我們身邊。所謂的財富“二八定律”，似乎成為一種宿命的輪迴——

近年來，中國財富基尼係數近年來持續處於高位，從2000年的0.599持續上升至2015年的0.711，到了2020年，受疫情衝擊再度上升至0.704。而2020年中國財富排名前1%居民佔總財富的比例，也升至30.6%。
這些涉及公平核心的問題，終於到了非解決不可的時刻： 畢竟，貧窮不是社會主義，但背離公平，同樣不是初心所在。做大蛋糕很重要，分好蛋糕，同樣重要。
時代的大邏輯在變，任何企業和個人，都應該清楚： 我們終究是時代的產物。 從這一點出發，再回顧一年來，針對平臺經濟、人性弱點、對巨頭化密集的整頓和監管，從不是目的，只是促達成公平的手段。
當下，遊戲規則的重新制定，社會資源的重新導流，發展重點的重新轉向，大趨勢下，任何企業與個人都不該心存僥倖。
那個打著左轉燈向右的時代，終究成為過去。
面對洶湧潮水，再次展望未來，沒有誰能精準預測。可從“效率至上”轉向“兼顧公平”大邏輯轉潮中，從發展優先，到平衡發展與安全的轉變中，幾組關鍵詞，值得深思。
一顆子 彈只打一隻鳥。

從近及遠，去重拾信心，顯得至關重要 ——對大部分行業而言，監管的新規並非將一切推倒重來，k12有著特殊的背景。事實上，2035年成為全球的經濟與創新強國的宏大目標，依舊離不開企業家精神和充滿活力市場去推動。政策有破有立、動態中力求平衡，營商環境的重塑與信心，是必將回來的。
另一方面， 在未來很長一段時間內，所謂“風口吹豬”的造富運動將劃上終止。 在下一個漫長的週期中，企業唯有擁抱變化，去追求合理有效的利潤，才是聰明之舉。

可以說，在初次分配與再分配中，經濟利益的分配重點，一定會更多轉向普通勞動者，相形之下，企業和資本盈利佔經濟的比例將逐步下降。
更重要的是，在近期共同富裕大背景下，三次分配的再度強調，未來，也將成為考察企業的重點。 所謂第三次分配，即是指個人和企業出於自願，在習慣、道德以及機制的影響下，把可支配收入的一部分捐贈出去，最終透過富裕人群資金流向相對貧困人群而實現社會收入轉移。
中國著名經濟學家厲以寧教授《股份制與現代市場經濟》曾言：“市場經濟條件下的收入分配包括三次分配。第一次分配是由市場按照效率原則進行的分配，第二次分配是由政府按照兼顧效率和公平原則，側重公平原則，透過稅收、社會保障支出等這一收一支所進行的再分配。第三次是在道德力量的作用下，透過個人資源捐贈而進行的分配。”

“在第一次分配和第二次分配之後，社會發展方面依舊會留下一些空白，需要第三次分配來填補。”

再次強調三次分配，意在敦促企業必須承擔必要的社會責任，意在實現公平，但絕不意味著開歷史的倒車，去“打土豪，分田地”。
具體到相關行業，那些導致收入差距擴大、加重社會焦慮加劇、環境汙染惡化以及危及資料安全的行業，勢必將受到進一步約束。

尤其對網際網路行業來說，曾經一些不講道理的盈利模式：燒錢取得規模優勢、利用人性的弱點設計各種產品、資料採集沒有底線、大資料殺熟、二選一等行為，終將成為過去。

至於機會在哪，或許正如黃奇帆所言：“今後十年是產業網際網路時代。”
在這一模式中，每一個行業的結構、模式各不相同，必須透過產生整個產業鏈上企業的降本效應，提高效率，形成資源最佳化配置，產生1+1>2 的效益。

這一切，對具有技術先發優勢的網際網路企業來說，無疑是一個巨大的機會：產業網際網路下，各個行業的這種盈利模式並不是一刀切，但總是透過降成本、提高效率、資源最佳化配置、降低融資成本的過程產生效益。
轉變思路，深度賦能，從幹輕活向重活轉變，中國網際網路巨頭們未來依舊大有可為。 正如十四五規劃和2035年遠景目標所談到的那樣：”推動數字經濟和實體經濟深度融合，打造具有國際競爭力的數字產業叢集。”

但值得肯定的是，與國家戰略方向一致的行業，如國產大眾消費品牌、硬體科技自主化、網路安全、創新藥、職業培訓、新能源等產業等仍將獲得政策支援，未來可期。
而對個人來說，有幸去見證這一場百年之不變大變局，我們早與歷史掛鉤 。