“沉默成本”看幣圈“韭菜”

在股市也好，幣市也罷，很大一部分人都面臨著“被人割韭菜”這一窘境。被人割了就在那邊怨天尤人，高呼著“願天下再無韭菜”。但是，這明顯不現實。為什麼會一直被人“割韭菜”呢？這裡就要提到一個“沉沒成本”。

 

“沉沒成本”，在“韭菜”們身上特別常見。百度百科上是這樣定義的：“人們在決定是否去做一件事情的時候，不僅要看這件事對自己有沒有好處，而且也看過去是不是已經在這件事情上有過投入。我們把這些已經發生不可收回的支出，如時間、金錢、精力等稱為‘沉沒成本’”。舉個簡單的例子，假設你買了一張電影票，然後在你要去看電影的路上，電影票丟了。這時候你是重新再買一張電影票去看，還是覺得花雙倍的錢看一場電影不划算，打道回府。那張“丟失的電影票”就是你的“沉沒成本”。

 

反觀幣圈裡的韭菜們，大多都是沒能走出“沉沒成本”。買的幣跌了，想著我的錢都投進去了，現在賣了損失的就都是真金白銀了。於是，拿著這個不斷下跌的幣不放。更有甚者，在此情況下，盲目加倉，整天對著大盤望眼欲穿，祈禱著早日能夠回收成本。這是我們的一個通病，“當斷則斷，不斷則亂”需要大氣魄。

 

索羅斯對“沉沒成本”的看法值得我們借鑑，“我不認為這種辦法可以挽回損失。而避免這種陷阱最好的方法是自問：如果手中沒有這隻股票或基金，或者另外給我一筆錢，我會做出什麼樣的投資決策？如果答案是否定的，那麼最好賣了它。不能僅僅因為已經套住了，為了心理賬戶上所謂的攤低成本，就進而做出一個錯上加錯的決定。”

 

當然了，也不是說這個幣跌了就要趕緊賣掉。你炒幣炒的是自己的錢，理應對自己負責。好好去了解專案方，多關注一些專案的實際進展，只有對專案瞭解了才有底氣去投資。少關注幣價，少聽信一些到你這邊都不知道已經是第幾手的“小道訊息”。對於持有幣種的買賣，關鍵應該在於自身的判斷，風險與收益一定程度上呈正比的關係。結合自身的經濟情況，再參考一些大佬的分析（注意是參考而不是照搬），最後，自己瞭解清楚自己的判斷。投資需要一個過程，而不是盲目的去操作，別人說的不一定都是好的。成功的投資不是大風颳來的！

 

我們都看到前陣子“蘋果股價大漲市值近萬億美元，巴菲特一天賺27億美元”卻很少有人關注，巴菲特用了20年的時間看蘋果才決定買入。早期靠比特幣發家致富的一撥人大多也都是熬過了那段“慘淡歲月”才有如今的收穫。如果不是對這個行業的深入瞭解，對這個產業的信心，何來成功一說？

 

國內早期做網際網路產業的遍地開花，現在電商就剩阿里巴巴、京東這麼幾個還活著的，搜尋引擎現在還看得到的就百度、360，幾年前團購網的“千團大戰”現在剩下的一雙手都數的過來。市場是殘酷的，優勝劣汰，但是存活下來的都是真正做實事的好企業。反觀我們現下的區塊鏈，做公鏈的也是一抓一大把，但以後經過市場的篩選，留下來的肯定也是寥寥無幾。說不好現在的公鏈以後都要被淘汰，反而是後面發展起來的公鏈定會走向成功。

 

市場的趨勢就是如此，可以預見現有的山寨幣以後大部分都要“歸零”，現在更多的還是一些短線的機會。那麼如何選擇一個好的優質幣種，就更需要我們自身的一個過程去深入瞭解。多看多學，只有自己真的有點本事方能在未來區塊鏈時代從容不迫。最後，就是別讓“沉沒成本”束縛了你的投資道路。