我本人是技術出身，對 “程式設計師” 並無惡意，甚至覺得這個詞並不好，叫 “工程師” 可能更為合適。
不過自從開了一個付費專欄之後，也開始接觸到特殊的一批人，我覺得不能算 “工程師”，但他們又確實是靠寫程式吃飯的，故只能稱其為 “程式設計師”。
同時他們又具有人們口中的 “韭菜” 的一切特質，於是我覺得這些人可以叫做 “韭菜程式設計師”，我分析了一下他們身上的種種特質以及成因，不吐不快。
昨天 V2EX（一個大量程式設計師聚集的社群）上出現了一篇帖子，大意就是有一位頭銜為 “前 Google 工程師” 的人，靠知識付費，賺了很多錢，發帖的人覺得自己 “心態崩了”。
並且發帖的人還對賺了錢的這位工程師的身份提出了質疑，貌似還有其他人跟帖，對這個付費課程的報名人數、開課工程師的身份真假都提出了質疑。總之就是一副要 “打倒吸血的資本主義” 的陣勢。
這是那個 “鍋從天上來” 的付費課程：
對於那些執著於類似的事情，看見同行做知識付費賺了錢就憤憤不平的人，我想是有這麼幾個原因的：
- 同樣的工種，自己天天加班累死累活，還搞不定房子首付。看見別的同行輕輕鬆鬆賺到 7 位數，不爽幾乎不需要理由。
- 雖然人家產出的內容，自己可能沒能力做出來，但是類似的內容，網上都有。“資料結構與演算法”，這是上大學的時候都學過的。你憑什麼拿出來賣錢
- 無奸不商，開課的人肯定身份造假了，賣課的平臺肯定銷量作假了，花了錢的人肯定被你們騙了。
之所以成為 “韭菜程式設計師”，是這些人都沒搞清楚一個非常基礎的概念：資訊不是免費的
很多人看到網上鋪天蓋地的各種各樣的乾貨、教程，都不要錢、隨便看，覺得啥都是免費的，搜尋引擎一搜，世界都是我的。
但是這些人沒注意到：
- 寫文章的人可能是在積累部落格熱度，以方便自己日後求職；
- 顯示文章的網站和 App 可能有需要開通會員才能閱讀更多文章的入口；
- 顯示部落格的網站可能貼了不是很顯眼的小廣告；
- 網站編輯廢了九牛二虎之力，才把文章作者拉到這個平臺持續輸出內容，打造熱度；
一切免費的內容，背後都有真實的價碼。你換了 2 個搜尋關鍵詞，跳轉過 3 個網站，花費 5 分鐘最終找到一篇免費教程。這個過程本身就說明這個教程不是免費的。
你覺得免費只是因為你的時間、精力不值錢而已。至少是你不認為你的時間、精力值錢。
大超市的礦泉水 8 毛錢一瓶，拿到你樓下的便利店賣 2￥，撒哈拉沙漠裡可能賣 200000￥，是人家為富不仁要坑你嗎？我在地上撿個石頭，開價 500w 賣給你，是我要坑你嗎？
自由交易沒有“坑”的概念，如果我真的巧舌如簧，在曉以利害、風險之後，讓你 500w 買了個破石頭，這說明什麼？說明我前期積累知識、後期加以實踐，最終讓你付費 500w 這件事情，所蘊含的價值，高於 500w，至少是 500萬零一毛，因為只有你認為它的價值高於 500w 你才會買單，否則沒必要浪費時間做等價交換。
只要在自由的狀態下產生交易，一定是雙方都認為自己佔到了便宜。
且不說別人真的是在輸出真才實學，教你知識。就算人家是東拼西湊，花倆小時弄出來一個基礎傻瓜教程。只要明碼標價了，只要沒人逼著你給錢。
那麼，人家就是跨過了資訊不對稱的鴻溝，人家就是減少了知識資源的分配不均，人家就該賺這個錢。
你知道怎麼找到免費教程，有人不知道，有人願意花 68￥買這個東西，那你知道的這點東西，就值 68￥，不過是人家實踐了、人家宣傳了、人家賣出了一個又一個的 68￥，人家把知識兌現了，僅此而已。
你不去填平資訊不對稱的溝渠，人家去填平了。這是好事。當然你會說，免費的東西沒人宣傳，付費的東西有人宣傳，導致同樣的東西，付費的被更多人知道了。“被更多人知道” 這件事本身，就功不可沒。資訊不是免費的！
回想一下，身邊是不是有很多人，一看到有什麼軟體要花錢買，都要驚訝地回覆一句 “竟然要錢 ？！”
“用個破 App 竟然要錢？” “看你個文章竟然要錢？” “吃飯竟然要錢？” “叫車竟然要錢？” “超市結賬竟然要錢？”
碰到這樣的，習慣性拉黑、取關、退群、避而遠之。
“你這東西沒啥用啊”
韭菜程式設計師喜歡說的一句話是：“你這東西沒啥用啊”
怎麼算有用，怎麼算沒用？
香奈兒 15w 的一個包包，白送給直男程式設計師，這包除了能拿去賣了、拿去送人，有用嗎？
程式設計師喜歡的機械鍵盤、靜電容鍵盤，你拿給平時出街要挎一個 15w 的包包的貴婦，她會覺得這玩意有用嗎？
經濟學裡面非常基礎的一個概念是：“價值不可比較”。
一件商品所能提供的價值不僅因人而異，哪怕是對同一個人，在不同狀態的價值，都不一樣。你在剛剛入門計算機的時候，一份教你資料結構的課程價值多少？等你精通了資料結構，ACM 斬獲獎牌了之後，這課又值多少？
“帶血的資本主義”
韭菜程式設計師們還喜歡說的一句話是：“帶血的資本主義”
- 茅臺酒業曾限制茅臺酒的零售價不得低於某一價格 - “帶血的資本主義”
- 奶牛場把牛奶倒進河裡 - “帶血的資本主義”
- 香奈兒把賣不掉的奢侈品都燒掉 - “帶血的資本主義”
他們從來都沒想過去探究一下真相。
茅臺酒限制了最低零售價，是因為高階供酒商提供了更好的服務，如果有人提供低價，就會出現客戶在高階供酒商享受服務，之後去低價供貨商進貨的問題，進而會導致惡性低價競爭，摧毀茅臺的市場定位。
奶牛場倒掉牛奶，是因為牛奶的市場價已經不足以支撐他們把牛奶包裝好、做好冷藏工作，再去售賣。如果你跑到奶牛場去索要免費牛奶，可能一桶牛奶、一車牛奶人家都願意給你，省得自己費事倒掉了。
香奈兒如果打折促銷奢侈品，會讓他們苦心經營多年的高階形象毀於一旦，所以賣不掉的時候不得不銷燬掉。這也是為什麼奢侈品牌經常把一些鞋帶、勺子一類的東西賣到很高的價格 —— 因為賣便宜了毀形象。
但是這些事情理解起來，對於韭菜們太複雜了，所以韭菜當中的一個獨特品種 —— 韭菜程式設計師，這些人對奢侈品和茅臺酒都不太感興趣，可能就對技術課程有點興趣，那麼一旦技術課程開始收費，他們的鍵盤就準備好開噴了。
垃圾人定律
垃圾人定律，來自於某明星對於網路媒體人的回應，形容本身存在很多負面垃圾纏身，需要找個地方傾倒垃圾的人。 世界上存在很多負面垃圾纏身的人，他們需要找個地方傾倒，有時候被人剛好碰上了，垃圾就往人身上丟。
碰到韭菜，別無他法，垃圾人定律屢屢應驗。
避而遠之，避而遠之 ……
想要乾貨的看這裡：
筆者本人是較有經驗的獨立開發者，開設了付費專欄《KyXu 教你獨立開發賺錢》 ，有興趣來看看 ~
想要免費看這裡：
筆者長期維護了一個微信公眾號講獨立開發相關內容， 有時也會寫一些和本文類似的個人思考的內容，歡迎關注，ID：KyXuIndie