產業網際網路

       最近，要論在網際網路圈最火的詞，非“產業網際網路”莫屬。如今，言必提產業網際網路，已成為網際網路圈的一種風潮。

       網際網路的“上半場”已接近尾聲，“下半場”的序幕正被拉開，當前這一論斷已成為共識。部分業內人士更進一步指出，網際網路的主戰場正從消費網際網路(To C)向產業網際網路(To B)轉移。隨之，不少網際網路企業老總都表示要積極擁抱產業網際網路、挖掘其中的商機。許多傳統企業也表示，要利用產業網際網路發展的契機，努力提升生產效率，實現企業轉型。

　　那麼，到底什麼是產業網際網路？它又為何會受到各界追捧？

　　並非新概念，早期應用領域限於工業

　　通俗地說，產業網際網路就是網際網路與傳統產業的結合，是應用網際網路技術進行連線、重構後的傳統產業。事實上，如果我們對網際網路的發展有所瞭解，就會知道產業網際網路並不是一個新概念。早在2000年，美國的沙利文諮詢公司就提出了有關產業網際網路的設想。不過，由於技術限制，這一設想並未被廣泛接受。直到2012年，通用電氣公司釋出了一份報告，重新對這一概念進行了介紹，產業網際網路的概念才逐漸被業界重視。

　　在英文中，“產業”和“工業”是同一個詞(industry)，並且最初的產業網際網路的應用領域主要集中在工業，因此在早期的中文文獻中，產業網際網路也常被譯為工業網際網路。後來，工業網際網路的概念又與德國的“工業4.0”概念相融合，逐步走進了各種政府檔案和學術文獻中。不過，如果我們重新回顧一下原始文獻，就不難發現產業網際網路的應用領域並不限於工業。至少在通用電氣公司的報告中，它就涉及了航空管理、醫療等領域。

　　目前，我國的第三產業已經佔到了GDP總數的一半以上，而在第三產業中的很多行業，產業網際網路的相關技術依然是適用的。從這個意義上來講，我們對產業網際網路的理解不應該侷限在工業領域，否則就有可能限制其發展。

　　可直接影響生產環節，促進效率提升

　　與消費網際網路相比，產業網際網路蘊含著更大的商機。對此，我們可以從兩者的連線數和APP需求量來窺得一些端倪。消費網際網路的連線物件主要是人與PC、手機等終端，其連線數量大約為35億；而產業網際網路連線的物件則包括人、裝置、軟體、工廠、產品以及各類要素，其潛在的連線數量可達數百億。從APP的數量上來看，整個消費網際網路現有的APP總數只有幾百萬；而據估計，僅在工業領域，產業網際網路的APP需求量可達6000萬。

　　從對國民經濟發展的影響來看，產業網際網路的意義要比消費網際網路更為重大。從功能上看，消費網際網路主要是透過連線消費者，幫助既有產品實現更高效的銷售和流通。儘管它也會對生產環節產生促進效應，但總體來說這種影響依然是間接的、有限的。相比之下，產業網際網路對生產的影響則更為直接，也更為明顯。透過借力網際網路，應用大資料、雲端計算、人工智慧等技術，傳統企業可以更好地設計滿足消費者需求的產品、更有效地組織生產、更快捷地實現產品的流通和銷售，從整體上最佳化組織結構、提升生產效率。這對於促進新舊動能轉換、實現產業最佳化升級、提升產業的國際競爭力都有十分重要的意義。

　　諸多難點阻礙其發展，須政企聯手攻克

　　需要指出的是，儘管產業網際網路的潛力巨大，但相對於消費網際網路，其發展卻比較滯後。這和產業網際網路本身的特點有很大關係：首先，產業業務鏈條長、服務模型複雜，不容易被複制。因此，雖然產業網際網路作為一個整體潛力巨大，但具體到每個產業，其市場卻很小，建設的規模優勢不易被展現出來。其次，產業網際網路對產業組織的變革有很高要求。如果沒有組織的系統性變革，單靠資訊系統和技術來推動，產業網際網路發展的難度會很大。然而，組織變革並非易事，難以在一朝一夕之間實現。再次，產業網際網路對基礎設施和技術的要求較高，對資本的需求也更大。這些特點，都限制了產業網際網路的快速發展。

　　針對這些問題，為了推進產業網際網路的發展，政府、網際網路企業和傳統企業這三者之間應當開展密切合作。首先，三者應協同探索產業網際網路的底層結構標準。儘管每個產業都有不同特徵，難以制定出完全一致的建設標準，但若可以求出“最大公約數”，將其作為底層結構標準，就能在基礎設施的建設上實現規模經濟，大幅減少建設成本。其次，傳統企業應著力對企業組織體系進行改造和創新，努力實現企業結構向扁平化、網路化方向轉型，從而提高企業對新技術的適應能力。再次，政府應透過產業政策對產業網際網路的發展進行扶持，對相關基礎設施建設和技術研發工作進行補貼。