SEO原創不等同於有價值

有不少站長和 人員在以自己網站存在多少比例的原創內容，或者全站都是原創內容來標榜自己網站的價值。當一個網站被搜尋引擎降權或者被K時，往往站長和SEO抱怨比較多的也是“為什麼我原創那麼多，還是被K呢？”這裡曾慶平SEO就來簡單討論一下搜尋引擎、原創內容和SEO之間的各種問題。

1、什麼是原創內容？

百度百科中對原創的解釋是這樣的：

1、作者首創，非抄襲模仿的、內容和形式都具有獨特個性的物質或精神成果。

2、作者自己創作的、具有社會共識價值的文學、藝術或科學書上質的作品。

3、特指自己寫的、非抄襲或轉載的博文。（並註釋：第三條本不恰當，但已是網路上約定俗成的規則，應予認可。）

那麼站長和SEO人員口中的“原創”應該就是第三條所描述的情況了，只要是自己寫的，不是抄別人的內容就是自己的原創。並未像一二條中那樣要求有“獨特個性的物質或精神成果”或有“社會共識價值”，也就是說“原創”的內容並不等同於“有價值”的內容。

原創不等同於有價值

站長和SEO人員所說的大部分“原創”只是闡明文章是自己人寫的、並非抄襲別人的，那麼文章的內容質量如何就不得而知了。極端的說，在擦拭鍵盤的時候，打在文件中的內容也可以算是原創的，然而這個“原創”對普通大眾使用者並沒有實際意義，更沒有閱讀價值。

比如一個定位於 資訊的網站，卻釋出了很多和腎病有關的“原創”文章，那麼這些“原創”在這個站上就是沒有意義的。同樣，即使所有的原創文章都沒有偏離網站主題，但是文章沒有實際資訊傳遞給使用者，只是行業文字堆砌而已，那麼這個“原創”也不是有價值的。

所以原創並不等同於有價值，雖然搜尋引擎並不能直接分析出網站上的原創文章是否對網民有價值，但是百度搜尋可以根據網站權重、歷史內容表現、跳出率，社會化分享資料，甚至百度工具欄返回的網民資料來輔助判斷網站的內容價值。在運營網站的過程中，站長和SEO人員並不應該標榜自己有多少原創，而應該標榜自己網站上的內容是否對目標使用者都有意義。在標榜自己原創的很多網站中，其實有不少內容都是圍繞事先設定的關鍵詞拼湊出來的，可讀性並不是特別好。

不少網站原創內容並不是很多，但是使用者體驗非常好，網站固定使用者量非常大，即使內容並非原創但是依然會在搜尋引擎中獲得比較好的排名和流量；也有不少網站站內原創內容比例非常大，但是內容質量參差不齊，或伺服器反映比較慢，或內容頁而新增了大量的廣告嚴重影響了使用者對正常內容的閱讀，或網站存在其他問題，而導致堅持原創內容很久都不能夠在搜尋引擎中得到良好的排名和流量。

網站所有內容都是站在目標使用者需求的角度上進行的原創，這最好不過了。但就目前國內的網路發展狀況來看，任何一家網站做到所有的內容都是原創且都對使用者有價值是不太可能的。其實網站運營也並不需要完全都是原創，運營網站和做長遠的SEO對內容的要求，都應該是以對使用者有價值為主，原創為輔。