圍繞著你考研和工作的問題和你爭執不下，我仔細想了一下，這種爭執看似是因為考研或工作的方向，其實是我們兩個人關於人生幸福觀的不同觀點的碰撞。
那麼作為一個人，到底未來怎樣的生活才能使自己舒服愜意也就是幸福？
我覺得你的觀點可能是高薪有錢，生活休閒，這樣就是一種幸福。你如今所有的努力和辛苦都是在為這種生活而鋪墊。即使現在辛苦了，但為了將來你這種所謂的幸福，也要咬咬牙堅持下去。
但幸福真的是這樣的生活嗎？
我們可借鑑歷史的名人名事，也可用邏輯分析這種幸福觀的真偽。
帝王身邊的後宮妃嬪們可謂高薪有錢，生活休閒，但她們幸福嗎？大多哀怨一生。可能你有理由說她們缺乏自由和配偶。但古代受皇帝貶斥遭受不公流放外地的官員們，如屈原蘇軾陸游等，他們可是不缺乏自由和配偶，但一樣個個哀愁抑鬱，他們雖被貶斥了，但還是官員啊，吃喝不愁，也有三妻六妾，怎麼也不幸福啊？可能你說他們的生活與過去相差太大從而不適應。
但不管有什麼理由，總之，我們可用事例證明單純高薪有錢，生活休閒，絕不是理想的幸福生活。
那到底什麼樣的生活才是幸福？
首先幸福是人類對自己生活質量的評判。我們要看人類這種動物到底需要什麼，只有人這種動物的需求都滿足了，才能感覺到幸福。這是我從邏輯上對幸福的定義。
上面這句話你認可嗎？如果不認可的話，可反證，譬如人需要食物、陽光、空氣、自由、尊重、健康、快樂、金錢、情感、友誼、讚美、休閒、關愛、進步等等，上面缺了哪一樣，你能感覺幸福？
如果認可的話，接著往下探討。
我們可觀察下，人在什麼樣的情況下幸福？
農民糧食收穫豐收，臉上藏不住的笑容，算不算幸福？
學生聽老師講課，獲取到知識後開心的微笑，算不算幸福？
週六日無事時，拿著一本書閱讀，獲取知識的滋養，算不算是一種幸福？
學生經過一番思考，解決掉一道難題後的開心興奮，算不算幸福？
經過一個學期的艱苦學習，考試取得好成績的高興雀躍，算不算幸福？
或是經過多年辛勤的努力，考上理想的大學，這時的激動興奮，算不算幸福？
工人辛苦勞動後，拿到理想的報酬後的滿意微笑，算不算幸福？
這些活動發生後，人類都會不由自主的開心愉悅，所以肯定是幸福。
再探討下，什麼是勞動和工作？
清晨起來的身體鍛鍊，算不算勞動？可能你說不算，但對於運動員來說，每天的身體鍛鍊，就是他們的工作。
在家養養花，澆澆草，算不算勞動？可能你說不是，但對於公園裡的花木養護工人來說，這就是工作。
唱唱歌，跳跳舞呢？同樣，對於歌唱家和舞蹈家來說，這就是工作。
乘車去旅遊呢？對於出差到異地的商旅人員，坐車就是一種煎熬。
所以其實，人類的勞動工作和休閒活動根本就沒有本質的區別。
所以，我說，如果某個人的一生天天都能夠透過過自己喜歡的活動不斷創造出來喜悅和快樂。那這個人就是幸福。也就是每天都透過自己的勞動(活動)獲取到理想的報酬，這就是幸福。
所以，馬克思說，勞動人民最幸福，雖然馬克思思想不被世界每一個人都認可，但馬克思作為世界公認的的哲學家，這句話絕對經典正確。
如果不認可馬克思的這句話，你可反過來想，假如不讓你具備走路、讀書、運動、唱歌、跳舞等等這些所謂的勞動，你會感到幸福嗎？
所以，我的幸福觀就是，作為一個人，每天能夠透過自己不累的活動，也就是勞動來獲取到人類所需要的各種需求，如金錢、尊重、健康、快樂、情感、友誼、讚美等等，這就是幸福。
渾渾噩噩的混日子生活，絕不是一種幸福，那簡直是人生難以忍受的一種煎熬。
所以，不管你現在做什麼，將來做什麼，如果以為混日子就是一種幸福，那你絕對大錯特錯了。我們不但現在不能混日子，就是將來再有錢，再成功，也不能過那種混日子的工作，你可看馬雲馬化騰李嘉誠、馬斯克、川普、拜登，即使身價上億、遲至暮年，但仍然滿腔熱情的投入到工作當中。難道他們不知道享受？他們就是天生的工作狂？恰恰相反，他們是最知道享受生活的人，他們之所以這樣工作，是因為他們深知，只有成功的工作才能給他們帶來最大的幸福。
為了自己的幸福，應該弄懂什麼是真正的幸福。應給自己建立這樣的人生哲學，每天我們都要透過自己勞動，使自己享受生活、成功上進，直至垂死，這樣的生活才是個人最大的幸福生活。
回到現實，考研這種透過學習來獲取成功的辛苦學習過程未必就不是一種享受和幸福。即使考研成功了，馬上還要給自己定下下個目標，只有不斷挑戰、不斷進取、不斷成功，並享受這種進取的過程，才能鑄就自己幸福的一生。