為什麼聽過很多道理,依然過不好這一生?

小羊子說發表於2020-02-13

在這裡插入圖片描述
記錄學習筆記是一個重要的習慣,不希望學習過的東西成為過眼雲煙。做總結的同時也是一次覆盤思考的過程。

本文是根據閱讀得到 App上《萬維鋼·精英日課》部分文章後所做的一點筆記和思考。學習是一個系統的過程,思維模型的建立需要相對完整的學習和思考過程。以下觀點是在碎片化閱讀後總結的一點心得總結。

1.

問:老師說的數學公式內化,而不是死記硬背。這中間有沒有什麼竅門?

(來自日課:邏輯、悖論和直覺)

答:什麼是內化?如果你還需要明確地想想這個公式,那就不叫內化。內化是在你思考的底層自動執行的東西,如果A同學(能想到公式是什麼,簡單運用所學的公式)敢說自己“舉一反三”,那B同學(想到公式缺什麼關鍵條件,如何得到這個條件)就是“舉一反十”,C同學(公式是資訊不用想,也不用想推理步驟,這也是資訊,眼中只有資訊)就是“舉一反百”。

下棋思考層次:

  • A同學:被動等待局面,運用學習過的一個招式。
  • B同學:主動製造局面,他通過一系列的佈局引導,把局勢引入這個他擅長的局面。
  • C同學:棋盤上最終出現的局面,只不過是腦子裡對這盤棋假想過的無數個局面中的一個而已 ----那僅僅是資訊。

怎麼提高內化水平?

關鍵要把練習更高層次的推理,不要停留在淺層。這就意味著做數學題一定要慢慢加難度,不要搞低水平重複。學了這一層,就把這一層當做預設資訊,上高一層。在高一層運用熟練了,再把那一層當做預設資訊,再高一層,功夫就得這麼練。

關於內化的認識延伸:

  • “我感覺我懂了,為什麼還是會忘記?”“那是因為你還沒懂。”
  • 《原則》裡說,自己的瞬間記憶力很差。“內化”的一個表現就是看似永遠不會忘記,其本質原因是對事物的透徹理解。
  • 多遐想,把你看到的東西想像成橡皮泥,隨意的揉捏它,看看它究竟有多少種變化就可以了。
  • 內化的到底是什麼?是關係、是函式、是關聯,是對映、是模型。重要的是不是描述資訊本身,而是這個知識和其他思維模型的關聯。類比就是舉一反三,就是泛化。
  • 知識本身不一定是力量,只有為你所用的知識才是力量。
  • 羅胖說,所謂學習,就是站在更高的維度思考同一個問題。

不同的人面對相同的問題時,反應不一樣,看問題的方式不一樣,結果也自然不一樣。這其中的內化功力高下立見。

2.

問:如何在制度(原則性)和靈活性之間做好平衡

(來自日課:灰度認知和黑白決策)

答:一個思路是,要違反規則,搞靈活性,應該是出於道德,而不是出於私利。(靈活性處理和徇私舞弊體現)

另一個思路是,違反小原則為了更高層次的原則。(如有急事違反交通規則)

總之:規則不是用來打破的,是用來遵守的。只有想方設法遵守和維護原則的,才有資格談靈活。

關於 “灰度認知和黑白決策”的延伸認識:

這個也是羅胖在《奇葩說》針對成長是好事還是壞事時表達的一個觀點,意思是說看書越多的人,他的認知水平越來越高,對這個世界的認識是非黑非白,介於黑白之間的,也就是灰度的。而現實世界中有很多的決策卻是非黑即白,要麼做,要麼不做,你必須二選一,不管你的認知水平有多高,你必須得做出選擇。很多人認知水平很高,卻過不好,是因為跨不過“灰度認知,黑白決策”這條溝。

認知能力越高的人,對世界的理解就越是灰度,即不黑不白的。比如,一個高水平的經濟學家,是不會動不動就做明確預測的,反而是低水平的人什麼都敢說。

但是一個人要想生活得好、事業好,每天面對的其實是大量具體的決策。決策是不能灰度的,必須在兩難中堅決拍板,非黑即白,所以叫“黑白決策”。

會決策的人往往比難以做決策的人更有執行力。優柔寡斷的人之所以會猶豫,除了收集的資訊不夠外,也不能很好的根據現有資訊和經驗做決策,就會陷入灰度認知的泥潭中不能自拔。

生活中我們會遇到很多矛盾的問題,事物在變,經歷在變,認識在變,思想在變。如何快速選擇,這是一門學問,我們需要隨著時間推移不斷反思。

總結:

為什麼有的人懂得了很多道理,看了很多書,卻依然過不好這一生?根本原因在於不能做到知行合一。

你以為你道理懂了,會沒有運用起來,用行動來證明,內化成習慣,其實是不懂。淪為“光說不練假把式”的笑話。

人天生是有惰性的,人性就是這樣,骨子裡傾向不費力的東西,思考一件東西要消耗腦力的呀,說得那麼多,那麼好,就是沒有動力啊。

是的,沒有動力,沒有利益驅使就沒有行動的目的。只有當你嚐到甜頭後,才會主動去做。因此,你只需比別人努力一點點,和別人不一樣一點點,長期下去,就像銀行的複利一樣,收穫越來越大。

持續做一點不一樣的事,就像買房一樣,先上車,再換座。

為什麼有的人懂得了很多道理,看了很多書,卻依然過不好這一生?值得我們深思。

公眾號:小羊子說。

關注程式職場、思維方式和個人成長

相關文章