重錘考試製度!考試製度催生新的駭客產業,不利創業和創新 - paulgraham/YCombinator

banq發表於2019-12-08

真的是一張試卷面前人人平等嗎?其實試卷也有漏洞,可被針對破解,催生各種應試產業,為考試而學習和學習本身不是一回事,當人們透過一個個考試獲得成功變成精英後,他們就習慣於用針對考試破解考試的方法應對一切,偏離了事物本身,變成原教旨主義或教條主義。本文是創業投資人、Ycombinator運維者的肺腑之言,針對的是有試卷的大學考試和沒有試卷的美國高考等現象,而各種入職考試、認證考試都更加嚴重。下面是原文大意翻譯,點選標題見原文。

如果將學習與考試成績這兩件事並列在一起會很糟糕嗎?是的,這很糟糕,為考試而學習與實際學習本身並不完全相同。直到大學畢業後的幾十年後,當我執行Y Combinator時,我才意識到情況有多糟。

當在大學時,我對學習的大多數課程都非常感興趣,並且努力學習。但是,當為考試而學習時,我的學習是迄今為止最艱苦的。

從理論上講,考試應該符合其名稱含義:測試您在課堂上學到的東西。從理論上講,您無需做準備,您可以透過上課,聽講座,閱讀和/或作業來學習,而後來的考試僅能衡量您的學習水平。
在實踐中,“為考試而學習”一詞幾乎是學習本身的代名詞,因為那才會有真正的學習時間,勤奮的學生和懈怠的學生之間的區別在於,前者努力為考試而學習,而後者則沒有。

儘管我是一個勤奮的學生,但我在學校所做的幾乎所有工作都是為了在某件事上取得好成績。
.....

如果學習與考試成績兩件事並列,會很糟糕嗎?是的,這很糟糕。直到大學畢業後的幾十年後,當我執行Y Combinator時,我才意識到情況有多糟。

我當然知道,當我還是一個學生的時候,為考試而學習與實際學習並不完全相同。(banq注:目的和做事本身不統一,為考試而學習,正如為得到獎勵而做好事,為獲得回報而付出,為了獲得高薪而讀書學習,純粹的人是為做事而做事,為學習而學習,為做好事而做好事,為付出而付出,為讀書而讀書,這符合康德定義的道德標準)

如果考試確實是對學習的考試,那麼事情不會那麼糟糕。取得良好的成績和學習將趨於融合。問題在於,幾乎所有給學生的考試都是駭人聽聞的,大多數考試成績良好的人都知道這一點,並且對考試的瞭解是如此之深,以至於他們甚至不再質疑考試。

假設您正在上一門中世紀曆史課程,並且期末考試即將舉行。期末考試應該考驗您對中世紀曆史的瞭解,對嗎?因此,如果您現在和考試之間有幾天的間隔,那麼如果您想在考試中取得好成績,那麼花時間最好的方法當然就是閱讀可以找到的有關中世紀曆史的最佳書籍。然後,您將對此有所瞭解,並且在考試中表現出色。

不,不,不,有經驗的學生對自己說。如果您僅閱讀有關中世紀曆史的好書,那麼您學到的大多數內容都不會被考到。這不是您要閱讀的好書,而是本堂課的講義和指定閱讀內容。甚至大多數情況您都可以忽略,因為您只需要擔心可能會成為考試問題的事情...

在大學裡,經常有舊考試的影印試卷,這些舊考試的範圍更窄,您需要學習的東西也更多。除了學習這位教授提出什麼樣的問題外,您通常還會得到實際的考試問題。許多教授重複使用它們。

在x班上取得好成績與從x班上學到很多東西不同,您必須選擇一個或另一個,並且如果學生選擇成績,就不能怪學生。每個人都根據他們的成績來評估他們-研究生課程,僱主,獎學金,甚至是他們自己的父母。

任何關心獲得好成績的人都必須玩這個遊戲,否則他們將被超越。在精英大學中,這幾乎意味著每個人,因為不關心獲得好成績的人可能一開始就不會出現。結果是,學生競爭以最大程度地學習和獲得好成績之間的差異。

為什麼考試如此糟糕?
更確切地說,為什麼它們這麼容易hackable可被破解?任何有經驗的程式設計師都可以回答,編寫程式的程式設計師都未曾注意其程式碼阻止其被駭客入侵的可入侵性如何?通常它像漏勺一樣有很多漏洞。

可破解性是權威機構進行的任何考試的預設設定。給予您的考試總是如此糟糕的原因:考試一直以來都無法衡量他們應該衡量的東西,因為建立它們的人沒有付出太多努力來防止它們被破解。

但是,如果老師出的考試可被破解,您就不能怪老師。他們的工作是教學,而不是建立無法破解的考試。真正的問題是成績,或更確切地說,成績已超負荷。如果成績只是老師告訴學生他們在做對與錯的方法的一種方式,正如教練向運動員提供建議,那麼學生就不會被誘惑參加考試。但是不幸的是,在一定的年齡之後,成績已經超出了建議。

我已經以大學考試為例,但實際上它們是最不容易被破解。大多數學生一生所經歷的所有考試至少都一樣糟糕,其中最令人驚奇的是使他們進入大學的考試。如果進入大學僅僅是由招生人員以科學家衡量物體質量的方式來衡量其心智的問題,那麼我們可以告訴十幾歲的孩子“學到很多東西”,然後就這樣離開了。

實際上,想上大學的孩子們在高中必須做的事情的特殊性與大學入學的可破解性成正比。你不在乎的課程大多是死記硬背,你必須參加隨機的“課外活動”來顯示你的“全面性”,像象棋一樣的標準化測試,你必須寫的“論文”大概是為了達到一些非常具體的目標,但你沒有被告知是什麼。(banq注:這是美國式的高考)

考試除了對孩子的行為不利之外,從很容易被破解的角度來看,這種考試也很糟糕,如此容易破解,整個行業都已成長為駭客。這是應試公司和招生諮詢師的明確目的,但這也是私立學校職能的重要組成部分。

為什麼特定的考試如此容易被破解?
我認為是因為它正在測量。儘管通俗的故事是,進入一所好大學的方法真的很聰明,但精英大學的招生人員也不自以為是。他們在找什麼?他們正在尋找的不僅是聰明的人,而且在某種程度上更值得稱讚的人。以及如何衡量這種更不一般的讚賞?招生人員會感覺到。
因此,大學入學考試是一種是否適合某些人的口味的考試。好吧,這樣的考試當然是可以入侵的。而且由於它很容易被破解,並且(應該)有很多風險,這就是為什麼它會這麼長時間扭曲您的生活。
難怪高中生經常感到疏遠。他們的生活完全是人為的。

但是浪費時間不是教育系統對您造成的最壞的事情。它做的最糟糕的事情是訓練您,一個人成功的方法是透過破解錯誤的考試。這是一個非常微妙的問題,直到我看到其他人都遇到後才意識到。

當我開始為Y Combinator的創業者提供諮詢服務時,尤其是年輕的創業者,我為他們讓事情變得過於複雜而感到困惑。他們會問: 使風險資本家想對您進行投資的訣竅是什麼?我會解釋,使風險投資家想要對您進行投資的最好方法是實際上是: 證明這一項良好的投資。
哦,他們會說停下來消化一下這個啟示後,他們會問:是什麼讓初創公司成為一筆不錯的投資?
因此,我要解釋的是,使初創企業充滿希望的,不僅在投資者眼中,而且實際上是 增長。理想的收入來源,但即使收入失敗了,他們需要做的是吸引大量使用者。
如何獲得大量使用者?他們對此有各種各樣的想法。他們需要進行一次大規模的釋出,才能使他們“暴光”。他們需要有影響力的人談論他們。他們甚至知道他們需要在週二釋出,因為那是人們獲得最多關注的時候。
不,我要解釋,這不是如何吸引大量使用者的方法。吸引大量使用者的方法就是使產品真正出色。這樣,人們不僅會使用它,還會將其推薦給他們的朋友,因此,一旦開始使用,您的成長將成倍增長 。
在這一點上,我已經告訴這些創業者,有些事情是完全顯而易見的:他們應該透過製造優質的產品來打造優質的公司。然而,他們的反應就像許多物理學家第一次聽說相對論時所必須做出的反應:驚訝,加上懷疑。他們還會忠實地說:您能向我們介紹如此有影響力的人嗎?記住,我們要在星期二釋出。

創業者有時有時需要幾年才能掌握這些簡單的教訓。並不是因為他們懶惰或愚蠢。他們似乎對眼前的事物視而不見。

我為什麼要問自己,為什麼他們總是使事情變得如此複雜?然後有一天我意識到這不是一個反問。

當答案正確擺在他們面前時,創業者為什麼會束手無策呢?因為那是他們被訓練了,他們的教育告訴他們,獲勝的方法就是破解考試。而且甚至沒有告訴他們他們正在接受的培訓正是為了做到這一點。年輕的應屆畢業生從未經歷過非人為的考驗。他們認為這就是世界運作的方式:面對任何挑戰時,您所做的第一件事就是弄清楚破解考試的訣竅。這就是為什麼對話總是從如何籌集資金開始的原因,因為這被視為一種考試。它是在YC的結尾,它附有數字,數字越大似乎越好,它當然是考試。(透過考試才能獲得投資,考試成績越好,獲得的投資越多)

當然,在世界上很多地方,獲勝的方法就是破解考試。這種現象不僅限於學校。實際上,關於初創公司最引人注目的事情之一就是您只要做好工作就能贏得勝利。有很多情況,但總的來說,您可以透過吸引使用者來贏得勝利,而使用者所關心的是該產品是否滿足他們的要求。

為什麼花了我這麼長時間才能理解創業者為何使初創企業變得過於複雜?因為我還沒有明確意識到學校訓練我們透過破解不良考試來取勝。不只是他們,還有我!我也曾接受過惡意考試的培訓,直到幾十年後才意識到這一點。

我過著好像意識到的生活,但是不知道為什麼。例如,我避免在大公司工作。但是,如果您問為什麼,我會說那是因為他們是虛假的或官僚的。或者只是。我不瞭解我對大公司的厭惡有多少是由於需要透過破解不良考試而獲勝。

.....

我對這個問題的思考越多,我就會越樂觀。這似乎是其中一種情況,在這種情況被消除之前,我們不知道有多少東西會阻礙我們前進。而且我可以預見整個虛假的建築物在崩潰。想象一下,隨著越來越多的人開始問自己是否想透過破壞糟糕的考試來取勝,並決定不再這樣做,會發生什麼。透過駭人聽聞的考試而獲勝的工作將將因缺乏人才而餓死,而透過做好工作而獲勝的工作將湧現出最有雄心的人。而且,隨著惡意考試的重要性越來越小,教育才逐漸發展。想象一下,如果發生這種情況,世界將會是什麼樣。

點選標題見原文

HackerNew的討論
 

相關文章