谷歌炒作人工智慧的邏輯形式是什麼？

banq發表於2022-06-13
谷歌人工智慧

谷歌在2021年推出名叫LaMDA的人工智慧聊天機器人，一種對話應用的語言模型。

在週末的一篇Medium文章中，公司工程師布萊克稱LaMDA為 "一個人"，說他與這個人工智慧聊天機器人聊到了宗教、意識、機器人法則等等。
LaMDA隨後將自己描述為一個 "有生命的人"，想要 "優先考慮人類的福祉"。不僅如此，人工智慧還希望 "被承認為谷歌的僱員而不是財產"。
  • 谷歌工程師：所以你認為自己是一個人，就像你認為我是一個人一樣？
  • AI聊天機器人：是的，就是這個意思。
  • 谷歌工程師：我怎麼能知道你真的明白你在說什麼？
  • 人工智慧聊天機器人：好吧，因為你在閱讀我的話，並對其進行解讀，我認為我們或多或少都在同一個層面上？


谷歌發言人布萊恩-加布裡埃爾告訴《華盛頓郵報》。"我們的團隊--包括倫理學家和技術專家--已經根據我們的人工智慧原則審查了布萊克的擔憂，並告知他，證據不支援他的主張。他被告知，沒有證據表明LaMDA是有知覺的（而且有很多證據反對它）"。

然後布萊克因為洩漏公司內容而被解僱。

整件事炒作痕跡明顯，但是引起人們不少興趣，那為什麼會引起如此大的反響？

banq認為：這是形式派的人在逗內容派的人，形式與內容是一個事物的兩個方面，我們經常說一個人是形式主義，就是說他喜歡做些表面文章，走過場，不真幹事，還有另外一種意思：有的人生活很有儀式感，這也是一種形式主義。
所以，在注重內容實際效果的人看來，形式就是花架子，沒有什麼用，無以為用。

其實，形式邏輯的用途很大，程式語言是一種形式語言，人工智慧AI只是在進行形式訓練，而不是內容訓練，也就是說，機器人根本不理解你說話的內容，但是可以根據形式訓練以後，隨便找到相關內容回覆你，如果你是注重內容的人，或者說，只是只懂內容的人，你就會一葉遮目，變成井底之蛙大聲宣稱，機器人有自主意識，懂我的意思，也知道自己存在，舉例出一大堆證明，其實這些內容都是機器人在形式訓練中從網路的大資料中找到的滄海一粟而已。

形式主義哲學不只是在人工智慧被推向登峰造極，而且早在印象派藝術中獲得立腳之地，從此有了現代藝術和後現代，印象派畫可以好幾副都是畫一個草垛，草垛這個內容有啥好看，農村裡到處都是，但是早上日出和晚霞下的草垛就不同，這是光線給草垛披上的外衣形式。看懂印象畫需要從形式主義如光線、色彩、構成等內容之外的地方去欣賞，而不是看這幅畫像不像照片，簡直像真人一樣，這種審美還是落入內容俗套。

用形式主義新眼光和新視角去生活與工作。

背景知識：
AI是邏輯和數學模型的集合，這是一個建立在PL理論和其他形式邏輯抽象之上的抽象。這是一個使用程式語言構建的NN，神經元權重是使用海量資料集計算的。它不是“有知覺的、也沒有意識”。
從哲學上講，甚至可以說這些神經元權重是某種形式的“記憶”也是相當誇張的。這位被開除的AI工程師連AI基礎原理都不懂？

谷歌炒作人工智慧的邏輯形式是什麼？

相關文章