入行掃盲貼：<遊戲分析與評測>該怎麼做？

以下文章來源於騰訊遊戲學院 ，作者騰訊遊戲學院

騰訊遊戲學院推出“和學霸一起學”欄目，每週兩次推送遊戲相關的專業課程內容。通過相對專業、體系的知識內容，提升對遊戲的認識水平和理解力。本篇內容源於由清華大學美術學院與騰訊遊戲學院聯合制作“遊戲分析與評測”系列課程，課程名稱為《遊戲分析方法》。

一、遊戲分析方法的定義及意義

大家可能體驗過各種各樣的遊戲產品，對這些產品也有自己的思考。那為什麼需要遊戲分析方法？為什麼需要用相對科學的方式與思維把它形成一種方法論呢？首先，我們可以瞭解一下游戲分析的定義。

遊戲分析根據目的的不同，分析角度和重點各異，可以劃分為三類：

• 遊戲特性分析——產品屬於什麼型別？在同型別產品中有什麼突破？
• 商業前景分析——目標使用者數量？上線後的預期市場表現？
• 上線資料分析——遊戲上線後留存如何？遊戲上線後收入如何？
  

這裡我們重點和大家分享的是第一類：遊戲特性分析。

遊戲特性分析對遊戲行業人員和遊戲專案的意義重大，它是從業人員熟悉和理解遊戲的捷徑，從業人員大都清楚，一款遊戲產品的研發主要有策劃、美術和程式三個環節，各個環節彼此影響，互相聯動，只有完美結合，才能誕生頂級產品，而對遊戲的認知就是串聯所有環節的一把鑰匙。


上圖是一個簡化的遊戲研發流程圖。當策劃提出需求，擬定一份設計方案後，美術和程式會對設計方案不斷提出修改反饋。團隊成員對遊戲的認知越深刻全面，提出的修改反饋越及時準確，反之，則可能在資源和功能製作完成並進入整合階段後，才發現問題提出修改反饋，而這個時候再去修改，人力成本、時間成本、資源成本都是鉅額的。因此遊戲認知是遊戲開過過程中的奠基石，而遊戲分析方法則能夠讓你快速準確的找到這塊石頭。


遊戲的發展，至今已有四十年，有著很多的細分領域。當下遊戲產品的分析難度與複雜度愈來愈高，科學的分析方法的作用將愈來愈大。使用方法論進行遊戲特性分析，在於減少分析過程中的隨意性和片面性，使得分析更加全面與深入。

現在市面上的遊戲通常較為複雜，呈現“混合遊戲型別”的形態，而且相同的遊戲元素在不同遊戲型別中所佔權重差很大，即起到的作用不盡相同。如上圖左的《荒野大鏢客2》，它屬於開放世界融合型別，包括射擊、動作、騎馬和敘事等元素，難以用某種特定型別去定義，它的內容和玩法都極為豐富，遊戲機制也非常複雜；而右圖的《突變元年：伊甸園之路》，它本身是一款回合制的戰棋遊戲。遊戲畫面實時效果是兩個遊戲的共同元素之一，但在兩個遊戲中的作用是不一樣的。前者突出的本身就是對於現實世界的模擬、擬真，所以它追求的是一種沉浸感和對現實世界的反饋，它的畫面要求是很高的，越接近現實效果越好。而後者，雖然畫面好會更加理想，但對於這種型別的遊戲來說，最核心的因素不是畫面，而在於策略是否合理、是否豐富，使用者是否感受到了樂趣、是否有成就感。

正因為存在這樣的問題，才需要科學的分析方法剝繭抽絲，對產品進行合理的分析。

二、遊戲產品特性分析方法

遊戲產品特性分析的基礎——認真體驗遊戲，同時不斷思考：①時間允許的情況下，儘可能多的體驗同類遊戲；②遊戲時多做筆記，記錄和跟蹤遊戲過程與思考；③體驗遊戲後有邏輯地歸納總結，包括對遊戲的感想、關注點、同類遊戲的比較等等；

在網際網路時代這個大背景下，瞭解遊戲的途徑有很多，網頁、視訊以及和朋友的閒聊等，但如果你本身就玩過比較多的遊戲產品，想要儘可能全面、準確、深入地對遊戲進行分析，必須認真體驗遊戲，切忌只看視訊和其他使用者的描述。在遊戲分析的過程中，使用者逐漸熟悉和掌握遊戲分析方法，甚至形成新的分析思路，從而在遇到遊戲產品時才能夠快速形成認知。

• 分析遊戲的第一步：通過多維度評估產品
  

下圖展示了部分評估遊戲的維度，這些維度代表了不同的切入角度和評判標準，通過這些維度評估，我們可以獲得對一款遊戲產品的全面理解。


首先，玩法可以分為創新性、耐玩性和契合度三個維度：

• 創新性，顧名思義，就是這款產品跟別的產品有什麼不一樣的地方，做了哪些突破；
• 耐玩性，對一款產品來說，至少要能夠保證使用者在其中數十小時的正常遊戲體驗；
• 契合度，是玩法和題材之間的匹配程度。因為現在的遊戲行業，尤其國內遊戲行業非常講究IP，遊戲一定有IP加成，但從實踐來看，不是所有IP都適合所有玩法，這裡其實存在配合度和契合度的問題。
  

其次，視覺美術也分成了辨識度、美術質量、接受程度三個維度：

• 辨識度，主要指這個產品的第一印象，是否能抓住人的眼球，是否能和別的產品有所區別，主要是美術風格的區別。比如《女神異聞錄5》，它是一個日式RPG，這款產品的製作預算不是特別高，在3A級產品中肯定不是頂尖的。它美術的質量，比如模型、貼圖這種純製作的東西的精度，比起《荒野大鏢客》要差很多，但是這款產品的美術效果卻出乎意料地讓人很滿意。這主要得益於，它採用了一種比較特殊的美術風格，時尚、潮流、現代的美術風格，保證了很高的辨識度；
• 美術質量，這個比的就是製作，就是純粹的美術質量；
• 接受度，它和辨識度其實是表裡關係，現在遊戲研發的成本越來越高，難度越來越大，遊戲廠商都喜歡出奇制勝。比如，《女神異聞錄5》就比較成功，但也有很多廠商不太成功，他們也想做有辨識度的美術風格，但是做出來的效果過於詭異，導致使用者難以接受。
  

最後，是互動設計和題材，顧名思義，這兩個維度的判定，基本上好就是好，不好就是不好，有問題也容易看出來。

• 分析遊戲的第二步：以主要樂趣為切入點，拆解產品主要元素
  

拆解產品主要元素，這款遊戲最吸引人的地方在哪裡？列出你認為最吸引人的3-4個方面，可以從玩法、美術、平臺等方面考慮。這裡以《皇室戰爭》為例，《皇室戰爭》是騰訊發行的一款手機平臺的卡牌+RTS產品，就我個人觀點，我認為這款遊戲最吸引人的4點是：①組卡策略；②移動平臺；③實施對抗；④臨場指揮。

接著我們需要歸納遊戲產品型別，根據遊戲最主要的樂趣點進行型別界定，這些樂趣點更貼合哪個遊戲型別，那就可以判定這個遊戲的所屬型別。根據實時對抗和臨場指揮這兩個特點，可以判定《皇室戰爭》是一款RTS型別的遊戲。

• 分析遊戲的第三步：將產品與所屬型別的特性進行比較
  

將一款具體的產品與其所屬型別的特性進行比較，分析產品繼承、強化、甚至創造了該型別的哪些優點，同時解決了該型別的哪些缺點。

繼續以《皇室戰爭》和RTS型別為例：：


RTS的優點主要有：

• 實時指揮的遊戲執行機制和操作模式；
• 豐富的戰場空間與時間爭奪要素；
• 對於大規模策略戰鬥的高還原度；其缺點主要是門檻高，興奮點滯後，以及遊戲負擔重。
  

對照RTS的通用特性，大家思考一下：《皇室戰爭》繼承了品類的哪個特點？在品類基礎上有什麼突破？解決了品類什麼痛點？

首先，《皇室戰爭》繼承了RTS豐富策略、實時對抗的優點：

• 卡牌相剋明顯。這個遊戲裡相生相剋的關係比較複雜，並不是傳統意義上的三角相剋關係；
• 組卡衍生戰術多樣性。不同卡牌有不同的技能與定位，比如巨人流、狗球流、自閉流等，每個牌組只有8張牌，但是配卡方式多變，可以產生各種不同的戰術；
• 實時操作與對抗。實時操作單位、選擇和改變策略，同時配合清晰合理的單位AI，營造出雙方即時對抗博弈的體驗。
  

同時，《皇室戰爭》還解決了RTS的高門檻問題：

• 遊戲時間短。傳統的RTS遊戲，比如《星際爭霸》和《魔獸爭霸》，即使用Rush（速推）戰術，大概也要10分鐘，若是其他戰術，可能要20甚至30分鐘，而《皇室戰爭》針對移動平臺的使用者需求做了優化，單局只需3-6分鐘；
• 瞬時思考維度少。傳統的RTS遊戲，打起來是比較累的，玩家要在幾十分鐘內同時思考很多東西，包括資源管理、內容建設、戰場控制、偵察和戰鬥等，一個人需要三線、四線考慮和操作，而《皇室戰爭》對這些內容進行了大幅簡化，遊戲裡只有一種資源——“聖水”，它只隨時間增加，幾乎不受玩家行為的影響，這種恆定的資源供給，簡化了內政，使玩家集中於戰鬥；
• 操作模式簡單，瞬時操作少。一個標準傳統的RTS遊戲，操作要求非常高，每分鐘操作低於200-300下，這個遊戲不會打得太好，而《皇室戰爭》只需要在合適的時機、合適的位置，使用合適的卡牌，因此單手都可以打。
  

再舉一個例子——《王者榮耀》。和RTS的通用特性進行比較，可以發現它也繼承了RTS豐富策略實時對抗的優點，有實時對抗的反饋與緊張，以及一定的戰場模擬和策略深度；另一方面，《王者榮耀》通過組隊分擔壓力，也解決了RTS門檻高的問題，而且它的瞬時思考與操作的維度也有顯著減少，上面也有提到，傳統的RTS遊戲講究多線操作，瞬時的思考與操作壓力非常高，而《王者榮耀》，控制單一單位，大大降低了思考與操作的壓力。

三、遊戲型別特點分析方法

通過比較與對映分析遊戲型別特點，可以發現任何一個遊戲型別都有其內在規律，掌握這個規律，迅速找到該遊戲型別的特點，對於分析該型別的遊戲產品會有極大幫助。

• 1. 同型別產品比較：尋找同一型別下不同產品之間的共同樂趣點；
  

我們還是拿RTS舉例，介紹一下相同型別不同點的組合問題，以《魔獸爭霸3》、《三國志大戰》、《全面戰爭》、《皇室戰爭》這四款遊戲為例，就平臺與操作、遊戲機制這兩個維度進行比較：


雖然幾款遊戲看起來各不相同，但抽絲剝繭之後，就可以發現它們的共性：①實時的執行機制和操作模式；②豐富的策略與戰場空間爭奪元素。

• 2. 相近型別產品比較
  

相近型別的產品，我們一般會選取具備相同重要元素的其它型別遊戲，比較其與要分析產品中相同元素的差異之處，例如如下4款遊戲的對比：


他們之間的差異性可以總結為2點：①戰場策略的實時還原；②高門檻、興奮點滯後；

• 3. 現實對映
  

實際上很多遊戲都可以視為對現實的一種對映，我們需要尋找現實與遊戲的對映關係，上圖列舉了4種不同型別遊戲與現實的對映關係。


通過以上三種不同的方式，我們就可以總結出這類遊戲型別的特點。結合上述分析，可以得出RTS型別的優點：①實時指揮的遊戲執行機制和操作模式；②豐富的戰場空間與時間爭奪要素；③對於大規模策略戰鬥的高還原度。缺點：門檻高，興奮點滯後，以及遊戲負擔。

四、遊戲型別趨勢分析方法

遊戲型別趨勢的分析，不是關注一個遊戲型別在某一時間的特點，而是一個遊戲型別長期的演變。在產品特性分析的基礎上，我們可以按照下面的步驟對特定遊戲型別的發展趨勢進行分析研究：

• Step1：挑選代表產品
  

挑產品的原則主要有2點：①產品的年代不能相同，即不能選同一時期的產品；②細分方向要不同，即使產品都是同個型別，但是細分方向不同的產品，提供的體驗是不完全相同的。

• Step2：總結每個產品的特點
  

按照上文中講到的方法和步驟，認真體驗每個產品，拆解每個產品的元素，分析每個產品和型別之間的規律，得出每個產品的主要特性。

• Step3：比較產品、尋找型別發展趨勢
  

用一個時間軸把這些產品都列上去，對它們進行比較，通過這個時間軸的發展和這些產品特徵的比較，我們最終就可以得出這個型別的演化趨勢。


通過時間軸的演化過程，可以發現下面5個方面的發展趨勢。這是我個人得出來的意見，大家也可以根據自己的考慮來探討：

• 核心：實時的策略性、戰場體驗和指揮感一直是RTS的核心，從《魔獸爭霸》開始，到《王者榮耀.》以及《全戰三國》，這一核心從未變化；
• 內容側重：從初期的面面俱到，到後面集中於某些模組（例如戰鬥），內容明顯有所簡化；
• 門檻：逐漸降低、遊戲節奏逐漸加快；
• 平臺：新平臺的逐漸出現（手遊、街機等）擴大了使用者規模；
• 技術：新技術的應用改進了RTS的形態（例如新操作模式），使其滿足新使用者的需求。
  

點選觀看課程視訊：