為受苦做加法——Roguelike為何要做到既爽又虐？

開年之後，沉寂的Roguelike市場又注入了一些新的血液，也許是在去年《Hades》耗重金將型別推入一個新高度，今年的新遊戲紛紛拿出了富有個性的變革，其中最鮮明的一個特徵就是，都變得更難了。

難度對於裝備驅動類遊戲而言，是玩家配裝的一個檢測機制，衡量的指標就是打怪的效率，歸根到底是root新裝備的效率，用難度來檢測配裝和獲取裝備的效率，首尾能夠銜接，因此刷刷刷遊戲往往有著長久的魅力。而與裝備驅動遊戲同宗同源的Rogue中，難度檢測了玩家構築的穩定性，一個能穩定解決後續關卡的方案，在有限的可能性裡嘗試抓住不變的機制，同樣是符合邏輯的。

燒腦！步步驚心

《Chrono Ark》（超時空方舟），是一個最近在Steam上公佈EA版本的策略遊戲，遊戲之前的測試版沒有在商店頁面公開販售。介面乍看之下，全然不似DBG（卡組構築遊戲），它有一個回合制JRPG式的佈局，讓人十分容易聯想到RPG Maker製作的遊戲正規化，但是外表之下，卻是一個實實在在的受苦遊戲。


首先，遊戲給DBG加入了一個縱向的維度，因為有JRPG的元素，角色數量被增加到了最大4人。如何讓四個人在回合制戰鬥中做出Rogue組合，而不陷入傳統RPG中“他打他的，我打我的”的窠臼，《暗黑地牢》曾作出過一個優質的解決方案，那就是技能範圍和人物站位系統，通過不停地交換前後排，讓每個技能都能夠搬運到合適的發射位置上。


本作則提供了另一個方案，就是讓玩家自主地在每個回合中傾斜資源。雖然不同角色都有著不同的卡組機制，例如《殺戮尖塔》中常見的疊盾盾擊、0費刀扇，但是各種各樣的檢索卡讓玩家的手牌數量遠遠大於費用數量，玩家也可以用提升1費的代價，讓每個人可以繫結一張核心卡，永遠不會被消耗掉，最後只要在回合中打出一個角色的套路即可，此外遊戲是不會清空回合手牌的，把組合中的卡片留到下一回合一併打出也是主要思路。

讓四個人各動一次，還是讓一個人連動四次，這是遊戲的第一個維度升級。但是難度的提升不止在此，在每場戰鬥過後，玩家獲得的經驗值同樣作為一種資源，可以自主的選擇交給誰。角色升級可以提升攻防數值，並抓取一張新的卡片（也就是JRPG中的新技能），不同的是可以裝備同名卡片來提高角色技能在整個卡組的比重；如果不交由角色升級，也可以提升玩家每回合的費用上限以及抓牌能力，當然代價比較昂貴的。是選擇用精心配比的套路制勝，還是高費用大卡差一頓王八拳？當然，想要破關，在遊戲最後的階段肯定是“我全都要”，但是在有限的抉擇中，混過當下才是最棘手的難題。


說到遊戲的階段，難度曲線也是Rogue關卡設計中重要的一環，除了常規的敵人越來越強之外，這遊戲還多加了一層難度，初始玩家只有兩個隊員，沒過兩關會抽取一個隊員加入，四選一。新角色的加入逼迫玩家思考更多的戰術，否則整個卡組中就會多出許多新角色的廢卡。


除此以外，還有被動遺物只能選3個、回覆道具兼備刮獎券的功用，眾多選擇的併入讓遊戲的操作性非常強，儘管是回合制，但似乎每一步中都存在一萬個細節。

遊戲目前EA在steam上沒有進行大範圍的推廣，已經取得了二十萬以上的銷量，其中89%，2100餘份評價。玩家們紛紛表示被虐的很爽，也有不少差評玩家已經鑽研了上百小時，最後忍不住問候製作人。


賭命！全憑血統

第二款遊戲則是在上週EA畢業正式發售的《Skul：The Hero Slayer》，這是一個橫板的平臺動作遊戲，當然，也是Rogue機制的。


遊戲丟擲了一個點子，扮演骷髏兵挑戰王國勇者，有點類似日本一的《普利尼 俺當主角行嗎》，骷髏兵在各類魔幻作品中有著眾多的形象，刀槍劍戟斧鉞鉤叉，最著名的可能當屬近年來火爆的“骨王”番劇，嚴格地說，惡靈騎士也算是一種骷髏生物。因此，玩家可以在流程中收集不同的頭骨，切換頭骨即可變身成為相應生物，完成動作遊戲的割草體驗。

遊戲的手感在橫板動作遊戲中可數上乘，四個職業技能+兩個切換能力+一個祕寶，7個技能的銜接可以讓小骷髏瞬間化為奎爺，場景破壞和斷肢效果也讓視覺上常有一種“龍捲風摧毀停車場”的表現力。與需要一招一式穩紮穩打的魂Like《死亡細胞》相比，小骷髏的難度體現在道具的選擇上。


優秀的賣相和創意只是第一步，想要在Steam上熱賣，還得經過玩家反覆的把玩和苛刻的批評。從遊戲EA階段的更新路線上，我們可以看出製作者為這個框架添磚加瓦的過程。

遊戲總共經歷了三個大版本，最初玩家只能在冒險中隨機找到不同品質的頭骨，集齊兩個史詩傳說級別的變身，基本就是腳打，首次更新後加入了裝備系統，也就是Rogue中最基本的被動道具抽取，不同的是，骷髏身上只有9個空位，不像以往的Rogue中玩家幾乎可以無限地“肥”下去，不過這依舊是拼臉去Roll高稀有度的裝備。在選關介面，玩家可以決定下一關要得到裝備，還是再抽取一次頭骨。

第二次更新後，裝備系統出現了變數，每個物品還會自帶兩個套裝效果，其實類似於“自走棋”的羈絆系統，而且數值上也非常相似，湊齊6件套的效果會是2件套的數十倍。這個情況下就有了取捨，是攜帶基礎效果更好的稀有裝備，還是保留套裝即將完成的白色裝備，9個裝備欄的作用變得十分有趣。在打到遊戲中期時，其實玩家就已經開始了進入了這一種“洗牌”階段，類似於麻將，需要摸一張踢一張，而且沒有直觀的最優解。


而最近的這次更新後，增加了低品質頭骨的晉升機制，如果不選擇拿裝備，玩家多餘獲取的頭骨也不會白費，而是分解成代幣，在每個boss戰結束後，將手中的低階頭骨強化成史詩傳說，頗有《口袋怪獸》的進化要素，骷髏的外形和技能都會大幅變化。起初，筆者以為這是Rogue遊戲的保留機制，強化的骷髏雜兵將會延續至以後每局。但最後，開發組還是將它設定成遊戲中的選擇因素。因為頭骨位也只有兩個，當正確的頭骨遇到正確的裝備套裝，才會進入一個“爽爆”的階段，也就完成了從小骷髏到“骨王”的蛻變。

Rogue是一種設計哲學

巧合的是，兩款遊戲都是來自韓國的獨立團隊開發，似乎韓國的遊戲開發者比較喜歡加入大量的系統。而在國內，去年廣受好評的《不思議皇冠》、《槍火重生》其實都是一個系統做減法、內容做加法的過程。無論是加法還是減法，最終都是為了突出遊戲的核心玩法，前者可以消磨更多的遊戲時間，而後者更會受到輕度玩家的喜愛。

從筆者的體驗來看，優秀的Roguelike遊戲需要引導玩家不停地去嘗試新的可能性，《Hades》的做法是讓重複一個套路的玩家失去收益（每個武器每個難度只能通關一次），《Isaac》的做法則是將道具解鎖條件藏在各個路線中。其實這兩個辦法異曲同工，就是用永久的收益來驅使。在無限的選擇或受苦中，只有這一項的積累才能讓玩家確保下一局會更爽。

在未知的可能性中引導玩家抓住其不變，和在固定的流程中把細節設計到極致，這是遊戲開發的兩大方面。其實購買遊戲和我們購買拼圖、桌遊一樣，是在購買一個“困難”，而在遊戲中解決問題就是開發者和玩家對話的方式。

作者：史萊姆
來源：遊戲智庫
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/lGf47bWrVi0kRMN6RX0KQA