平衡二叉樹,B樹,B+樹
索引是一種資料結構,用於幫助我們在大量資料中快速定位到我們想要查詢的資料。
索引最形象的比喻就是圖書的目錄了。注意這裡的大量,資料量大了索引才顯得有意義,如果我想要在 [1,2,3,4] 中找到 4 這個資料,直接對全資料檢索也很快,沒有必要費力氣建索引再去查詢。
索引在 MySQL 資料庫中分三類:
- B+ 樹索引
- Hash 索引
- 全文索引
我們今天要介紹的是工作開發中最常接觸到的 InnoDB 儲存引擎中的 B+ 樹索引。要介紹 B+ 樹索引,就不得不提二叉查詢樹,平衡二叉樹和 B 樹這三種資料結構。B+ 樹就是從他們仨演化來的。
二叉查詢樹
首先,讓我們先看一張圖:
從圖中可以看到,我們為 user 表(使用者資訊表)建立了一個二叉查詢樹的索引。
圖中的圓為二叉查詢樹的節點,節點中儲存了鍵(key)和資料(data)。鍵對應 user 表中的 id,資料對應 user 表中的行資料。
二叉查詢樹的特點就是任何節點的左子節點的鍵值都小於當前節點的鍵值,右子節點的鍵值都大於當前節點的鍵值。頂端的節點我們稱為根節點,沒有子節點的節點我們稱之為葉節點。
如果我們需要查詢 id=12 的使用者資訊,利用我們建立的二叉查詢樹索引,查詢流程如下:
- 將根節點作為當前節點,把 12 與當前節點的鍵值 10 比較,12 大於 10,接下來我們把當前節點>的右子節點作為當前節點。
- 繼續把 12 和當前節點的鍵值 13 比較,發現 12 小於 13,把當前節點的左子節點作為當前節點。
- 把 12 和當前節點的鍵值 12 對比,12 等於 12,滿足條件,我們從當前節點中取出 data,即 id=12,name=xm。
利用二叉查詢樹我們只需要 3 次即可找到匹配的資料。如果在表中一條條的查詢的話,我們需要 6 次才能找到。
平衡二叉樹
上面我們講解了利用二叉查詢樹可以快速的找到資料。但是,如果上面的二叉查詢樹是這樣的構造:
這個時候可以看到我們的二叉查詢樹變成了一個連結串列。如果我們需要查詢 id=17 的使用者資訊,我們需要查詢 7 次,也就相當於全表掃描了。
導致這個現象的原因其實是二叉查詢樹變得不平衡了,也就是高度太高了,從而導致查詢效率的不穩定。
為了解決這個問題,我們需要保證二叉查詢樹一直保持平衡,就需要用到平衡二叉樹了。
平衡二叉樹又稱 AVL 樹,在滿足二叉查詢樹特性的基礎上,要求每個節點的左右子樹的高度差不能超過 1。
下面是平衡二叉樹和非平衡二叉樹的對比:
由平衡二叉樹的構造我們可以發現第一張圖中的二叉樹其實就是一棵平衡二叉樹。
平衡二叉樹保證了樹的構造是平衡的,當我們插入或刪除資料導致不滿足平衡二叉樹不平衡時,平衡二叉樹會進行調整樹上的節點來保持平衡。具體的調整方式這裡就不介紹了。
平衡二叉樹相比於二叉查詢樹來說,查詢效率更穩定,總體的查詢速度也更快。
B 樹
因為記憶體的易失性。一般情況下,我們都會選擇將 user 表中的資料和索引儲存在磁碟這種外圍裝置中。
但是和記憶體相比,從磁碟中讀取資料的速度會慢上百倍千倍甚至萬倍,所以,我們應當儘量減少從磁碟中讀取資料的次數。
另外,從磁碟中讀取資料時,都是按照磁碟塊來讀取的,並不是一條一條的讀。
如果我們能把儘量多的資料放進磁碟塊中,那一次磁碟讀取操作就會讀取更多資料,那我們查詢資料的時間也會大幅度降低。
如果我們用樹這種資料結構作為索引的資料結構,那我們每查詢一次資料就需要從磁碟中讀取一個節點,也就是我們說的一個磁碟塊。
我們都知道平衡二叉樹可是每個節點只儲存一個鍵值和資料的。那說明什麼?說明每個磁碟塊僅僅儲存一個鍵值和資料!那如果我們要儲存海量的資料呢?
可以想象到二叉樹的節點將會非常多,高度也會極其高,我們查詢資料時也會進行很多次磁碟 IO,我們查詢資料的效率將會極低!
為了解決平衡二叉樹的這個弊端,我們應該尋找一種單個節點可以儲存多個鍵值和資料的平衡樹。也就是我們接下來要說的 B 樹。
B 樹(Balance Tree)即為平衡樹的意思,下圖即是一棵 B 樹:
圖中的 p 節點為指向子節點的指標,二叉查詢樹和平衡二叉樹其實也有,因為圖的美觀性,被省略了。
圖中的每個節點稱為頁,頁就是我們上面說的磁碟塊,在 MySQL 中資料讀取的基本單位都是頁,所以我們這裡叫做頁更符合 MySQL 中索引的底層資料結構。
從上圖可以看出,B 樹相對於平衡二叉樹,每個節點儲存了更多的鍵值(key)和資料(data),並且每個節點擁有更多的子節點,子節點的個數一般稱為階,上述圖中的 B 樹為 3 階 B 樹,高度也會很低。
基於這個特性,B 樹查詢資料讀取磁碟的次數將會很少,資料的查詢效率也會比平衡二叉樹高很多。
假如我們要查詢 id=28 的使用者資訊,那麼我們在上圖 B 樹中查詢的流程如下:
- 先找到根節點也就是頁 1,判斷 28 在鍵值 17 和 35 之間,那麼我們根據頁 1 中的指標 p2 找到頁 3。
- 將 28 和頁 3 中的鍵值相比較,28 在 26 和 30 之間,我們根據頁 3 中的指標 p2 找到頁 8。
- 將 28 和頁 8 中的鍵值相比較,發現有匹配的鍵值 28,鍵值 28 對應的使用者資訊為(28,bv)。
B+ 樹
-
概念
B+樹是B樹的一個升級版,相對於B樹來說B+樹更充分的利用了節點的空間,讓查詢速度更加穩定,其速度完全接近於二分法查詢。為什麼說B+樹查詢的效率要比B樹更高、更穩定;我們先看看兩者的區別 -
規則
(1)B+跟B樹不同B+樹的非葉子節點不儲存關鍵字記錄的指標,只進行資料索引,這樣使得B+樹每個非葉子節點所能儲存的關鍵字大大增加;
(2)B+樹葉子節點儲存了父節點的所有關鍵字記錄的指標,所有資料地址必須要到葉子節點才能獲取到。所以每次資料查詢的次數都一樣;
(3)B+樹葉子節點的關鍵字從小到大有序排列,左邊結尾資料都會儲存右邊節點開始資料的指標。 -
特點
-
1、B+樹的層級更少:相較於B樹B+每個非葉子節點儲存的關鍵字數更多,樹的層級更少所以查詢資料更快;
-
2、B+樹查詢速度更穩定:B+所有關鍵字資料地址都存在葉子節點上,所以每次查詢的次數都相同所以查詢速度要比B樹更穩定;
3、B+樹天然具備排序功能:B+樹所有的葉子節點資料構成了一個有序連結串列,在查詢大小區間的資料時候更方便,資料緊密性很高,快取的命中率也會比B樹高。
4、B+樹全節點遍歷更快:B+樹遍歷整棵樹只需要遍歷所有的葉子節點即可,,而不需要像B樹一樣需要對每一層進行遍歷,這有利於資料庫做全表掃描。B樹相對於B+樹的優點是,如果經常訪問的資料離根節點很近,而B樹的非葉子節點本身存有關鍵字其資料的地址,所以這種資料檢索的時候會要比B+樹快。
B+ 樹是對 B 樹的進一步優化。讓我們先來看下 B+ 樹的結構圖:
根據上圖我們來看下 B+ 樹和 B 樹有什麼不同:
①B+ 樹非葉子節點上是不儲存資料的,僅儲存鍵值,而 B 樹節點中不僅儲存鍵值,也會儲存資料。
之所以這麼做是因為在資料庫中頁的大小是固定的,InnoDB 中頁的預設大小是 16KB。
如果不儲存資料,那麼就會儲存更多的鍵值,相應的樹的階數(節點的子節點樹)就會更大,樹就會更矮更胖,如此一來我們查詢資料進行磁碟的 IO 次數又會再次減少,資料查詢的效率也會更快。
另外,B+ 樹的階數是等於鍵值的數量的,如果我們的 B+ 樹一個節點可以儲存 1000 個鍵值,那麼 3 層 B+ 樹可以儲存 1000×1000×1000=10 億個資料。
一般根節點是常駐記憶體的,所以一般我們查詢 10 億資料,只需要 2 次磁碟 IO。
②因為 B+ 樹索引的所有資料均儲存在葉子節點,而且資料是按照順序排列的。
那麼 B+ 樹使得範圍查詢,排序查詢,分組查詢以及去重查詢變得異常簡單。而 B 樹因為資料分散在各個節點,要實現這一點是很不容易的。
有心的讀者可能還發現上圖 B+ 樹中各個頁之間是通過雙向連結串列連線的,葉子節點中的資料是通過單向連結串列連線的。
其實上面的 B 樹我們也可以對各個節點加上鍊表。這些不是它們之前的區別,是因為在 MySQL 的 InnoDB 儲存引擎中,索引就是這樣儲存的。
也就是說上圖中的 B+ 樹索引就是 InnoDB 中 B+ 樹索引真正的實現方式,準確的說應該是聚集索引(聚集索引和非聚集索引下面會講到)。
通過上圖可以看到,在 InnoDB 中,我們通過資料頁之間通過雙向連結串列連線以及葉子節點中資料之間通過單向連結串列連線的方式可以找到表中所有的資料。
MyISAM 中的 B+ 樹索引實現與 InnoDB 中的略有不同。在 MyISAM 中,B+ 樹索引的葉子節點並不儲存資料,而是儲存資料的檔案地址。
聚集索引 VS 非聚集索引
在上節介紹 B+ 樹索引的時候,我們提到了圖中的索引其實是聚集索引的實現方式。
那什麼是聚集索引呢?在 MySQL 中,B+ 樹索引按照儲存方式的不同分為聚集索引和非聚集索引。
這裡我們著重介紹 InnoDB 中的聚集索引和非聚集索引:
①聚集索引(聚簇索引):以 InnoDB 作為儲存引擎的表,表中的資料都會有一個主鍵,即使你不建立主鍵,系統也會幫你建立一個隱式的主鍵。
這是因為 InnoDB 是把資料存放在 B+ 樹中的,而 B+ 樹的鍵值就是主鍵,在 B+ 樹的葉子節點中,儲存了表中所有的資料。
這種以主鍵作為 B+ 樹索引的鍵值而構建的 B+ 樹索引,我們稱之為聚集索引。
②非聚集索引(非聚簇索引):以主鍵以外的列值作為鍵值構建的 B+ 樹索引,我們稱之為非聚集索引。
非聚集索引與聚集索引的區別在於非聚集索引的葉子節點不儲存表中的資料,而是儲存該列對應的主鍵,想要查詢資料我們還需要根據主鍵再去聚集索引中進行查詢,這個再根據聚集索引查詢資料的過程,我們稱為回表。
明白了聚集索引和非聚集索引的定義,我們應該明白這樣一句話:資料即索引,索引即資料。
利用聚集索引和非聚集索引查詢資料
前面我們講解 B+ 樹索引的時候並沒有去說怎麼在 B+ 樹中進行資料的查詢,主要就是因為還沒有引出聚集索引和非聚集索引的概念。
下面我們通過講解如何通過聚集索引以及非聚集索引查詢資料表中資料的方式介紹一下 B+ 樹索引查詢資料方法。
利用聚集索引查詢資料
還是這張 B+ 樹索引圖,現在我們應該知道這就是聚集索引,表中的資料儲存在其中。
現在假設我們要查詢 id>=18 並且 id<40 的使用者資料。對應的 sql 語句為:
MySQL
1 | select * from user where id>=18 and id <40 |
其中 id 為主鍵,具體的查詢過程如下:
①一般根節點都是常駐記憶體的,也就是說頁 1 已經在記憶體中了,此時不需要到磁碟中讀取資料,直接從記憶體中讀取即可。
從記憶體中讀取到頁 1,要查詢這個 id>=18 and id <40 或者範圍值,我們首先需要找到 id=18 的鍵值。
從頁 1 中我們可以找到鍵值 18,此時我們需要根據指標 p2,定位到頁 3。
②要從頁 3 中查詢資料,我們就需要拿著 p2 指標去磁碟中進行讀取頁 3。
從磁碟中讀取頁 3 後將頁 3 放入記憶體中,然後進行查詢,我們可以找到鍵值 18,然後再拿到頁 3 中的指標 p1,定位到頁 8。
③同樣的頁 8 頁不在記憶體中,我們需要再去磁碟中將頁 8 讀取到記憶體中。
將頁 8 讀取到記憶體中後。因為頁中的資料是連結串列進行連線的,而且鍵值是按照順序存放的,此時可以根據二分查詢法定位到鍵值 18。
此時因為已經到資料頁了,此時我們已經找到一條滿足條件的資料了,就是鍵值 18 對應的資料。
因為是範圍查詢,而且此時所有的資料又都存在葉子節點,並且是有序排列的,那麼我們就可以對頁 8 中的鍵值依次進行遍歷查詢並匹配滿足條件的資料。
我們可以一直找到鍵值為 22 的資料,然後頁 8 中就沒有資料了,此時我們需要拿著頁 8 中的 p 指標去讀取頁 9 中的資料。
④因為頁 9 不在記憶體中,就又會載入頁 9 到記憶體中,並通過和頁 8 中一樣的方式進行資料的查詢,直到將頁 12 載入到記憶體中,發現 41 大於 40,此時不滿足條件。那麼查詢到此終止。
最終我們找到滿足條件的所有資料,總共 12 條記錄:
(18,kl), (19,kl), (22,hj), (24,io), (25,vg) , (29,jk), (31,jk) , (33,rt) , (34,ty) , (35,yu) , (37,rt) , (39,rt) 。
下面看下具體的查詢流程圖
利用非聚集索引查詢資料
讀者看到這張圖的時候可能會蒙,這是啥東西啊?怎麼都是數字。如果有這種感覺,請仔細看下圖中紅字的解釋。
什麼?還看不懂?那我再來解釋下吧。首先,這個非聚集索引表示的是使用者幸運數字的索引(為什麼是幸運數字?一時興起想起來的:-)),此時表結構是這樣的。
在葉子節點中,不再儲存所有的資料了,儲存的是鍵值和主鍵。對於葉子節點中的 x-y,比如 1-1。左邊的 1 表示的是索引的鍵值,右邊的 1 表示的是主鍵值。
如果我們要找到幸運數字為 33 的使用者資訊,對應的 sql 語句為:
MySQL
1 | select * from user where luckNum=33 |
查詢的流程跟聚集索引一樣,這裡就不詳細介紹了。我們最終會找到主鍵值 47,找到主鍵後我們需要再到聚集索引中查詢具體對應的資料資訊,此時又回到了聚集索引的查詢流程。
下面看下具體的查詢流程圖:
在 MyISAM 中,聚集索引和非聚集索引的葉子節點都會儲存資料的檔案地址。
總結
本篇文章從二叉查詢樹,詳細說明了為什麼 MySQL 用 B+ 樹作為資料的索引,以及在 InnoDB 中資料庫如何通過 B+ 樹索引來儲存資料以及查詢資料。
我們一定要記住這句話:資料即索引,索引即資料。
相關文章
- 二叉樹、B樹以及B+樹二叉樹
- 資料結構之樹結構概述(含滿二叉樹、完全二叉樹、平衡二叉樹、二叉搜尋樹、紅黑樹、B-樹、B+樹、B*樹)資料結構二叉樹
- BST(二叉搜尋樹)、AVL樹、紅黑樹、2-3樹、B樹、B+樹、LSM樹、Radix樹比較
- 資料結構之MySQL獨愛B+樹(二叉樹、AVL樹、紅黑樹、B樹對比)資料結構MySql二叉樹
- B樹與B+樹區別辨析
- B 樹和 B+樹的區別, 為什麼 MySQL 要使用 B+樹MySql
- 雜湊,二叉樹,紅黑樹,B樹,B+樹,LSM樹等資料結構做索引比較二叉樹資料結構索引
- 多路查詢樹(2-3 樹、2-3-4 樹、B 樹、B+ 樹)
- 【資料結構】B樹、B+樹詳解資料結構
- 排序二叉樹和平衡二叉樹排序二叉樹
- 平衡二叉樹二叉樹
- 『分享』兩篇講 B-樹 B+ 樹的文章
- 手擼二叉樹——AVL平衡二叉樹二叉樹
- 平衡二叉樹(AVL樹)和 二叉排序樹轉化為平衡二叉樹 及C語言實現二叉樹排序C語言
- MySQL之B+樹分析MySql
- B+樹要點梳理
- 平衡樹和二叉樹的區別二叉樹
- 平衡二叉樹(AVL樹),原來如此!!!二叉樹
- 平衡二叉查詢樹:紅黑樹
- 十三、Mysql之平衡二叉樹(AVL樹)MySql二叉樹
- 滿二叉樹、完全二叉樹、平衡二叉樹、二叉搜尋樹(二叉查詢樹)和最優二叉樹二叉樹
- 平衡二叉樹(AVL)二叉樹
- 淺談樹形結構的特性和應用(上):多叉樹,紅黑樹,堆,Trie樹,B樹,B+樹...
- Java實現紅黑樹(平衡二叉樹)Java二叉樹
- 搞懂MySQL InnoDB B+樹索引MySql索引
- 110. 平衡二叉樹二叉樹
- 自動平衡二叉樹的構建-AVL樹二叉樹
- Java 樹結構實際應用 四(平衡二叉樹/AVL樹)Java二叉樹
- B+ 樹的簡單認識
- 【Mysql】InnoDB 中的 B+ 樹索引MySql索引
- MySQL為什麼選B+樹MySql
- B+樹的幾點總結
- 資料結構之「B+樹」資料結構
- 咬文嚼圖式的介紹二叉樹、B樹/B-樹二叉樹
- 二叉樹的深度、寬度遍歷及平衡樹二叉樹
- 程式碼隨想錄——二叉樹-12.平衡二叉樹二叉樹
- 【面試普通人VS高手系列】b樹和b+樹的理解面試
- 二叉堆、BST 與平衡樹