有網友問：比爾·蓋茨的程式設計水平怎麼樣？算得上是大師級別嗎？
沒有任何不尊重蓋茨先生的意思，只是聽說他寫完 Basic 直譯器之後就沒再寫過程式。
1、知乎使用者，力量與農藥這樣回答：
妥妥的大師級別
就像長得漂亮的女生會被人質疑能力和成就一樣，有錢的程式設計師也會被人質疑水平，這很正常。
不過漂亮的女生也未必就只能是花瓶，有錢的程式設計師大多還真是高手呢。
舉個例子，蘋果公司做 Apple II 的時候自帶 Basic 直譯器是 Woz 做的，這傢伙是矽谷少有的軟硬精通的天才，賈伯斯求他加上浮點數支援，Woz 呢是典型的 nerd，很軸，不肯加。最後賈伯斯沒辦法，給比爾買了張機票讓比爾飛過來寫這個功能了……
有本書叫 Programmers at Work: Interviews With 19 Programmers Who Shaped the Computer Industry: Susan Lammers: 9781556152115: Books，記錄了那個年代的程式設計大師，比爾·蓋茨就在封面上。
書是 80 年代的，是對當時十幾個程式設計大師的採訪，其中有得圖靈獎的，有 Adobe 的創始人，有蓮花軟體創始人（不知道的，補補歷史），有 DOS 作者……
總之是一大票風雲先驅，後來其中有瘋了的，有落寞了的，有消失在歷史舞臺上的，倖存者不足一半。
此書選人之標準，可以此一窺
別說那個年代了，就算是現在的大型軟體公司老闆中，李彥巨集是博士輟學，張朝陽是 MIT 博士，阿北是博士，雷軍周鴻煒甚至是史玉柱，都是技術做得一流的。
要是 bill 的技術真的一般，那也不用難為那麼多產品經理啥的只能把賈伯斯掛在嘴邊了……
2、知乎使用者餘思勰
據說這是蓋茨大一找工作的簡歷，修了作業系統，資料庫，編譯器，計算機圖形學，並且這四門都拿了A，蓋茨大學專業並不是 CS。
3、知乎使用者，桌上只有白菜和蘿蔔，我要走人了
這是蓋茨在大二時寫的一篇論文，裡面用到了他設計出來的一個演算法。此文四年後掛了他老師的名字發表到了該領域的頂級期刊《離散數學》上。在當時，大部分博士生即使畢業了也發不出這樣的文章。
4、知乎匿名使用者
記得看李開復的傳記（不確定），裡面有提到蓋茨審了一個 500 頁的程式碼，只用了一個晚上，還挑出了裡面的幾個 BUG。當時蓋茨針對程式碼提出的問題很讓那位員工汗顏。
應當是大師級的水平。
相關閱讀
評論(4)