中國企業綜合調查報告成果釋出會在北京舉行。報告顯示,近年來中國企業發展靠創新驅動、質量提升的特點顯著,企業對未來的發展預期總體積極。同時,中小企業的融資難等問題較明顯,企業營商“軟環境”需要進一步改善。
中國企業綜合調查(CEGS,China Enterprise General Survey)由武漢大學質量發展戰略研究院主持並執行,通過與國家市場監管總局的企業年報資料庫進行合作,2015年至2018年共完成三輪調查。
據介紹,調查區域為廣東、湖北、江蘇、吉林、四川等五個省份的99個區縣單元,覆蓋了中國“東南西北中”五個代表性省份。調查組採取隨機分層抽樣的方法,按區域內製造業企業的用工人數規模隨機抽取受訪企業。
2018年調查形成了CEGS全國基線調查樣本。據悉,在基線樣本中,企業有效樣本共計1978家,企業調查內容包括基本情況、企業家特徵、生產、銷售與出口、技術創新等共計558個問項,近兩千個變數。
創新投入產出共同增長,產品質量升級
報告顯示,近年來企業正在通過加大研發與創新力度,帶動產品質量的升級。
從創新投入來看,企業平均研發支出在2015-2017年的三年間平均增速達15.4%。
而從創新產出來看,企業的產品創新速度也在不斷提升,新產品銷售佔比從2015年的24.6%,提升至2017年的29.1%,年均提升了2.3個百分點。
武漢大學質量發展戰略研究院院長、CEGS管理委員會主任程虹表示,我國的消費升級是基於企業產品的質量升級,同時為應對消費的不斷升級,企業也要通過質量提升滿足市場對高質量產品的需求。在促使企業質量提升的因素中,高質量產品需求的拉動排名第一位,佔比為43%。
今年的中央經濟工作會議指出,要把供給側結構性改革主線貫穿於巨集觀調控全過程,促進產業和消費“雙升級”,推動經濟高質量增長。
調查組認為,企業在生產過程中的創新將使企業生產出更高質量的產品,品質升級與工藝創新將帶動整個產業的升級,進而推動供給側改革與消費端的升級。據悉,調查企業中有生產方法工藝創新的企業比重達64.2%,有產品創新的企業佔比為59.5%。
值得注意的是,調查組發現,不同企業在創新上的意識與投入存在較大差異,民營企業特別是小微企業創新動能相對不足。民營企業設立研發部門的比重為46.3%,較整體水平要低2.9個百分點。
從企業規模與專利申請情況來看,有專利的小型企業佔比僅為17.7%,而擁有專利的中型企業和大型企業則分別為41.6%與57.4%。
加快智慧化發展,“機器換人”影響明顯
報告指出,在接受調查的企業中,使用機器人企業所僱傭的勞動力人數佔樣本總體的比例從2008年的12%提升到2017年的37%,10年之間快速提升約25個百分點,這表明中國約有40%的製造業勞動力人口已受到機器人使用的潛在影響。
為應對勞動成本的快速上升的挑戰,企業加快推進了生產的智慧化升級。在此次調查樣本中,使用了機器人的企業佔比在2015年為8.1%,2017這一比例增長至13.4%。2015-2017年的三年間機器人投資的年均增速高達57%。
報告相關負責人表示,機器人的使用正在引起勞動力市場的巨大變化。一方面機器人會替代部分勞動力,產生一種“替代效應”;另一方面因為使用機器人,企業的效益提高,這會促使企業擴大規模、招更多的人,總體來說這兩種效應將相互抵消。
資料顯示,機器人的使用替代了所在企業9.4%的初中及以下員工,同時大學及以上的員工數量卻增長了3.6%。
報告認為,機器人對於不同工作任務的影響呈現出明顯的結構性差異,機器人替代了3.3%重複運動和體力要求的常規操作型任務,同時也增加了2.7%對於非常規認知型工作任務的需求。
未來發展預期總體積極,營商“軟環境”有待加強
資料表明,企業對於未來發展預期總體積極。62%的企業預期來年銷售額將有增長,有23%的企業認為來年銷售將有下降,持正向預期企業較持負向預期企業比例高出39個百分點。
但在優化企業營商環境的過程中,企業仍面臨著智慧財產權維權難、成本高等問題。據悉,調查企業中有超過10%的企業表示遇到過智慧財產權侵犯。
程虹進一步表示,中小企業的營商環境獲得感不強仍然是企業發展的痛點。調查顯示,中小企業的營商環境總體評價較大型企業低了11%,其中對於行政收費的規範性評價較大企業低9.8%,投資優惠的公平性評價較大企業低了13.6%。
樣本企業中,數量佔比10%的大型企業佔據了42%的融資貸款,佔比68%的小微企業僅獲得貸款的32%。
調查組表示,近年來以行政審批為代表的營商“硬環境”不斷改善,2015-2017年,有50.4%的企業認為近年來行政審批成本有所下降。
但在營商“軟環境”方面,部分企業存在招工難、智慧財產權保護成本高、對一些減稅優惠政策不夠了解等問題。
武漢大學質量發展戰略研究院副研究員、中國企業調查資料中心常務副主任李丹丹進一步介紹道,小微企業預期來年年銷售將出現下降的企業達到了35.4%,高出中型企業12.9個百分點,高出大型企業20個百分點,因此調查組認為,穩定中小企業發展是接下來經濟發展“穩預期”的核心。