關於OA、SAAS、網際網路

作者：阿朱

 

前天和一圈朋友吃飯聚會聊天，大家談的話題主要圍繞OA、協同、OFFICE。而且這三個概念也經常互相侵入，很少能獨立分開談。

 

我就說說我講過的幾個觀點。

 

國貨當自強，中國如果要扛民族軟體這杆大旗，往往會是作業系統、資料庫、OFFICE。

 

過去還喊過編譯器和開發IDE，現在少喊了，基本大家都是C++、JAVA、C#、PHP、JAVASCRIPT了，都挺開放，開源和各種框架都有、社群也很活躍，遇到問題都能搜尋到。

 

不過，現在又添了一箇中介軟體。不少國字號的大公司都有中介軟體。我一直有這樣一個感覺，現在伺服器端軟體越來越被大家貫以中介軟體。工作流引擎伺服器、訊息服務、事務服務、安全服務、元件服務、資料庫緩衝服務、頁面緩衝服務、BI服務、報表服務、流媒體服務。各種框架、產品都有。

 

但是，我從來沒聽過國外有對應的應用開發平臺這類中介軟體。我知道SAP的ABAP和開發環境，我也知道國內如用友的UAP、金蝶的EAS、BOS，我也分析MSCRM，發現也有應用擴充套件框架；如salesforce，也有類似SDK、語言、開發環境、執行環境、應用框架，但我很少看到國外單獨賣這類管理軟體應用開發平臺的。按說國外的企業資訊化規模比我們們大，行進比我們們早，軟體定製服務比我們們深，為啥他們就沒有產生這個市場呢？所以，我一直對獨立銷售應用開發平臺的公司感到納悶。我也知道在大量做外包開發管理軟體的外包公司，即使他們外包日本的活，日本人也會給他們一套框架，讓他們用這套基礎框架開發，而這套框架中有管理軟體常用後臺管理工具，也有程式碼庫，也有UI庫，也有文件工具，也有除錯工具。但是，外包公司雖然常年接各種差異很大的企業管理軟體外包活，但他們仍然用這套基礎框架再加上elipse+JAVA才能搞定外包專案。根本不存在只用一套所謂平臺就能不寫程式碼就完成企業管理軟體的。所以我認為這個市場不靠譜。不是忽悠政府的每年研究撥款，或者就是打個品牌和名氣，其實賺錢不靠它的銷售額。

 

話繞了一大圈，還說我們們的OFFICE。

 

現在幾乎沒有可能打過微軟的OFFICE，現在OFFICE都聲稱相容微軟OFFICE，或者操作習慣和微軟OFFICE一樣。首先這樣做就不靠譜。因為你這是明擺著跟著微軟走，微軟形成了事實上的OFFICE標準，而且微軟又有現實的OFFICE產品。只要微軟升級產品，你就得跟隨，這樣一輩子都超越不了，都被人家牽著鼻子走。但是，我希望大家看到，OFFICE不僅僅是EXCEL、WORD、PPT。大家不要光瞄著就這三個元件看。在這麼狹窄的眼光去看，肯定沒法競爭。我們再擴充套件一下，OFFICE還有VISIO、PROJECT、OUTLOOK。我還經常使用思維導圖的工具，OFFICE裡面沒有。其實，OFFICE如果還不僅僅是一個單機軟體，雖然我們大家一般都裝在自己電腦裡當單機版使用，做出的文件通過MSN或郵件傳來傳去改來改去。但其實OFFICE後臺還有sharepoint、biztalk、exchange、sqlserver report service等等之類的伺服器端產品在互相結合，形成團隊協作。而且OFFICE的擴充套件開發能力很強，不光是COM介面，不光是VBSCRIPT，而且也能在Visual studio中進行更高階的開發程式設計。

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/25389417/viewspace-687800/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。