啟發式思考&批判性思維
牛津詞典對啟發式思考的定義是,教授有能力的學生,通過實驗和錯誤去發現。我們把啟發式思考看作是合理利用資訊,作出正確決策的一種方式。在複雜和混沌的情況下,直覺通常打敗理性分析,當科學更先進的時候,人們逐漸發現直覺不是一種天賦,而是一種技能。
奧卡姆剃刀原理(Ockham's Razor)是由14的世紀哲學家、聖方濟各會修士奧卡姆的威廉(William of Occam,約1285年至1349年)提出的一個原理。 即:當你有兩個處於競爭地位的理論能得出同樣的結論,那麼簡單的那個更好。
這一表述也有一種更為常見的強形式:如果你有兩個原理,它們都能解釋觀測到的事實,那麼你應該使用簡單的那個,直到發現更多的證據。對於現象最簡單的解釋往往比較複雜的解釋更正確。如果你有兩個類似的解決方案,選擇最簡單的。需要最少假設的解釋最有可能是正確的。或者以這種自我肯定的形式出現:讓事情保持簡單!
快速而簡單的啟發式思考,只需要很少的時間&知識,在真實的環境中,做出恰當的決策。單因素決策是快速和簡單的核心要素,在我們做出決策的時候,相信我們的第一直覺,這通常是正確的決策。在當外部環境快速變化的時候,我們的決策往往需要大量的相互管理的決策要素,但是啟發式思考不會做長期的資訊收集&處理,而是抓住環境的特質,快速決策。反應迅速的人往往可以得到優勢。
從一次次的錯誤中,你會發現真相。成功者用開放的思維觀察世界,他們不斷的觀察,並且進行實驗,他們勇於自我置疑和自我否定,他們批判性的思考。他們不斷的問聰明的問題,並且發現分析和解決問題的技巧。提出聰明的問題往往問題就已經解決了一半:
概率論是現代社會的基礎。如果脫離它,物理和社會科學的研究就無法更好的理解。而統計思維正好是我們對資料分佈和趨勢的統計學思考。我們無法準確預測,但是我們需要歷史的經驗和資料積累。混沌理論說明了世界不是線性的,偶然的事件會發生。因此苦苦的找尋完美的預測是一種無用的練習。不管你收集的基本資訊多麼詳盡,未來總是未知的。
所有的產品開發和服務都是由一系列相互關聯的過程組成。所有的過程都是動態和可變的,理解了這些變化是基於事實管理和系統改進的基礎。而統計學思維的核心就是理解過去,控制現在和預測未來。
奧卡姆剃刀原理(Ockham's Razor)是由14的世紀哲學家、聖方濟各會修士奧卡姆的威廉(William of Occam,約1285年至1349年)提出的一個原理。 即:當你有兩個處於競爭地位的理論能得出同樣的結論,那麼簡單的那個更好。
這一表述也有一種更為常見的強形式:如果你有兩個原理,它們都能解釋觀測到的事實,那麼你應該使用簡單的那個,直到發現更多的證據。對於現象最簡單的解釋往往比較複雜的解釋更正確。如果你有兩個類似的解決方案,選擇最簡單的。需要最少假設的解釋最有可能是正確的。或者以這種自我肯定的形式出現:讓事情保持簡單!
快速而簡單的啟發式思考,只需要很少的時間&知識,在真實的環境中,做出恰當的決策。單因素決策是快速和簡單的核心要素,在我們做出決策的時候,相信我們的第一直覺,這通常是正確的決策。在當外部環境快速變化的時候,我們的決策往往需要大量的相互管理的決策要素,但是啟發式思考不會做長期的資訊收集&處理,而是抓住環境的特質,快速決策。反應迅速的人往往可以得到優勢。
從一次次的錯誤中,你會發現真相。成功者用開放的思維觀察世界,他們不斷的觀察,並且進行實驗,他們勇於自我置疑和自我否定,他們批判性的思考。他們不斷的問聰明的問題,並且發現分析和解決問題的技巧。提出聰明的問題往往問題就已經解決了一半:
- 深入挖掘什麼是真正的問題,不要問毫無頭腦的表明問題。
- 清楚的表達為什麼要問這樣的問題,他們需要完全的誠實。
- 更清楚的分析各種資訊,如果以前的認知不對,還有機會改進。
- 要了解我們自己的問題。
- 要面對顯示。
- 瞭解自己對世界的主觀態度,吸收新的客觀資訊。
- 我們或許錯過的原先可能忽略的,重要的細節問題。
概率論是現代社會的基礎。如果脫離它,物理和社會科學的研究就無法更好的理解。而統計思維正好是我們對資料分佈和趨勢的統計學思考。我們無法準確預測,但是我們需要歷史的經驗和資料積累。混沌理論說明了世界不是線性的,偶然的事件會發生。因此苦苦的找尋完美的預測是一種無用的練習。不管你收集的基本資訊多麼詳盡,未來總是未知的。
所有的產品開發和服務都是由一系列相互關聯的過程組成。所有的過程都是動態和可變的,理解了這些變化是基於事實管理和系統改進的基礎。而統計學思維的核心就是理解過去,控制現在和預測未來。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/15027599/viewspace-545698/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 《學會提問》第一章 — 批判性思維
- 沒時間思考,思維之死
- 以並行思維方式思考並行
- 解密prompt系列26. 人類思考vs模型思考:抽象和發散思維解密模型抽象
- 我用“程式設計師的批判性思維”卻常常被人蔑視程式設計師
- 軍事思維者的思考邏輯
- SQL——以面向集合的思維方式來思考SQL
- 思維體系---技術思維、業務資料思維、產品思維、複合思維
- 探索式測試的思維模型模型
- 設計思維思考——遊戲中的幸福感設計遊戲
- 淺析工具思維、產品思維、品牌思維與定位
- 資料治理對運維資料體系的思考與啟發 | 運維進階運維
- DDD關鍵系統啟發式思考的入門 - wulrich
- 階段論,產品化思維與管理模式的思考模式
- 東京大學思維素養訪談集1:如何思考
- “網際網路思維”的實質思考,源於毛澤東思想?
- 架構與思維:分散式鎖方案分析架構分散式
- 函式式思維(二)-- 為何你想不到用 reduce函式
- 函式式思維和函數語言程式設計函式函數程式設計
- 拒絕刻板思維綁架內容設計,《率土之濱》開啟“去臉譜化”新思考
- 黑客思維黑客
- 思維模式模式
- 運維開發的痛點和思考運維
- 組合思維與繼承思維的不同繼承
- 【經濟學原理】像經濟學家一樣思考——思維導圖
- 思維導圖整理Java併發基礎Java
- 債思維——軟體研發新視角
- 模型思維(01)模型
- 從函式式元件引發的效能思考函式元件
- 冷思考:從“網際網路思維”說起網際網路迷局
- 《計算思維史話》思維導圖——持續更新
- 創新思維框架:第一原則思維 - Neil Kakkar框架
- 你是整體思維還是分析思維? - kentbeck
- 提升思維邏輯—SimpleMind Pro(思維導圖) for Mac/winMac
- 什麼是產品思維和專案思維? - Shreyas
- Xmind 24.01中文啟用版(思維導圖軟體)
- 做一個有產品思維的研發:開發
- 服裝產業發展思維及變革之路產業