關於WebWind一點想法

關於WebWind這一REST風格的Java MVC框架，首先學習下什麼是REST，表象化狀態轉變（英文：Representational State Transfer，簡稱REST）是Roy Fielding博士在2000年他的博士論文中提出來的一種軟體架構風格。目前在三種主流的Web服務實現方案中，因為REST模式的Web 服務與複雜的SOAP和XML-RPC對比來講明顯的更加簡潔，越來越多的web服務開始採用REST風格設計和實現。由此看見，REST是一種設計風格而不是一個標準。

• REST有一些設計概念和準則：

  
  網路上的所有事物都被抽象為資源（resource）；
  每個資源有一個唯一的資源標識（resource identifier）；
  通過通用的聯結器介面（generic connector interface）對資源進行操作；
• 對資源的操作包括獲取、建立、修改和刪除資源，這些操作正好對應HTTP協議提供的GET、POST、PUT和DELETE方法；
  對資源的各種操作不會改變資源標識；
  所有的操作都是無狀態的（stateless）；
• 能夠利用Cache機制增進效能。

  由此可以看出，REST風格的系統尤其適合於廣域網的應用，因為“將所有的事物看做資源”的準則對搜尋引擎友好，可以方便地被搜尋引擎retrieve到；加上快取的使用，可以增加廣域網應用的效率；另外，“所有的操作無狀態”，更是對B/S這種生而無狀態的應用的充分肯定。（一些類似於維基百科之類的網際網路應用也許就是使用的REST風格的設計。）

在學習並簡單使用（一個具有登陸功能的簡單商品展示模組）WebWind之後，發現這個使用起來相對簡單的REST風格的MVC框架仍然有其可以改進的地方。

優點：充分體現約定優於配置、配置簡單、只要有Spring開發經驗上手極快、易於擴充套件、靈活、統一的異常管理、內建的檔案上傳功能、方便與其他應用框架整合……

可以改進的地方：

不夠靈活。首先從跳轉上來說吧，也許直接在Bean中進行跳轉對減少配置檔案數量非常有用，也許是遵循“約定優於配置”的規則，但是我仍然認為在bean中直接跳轉，可能會導致系統在變更（任何情況導致的變更）時的高成本。

@Mapping("/")對應的URI。目前貌似對應的URI只能使用表示式，不能使用萬用字元。對於某些情況（例如：URI中包含某個目錄時都需要進行的操作），仍然無法使用。

目前，只有這麼一點小小體驗，也許是總做企業級應用系統，對REST風格的系統沒有深入瞭解，難免會有偏頗，以後持續關注REST與WebWind。