Python社群的朋友們、開發者們，我們需要談談了。2008年12月3日，Python 3.0 首次發行。當時人們普遍認為，距離Python3能真正被所有人廣泛使用，還需要一段很長的時間。當時大家的估計是五年。而現在距離當時，正好已經五年了。
從Python 3剛剛發行開始，到之後的數年間，我都一直在為Python 3的出現感到激動不已，並且不斷努力推廣Python 3的使用，還將我原來的專案遷移到Python 3之上。在過去的一兩年裡，我的每一個新專案，都是從一開始就使用到了Python 3 進行開發的。
可是大概六個月以前，我開始反思自己這樣做是否真的正確，並且漸漸地，我對Python 3 的激情變為了絕望。
在從Python2過度到Python3的最初幾年裡，大家都覺得只有幾個開源專案需要遷移而已。可是後來，需要遷移的專案就像潮水般地出現了。例如在Django中，要實現這樣的遷移，我們就需要一個新的WSGI的規範，還需要對資料庫驅動進行遷移，接下來我們才能進行遷移，再接下來，使用者們才能開始遷移。
目前為止，Django和大多數應用生態系統（app ecosystem），以及Numpy和其他科學生態系統（scientific ecosystem） 都能夠在Python3上執行了，Python3的幾個新版本也已經發行了，可是使用者們卻一直沒怎麼使用它們。
Python package index 的下載統計資料顯示，Python3的下載量在總下載量中所佔比例不到2%。更加糟糕的是，現在幾乎沒有用Python3寫出的程式碼。雖然我的所有新程式碼都支援Python3，但是我卻會locally將Python3和Python2程式碼一起執行、測試。只有Travis CI 幫我在Python3下執行程式碼。所以，我目前還沒有完全使用Python3寫成的程式碼。在一些使用Python作為程式碼庫語言的公司裡，我跟一些負責人員有過交流，我發現基本上沒有人在使用Python3，而且也沒人打算進行Python版本的遷移。
實際上，早在Python3.1發行時，許多人就都認為，使用者們會為了使用其中新特性和新標準庫而進行Python版本升級了（當然，現在的Python3.3 功能也十分的強大）。但是幾乎99%的使用者們都沒有使用這些新功能。所以當我們告訴使用者們，“Python3比Python2更加好用！”，我們實際上相當於什麼也沒說，因為Python3的這些新特性根本沒有幫到他們的忙。
除了上述的問題外，Python3的低使用率也非常不利於Python語言本身的發展，因為使用者與開發者之間的反饋機制幾乎不復存在了。現在，只有很少的人在使用Python3，並對其中新增加的特性給出反饋。而這樣少量的反饋可能根本無法代表大多數Python社群使用者的意見。在我們不斷髮行Python3.X的過程中，這一問題也變得越來越嚴重。現在我們仍在一些原有特性的基礎上增加新特性，但是在設計這些特性時，我們完全得不到它們在實際廣泛使用後反饋的指導。
為什麼那麼少人使用Python3呢？
首先，我認為是大家的緊迫感太少了。很多年前，在我還不會程式設計的時候，Python2還在發行的時候，開發者就已經決定要最終發行Python3了。現在回頭想想，這樣的決定無疑是錯誤的，因為整個Python社群因此滿足於使用Python2，並沒有升級到Python3的緊迫感。因為缺乏緊迫感，大家最後懶惰了起來。
其次，我認為還是因為Python3從根本上說就不足以使人激動不已。Python3裡並沒有人們特別希望出現的功能，比如去除被人廣為詬病的GIL或者更好地提高效能（也因為如此很多人在使用 PyPy）。相反，很多Python3加入的功能顯得多餘。例如，Python3增加了許多新標準庫（其中大部分基本可以通過pip install實現），而至於新增加的小型清理功能，很多經驗豐富的Python程式設計師因為習慣原因，一直努力避免使用它們。很明顯，還沒有人願意停下手中的開發，而去花時間進行版本升級，特別是現在看來Python2還能繼續使用一段時間。
那麼現在的情況如何呢？
顯然現在我們的處境並不好。首先，最重要的是，我們都要對Python3有更加清醒的認識。具體來說，就是我們要意識到，Python3已經發行數年了，但對大多數開發者而言，Python並沒有因此而變得更好。
Python2與Python3間的分歧對整個社群非常不利，我們必須設法將兩者結合起來。
對此我有一個建議：可以發行Python2.8版本，並在其中加入Python3的所有新特性。我們將刪除那些因為相容性原因而無法加入Python2.8中的特性，比如使用 str + unicode 時會提示警告，和其他一些不能支援 from __future__ import unicode_literals 語句的情況。我們必須能夠讓使用者在升級的過程中，保證語言使用的一致性。Python3就打破了這種一致性，而現在我們必須彌補這個過錯。
當然這僅僅是我個人的建議，問題最終的解決還需要大家提出更多辦法。我們必須要把Python2和3之間的分歧填補起來，這種分歧已經隨著每次Python3的發行而越來越大了。
感謝 Maciej Fijalkowski 和其他人對這篇文章的校對。
譯註：英文原文中 200 多條評論，推薦 Python 程式設計師 可以去看看。