果不其然周天寫的《X苗之王，X的是國人那顆脆弱的心》這篇文章被刪了，沒有活過24小時，超過5千多人分享，最後資料定格在了61043。
大家如果還想看就只能訪問我的部落格：www.ityouknow.com去閱讀了。經過這麼一件事也引起了一些思考：為什麼會被刪X？中國人的發聲之路都經歷了什麼？
這兩天這個小孩火了，當然我們都知道是為什麼？當我們思考疫苗事件給大家帶來這麼大的震驚之外，再想另外一個問題，為什麼這麼大的新聞或者說類似的事情，到現在都是由自媒體最新報導的，這不是我們官媒應該起的作用嗎？這是一個時代的進步還是退步？
朋友圈一個山東的朋友更是憤慨的寫下這段話，引人驚醒：
為什麼現在傳統主流官方媒體，漸漸變的沒有聲音，要不就是被各種截圖出來的“啪啪啪”打臉的內容。我們再認真想一下，如果我們的官媒要變的有聲音需要什麼樣的條件？第一，需要有很好的素材並且敢於報導；第二，需要有專業報導新聞事件的記者。
對於第一點，中國快速大發展的這些年，有太多值得我們深挖的一些新聞事件，包括這次的疫苗事件。作為媒體有天然的監管作用，遇到這類的事情，一方面是權威詳細的對此事進行報導，但這只是開始，需要持續深挖事件背後的真正原因，才會避免類似的事情再次發生。出了事情雖然會讓人們失望，但更讓人們寒心的事情是對事件掩蓋和不作為。
曾經看到一篇文章這樣寫到，絕大數的國人缺乏正確客觀看問題的態度，容易受到一些文章的蠱惑，因此輿論監管是國家面對特殊時期的一些手段。說實話，這些話也不是完全沒有道理，我上次寫的文章還有很多人回覆：XXX必將滅亡類似的話。我們要看到問題去解決問題，而不是出現問題的時候就希望國家早點完蛋，國家完蛋了對任何人都沒有好處，君不見中東國家人民的經歷。但我依然堅決反對嚴格的言論管制，刪X是解決不了任何問題的,而且越是刪越能勾起大家的偷窺慾望，其實間接的助推了事件的傳播。
目前我們所有的官媒應該都是受到政府相關機構領導，那麼在報導問題的時候就很難具有第三方獨立性，地方政府害怕事情鬧大影響了自己的政績，害怕影響了企業的發展從而影響了當地的GDP等等。所以說媒體不能夠獨立，那麼它報導出來的事情就很難有客觀性。在此我強烈推薦大家看一部電影《聚焦 Spotlight》，看真正的媒體機構、媒體人應該是什麼樣的！
再說第二點，我們需要有專業精神的記者，那麼我們看下中國現在還存在多少記者。知乎上友一個問題是：2017 年最令你震驚、悚然的資料是什麼？有這麼一段回答：
據統計，2017年中國在冊新聞調查記者僅剩175人。傳統媒體中的調查記者保有量僅130人——在六年前，這個數字還是306人）——而我們是一個擁有14億人口的超級大國。
調查記者怎麼定義？通常的認識是：以從事調查性報導為主業的記者。英國媒體理論家HugodeBurgh認為調查記者的責任是挖掘真相。王克勤認為，調查記者必須深入一線，主要從事揭黑報導，且揭露物件為公權機關、強勢企業，並做出有公益性的獨立調查。
這個資料夠驚悚的吧，中國將近14億人口，現在還不知道還有沒有剩下175個調查記者！！！那這些記者都跑哪去了呢？是沒有人願意當記者了嗎？當然在13年之後新媒體的發展對記者行業有很大的衝擊，但這是全部的原因嗎？
我們知道深入調查某一事件的新聞報導方式，其經常涉及到犯罪、腐敗和其它一些形式的醜聞。在這樣的處境中，除正常的生計、責任感、媒體精神外，記者面臨著最最重要的是人身安全問題！記者也是人呀，也有家庭和孩子，如果說深度報導了一件新聞事件，結果我被抓了，甚至還被判刑了，那麼試問誰會做個？在報導某些集團犯罪等深度問題時，記者所面臨的壓力是巨大的。所以說如果安全問題解決不了的話，估計是沒有人願意繼續做記者了，而且這類問題的發生往往不是一次兩次了。
這些被稱為社會“看門狗”的調查記者們，都去哪兒了呢？
1989年，《鄭州晚報》記者殷新生，因揭披鄭州市檢察院越權事件，被誣陷入獄。
1998年，《山西青年報》記者高勤榮，因揭露山西運城滲灌工程造假，被判刑12年。
2003年，《南方都市報》因報導孫志剛案與非典事件，影響高層仕途，主程式設計益中被捕。
2005年，《河南商報》記者範友峰，因調查報導聶樹斌案，被迫辭職，淡出新聞界。
2008年，《民主與法制時報》記者景劍鋒，因報導山西公安包庇黑惡勢力，被判刑1年。
2009年，《河北青年報》副總編輯樂倩，遭遇歹徒報復行凶，歹徒邊打邊喊“叫你報！”
2010年，《經濟觀察報》記者仇子明，因報導凱恩股份交易內幕，被當地公安局網上通緝。
2012年，《東方早報》記者簡光洲，三鹿奶粉首位報導人，發表“新聞已死”，離開新聞行業。
2013年，《南島晚報》記者楊瓊文，因曝光海南萬寧校長開房案，被迫離職。
2013年，中國揭黑記者第一人王克勤，因《北京暴雨失蹤者》一文，《經濟觀察報》調查部被解散，王克勤本人被迫離職。
2016年，《蘭州晨報》《蘭州晚報》《西部商報》三名駐武威記者，因被當地部門視為釋出“負面報導”而遭遇逮捕。
……
在上面這些名單裡，有一個和本次疫苗相關的記者，他就是中國打黑第一人：王克勤。
2016年3月22日，原《經濟日報》深度報導調查記者王克勤，在微博上揭露六年前《中國經濟時報》揭露導致一百多山西兒童死亡事件的調查報導《山西疫苗亂象調查》後，遭到山西省、衛生部、新華社三大集團聯合攻擊打壓，而負責簽發這個報導的社長總編輯包月陽及副總編輯車海剛起草了強硬的《關於“山西疫苗亂象調查”報導的宣告》。
隨後深度調查記者王克勤因山西問題疫苗深度報導失去工作
北京有知情市民也表示，“當年王克勤先生為此做了九個整版的山西毒疫苗深度報導。結果問題沒有得到解決，他先被解決了。中華民族難道是一個受到詛咒的民族？” 讓我們記住這個有良知的記者。
也許這就是現在調查記者越來越少的原因之一吧！
我們的官媒既沒有能力保持第三方獨立性，又缺失優秀的記者深度報導，慢慢的自然就變成了不疼不癢的官方通報，試想如果你看到這樣的內容還有興趣繼續讀下去嗎？
其實遇到類似這樣的事情，需要我們的官媒第一時間站出來，跟大家一個權威的詳細的說明並保證後續完全透明公正化的報導和跟進，這樣避免大家都沒有一個權威的資訊來源，導致集體性的恐慌。當然我們知道這條路還需要很久，但請至少現在不要一味地刪X了。