成熟的另一面，是開始理解壞人的不得已

1、

人性本善，還是人性本惡，千百年來各有各的說法。

慢慢到了近代，剖析我們人類自己的角度越來也多，進化學、統計學、心理學、腦科學，對於善和惡這麼極端的解釋也慢慢變得越來越少。

畢竟、善和惡，本來就是一個隨著時代和價值觀在變化的概念。

而存在於我們人性中的特質，卻從來不曾變過。

同樣的，我們以前說一個人的性格的時候，經常用內向或者外向來形容一個人。

但是隨著心理學研究的深入，我們發現性格的內向和外向也從來不是絕對的，有時候我們會外向，有時候我們也會安靜而內向，性格更多是一種傾向性。

傾向內向的人，大部分情況下會表現出內向，但是也不排除在特定情況下轉為外向。

而改變我們行為傾向的，恰恰就是那個我們經常忽略的外在環境。

2、

我們常說的人性，其實就是進化帶給我們的行為模式。

這些行為模式，有直接快捷的反應模式，比如面對人群公開演講時候的緊張。

比如面對不確定未知時候的焦慮，比如對於短期利益的追求，比如對於冒險和刺激的追求。

這些都是我們從三葉蟲進化到高階動物的萬萬年來，不斷留存在我們身體裡的基因片段。

這些片段，他們都曾經幫我們在一次又一次的殘酷環境中生存了下來。

這些片段，就是最客觀最本能的行為模式。

它們有很多，遠遠不是一個外界的粗略價值觀：善和惡可以去定義的。

比如善，它包含著知恩圖報心裡，承諾和內疚機制，利他行為等等各種片段的組合。

比如惡，同樣包含著生存第一的各種利己行為，還有爬行腦裡面關於生物本能的各種冷血機制組合。

而我們性格里面的內向和外向，理性和感性，也一樣是各種細微片段的組合。

隨著腦科學的發展，越來越多的人類行為心理學，認知腦科學的研究結果被發現，這些片段就會越來越多。

那為什麼有些人就是溫和善良，而有些人就是冷漠無情呢？

3、

這就要重新回到環境的問題上了。

我們常常會說環境會影響一個人，甚至會塑造一個人。比如龍生龍，鳳生鳳，老鼠家的娃會打洞。

每一個人從受精卵開始，裡面的基因片段都不會差太多，帶著的人類的大部分遠古的片段也都基本上是一致的。

但是從發育開始，先天和後天的環境就開始對一個人進行塑造。

這裡麵塑造分兩方面，一方面是先天的，比如天生冷血的反社會人格，就是因為大腦中就是缺失那麼一部分。

另一方面就是後天的了，後天不斷的資訊輸入，行為模式的塑造一點點的把基因裡面的各種人性客觀的片段，給改成千差萬別的我們。

在每一個環境裡面，我們都會面臨一個選擇，我們的每一次選擇，反過來塑造我們性格的傾向性。

內向的人不是天生內向，是成長中一次又一次的內向行為反饋，塑造了他長大後性格傾向去內向。

環境除了塑造傾向性，還會改變當下的決定。

君子不立危牆之下，就是這個道理。

太多的善惡，從某種方面來說，都是不得已。