企業資料中心 VS 雲，會取得平衡

原標題：《華爾街日報：企業資料中心 VS 雲，會取得平衡》

雲經常被討論時只涉及遷移，一種從一處到另一處的大規模遷移。雖然多年來已經開始了從私有資料中心到公共雲的大規模資料和工作負載遷移，但這只是其中的一部分。由於成本等各種原因，許多工作負載仍留在私有云和資料中心中。

公共雲的共享基礎設施是一種引人注目的資源和創新驅動力，但並不是所有企業計算問題的通用解決方案。隨著雲端計算巨頭的收入增長從疫情時期的高點放緩，這一點變得越來越清晰。未來將是一個混合環境，在其中公共雲、私有云和資料中心相互協作。

“我們越來越確信，企業資料中心和公共雲之間將會取得平衡，”南非和英國企業家Mark Shuttleworth表示。他創辦並資助了Ubuntu作業系統背後的公司Canonical，該系統在許多公共雲資料中心和其他環境中執行。

直到最近，許多人心中都存在一個問題，即私有IT基礎設施是否會完全消失，Shuttleworth表示。雲服務提供商的規模化提供品牌是否比企業和機構內部提供的更好。Shuttleworth表示：“但現在我認為我們清楚地看到了一個拐點，表明將會有私有資料中心。”

根據技術研究公司IDC的預測，2022年，約55%的企業資料儲存在公共雲和超大規模社交媒體平臺上，而這一比例將在2027年上升至71%。

在許多方面，雲和私有資料中心之間的差異將變得不那麼明顯，因為私有資料中心和雲將具備彼此的一些特性。Shuttleworth表示，公共雲服務提供商正在接受機密計算（the concept of confidential computing）的概念。例如，微軟Azure提供了一項稱為機密計算的服務，它聲稱在驗證雲環境為受信任的執行環境後，才對資料進行加密和處理。

雖然此類功能加強了公共雲服務提供商的論點，即他們的基礎設施是可信賴的，但私有云和資料中心也可以提供高水平的安全性。

Oxide Computer的目標是透過為私有資料中心建立一代新的整合硬體和軟體，以消除雲和非雲領域之間的效能差距。該公司聯合創始人兼執行長Steve Tuck是Joyent和Dell的老將。

Tuck表示：“我們開始從整體上思考...如何重新設計現代系統，以實現低運營開銷、可用性和麵向服務的前端，這就是雲端計算的先驅工作所帶來的效率。”這家總部位於舊金山的初創公司於去年十月宣佈完成了4400萬美元的A輪融資，由Eclipse Ventures領投，英特爾資本和Riot Ventures等其他投資者也參與其中。

Tuck表示：“雲超大規模提供商已經構建了這個令人驚歎的基礎設施，與企業在本地IT基礎設施上所擁有的完全不同。我們知道有大量的（本地）基礎設施存在，並且會在可見的未來繼續存在。”

隨著雲和私有資料中心的技術逐漸趨同，購買或構建IT基礎設施的決策將在很大程度上受到財務考慮的驅動，Shuttleworth表示。當時間和其他市場特徵允許合理回報時，公司將對自己的資料中心進行資本投資。否則，他們將在公共雲中租用基礎設施，並透過運營預算進行資助。

根據McKinsey Digital的資 深合夥人和全球負責人Rodney Zemmel的說法，仍然會有一些經典的主機工作負載需要或將受益於留在本地，例如金融或交通領域中高度特定的事務系統。

此外，在涉及將大量資料成為生成式AI學習模型的工作負載中，由於企業安全要求或關注的原因，也可能將其保留在本地。資料主權要求和企業與雲服務提供商之間的商業利益衝突也可能是考慮因素。

在其他情況下，公司可能希望將計算基礎設施保持在靠近其資料所在位置的地方，這使得雲變得不太實際，Zemmel表示。

Zemmel表示：“雖然我們相信雲遷移是大多陣列織的正確方向，但不能泛化，肯定存在將所有內容都遷移到雲中不是正確的財務或戰略舉措，至少現在不是。”。

雲仍然推動企業技術的未來，但即使對於最 具前瞻性和雲專注的公司來說，未來也需要一些工作和耐心。“我們的目標是最終將所有內容都放在雲上，”保險巨頭Travelers的首席技術與運營官Mojgan Lefebvre表示。“為了在當前存在且將會存在很長時間的混合環境中取得成功，公司應該擁有一項技術戰略，充分利用私有資料中心和雲的優勢，”她說。

文章來源：B Impact

文章原標題：《華爾街日報：企業資料中心 VS 雲，會取得平衡》

如有侵權請與我們聯絡刪除。