什麼是美顏SDK 美顏SDK對比測評

TIANzz發表於2023-09-20

因為最近公司需要在原先APP中加入直播模組,直播模組上線後又開始找美顏供應商,其中一些調研記錄一下吧,後續會放推拉流SDK對比。

 

什麼是美顏SDK

美顏SDK,即提供美顏特效功能的SDK開發套件,通俗來講就是直播、短影片中需要給使用者提供美顏、濾鏡、貼紙道具等能力時,自研成本大時間長,就找個第三方開發好的包,也就是美顏SDK,整合進你自己的平臺。叫做美顏SDK的這個包,通常包含了美顏,美型,濾鏡這些基礎功能,也有貼紙道具,美妝,甚至美體等功能,不同廠商提供的功能和效果也各不相同。

 

那麼明白了什麼是美顏SDK後,是不是有個問題,為什麼不自己做而要去買美顏SDK呢?一來是需求相對通用,沒有必要自己造輪子,二來確實有些門檻,自研要麼費錢要麼耗時。門檻在於美顏SDK底層是由AI+AR兩類技術結合而成的,首先不涉及人臉五官部分的美顏,濾鏡等功能,大多是由圖形渲染出來的,這個門檻不算高,而一旦涉及到五官,就會需要先檢測人臉五官部位,並且在畫面的每一幀都進行追蹤定位,進而配合做圖形渲染才能實現大眼瘦臉這些五官美型,貼紙道具也是同理。

 

美顏SDK測評

近期我們直播模組專案中也涉及到第三方美顏的選型,這裡就簡單給大家po一下我們調研的結果,以供參考,結尾會給大家表格。

 

說明:AI四小龍之一,也是早期美顏SDK提供商之一,科技實力全國AI公司前三,就美顏功能而言只是其很小的業務,大部分業務在智慧城市等大場景。

優勢:品牌,穩定,幀率高

劣勢:售前支援慢,基本上沒什麼回應可能畢竟相比其他業務這個太小了,後續技術支援應該也比較慢;貴;

價格:美顏+美型+濾鏡,雙端報價25萬

 

說明:AI四小龍之一,之前主要是做安防領域,可能因為美顏涉及人臉追蹤等技術所以也能提供

優勢:品牌,幀率高

劣勢:demo效果並不理想,小米11測試畫面比較模糊,幀率能到26-28幀,不知道是不是犧牲了畫質保障效能

價格:美顏+美型+濾鏡,雙端報價20萬

 

說明:位元組跳動旗下火山引擎提供,和抖音同源這個就不多說了,品牌效應太強

優勢:品牌,幀率高小米11測試720p推流25幀左右

劣勢:貴;售前支援也一般,報價表非常亂功能太雜亂了

價格:美顏+美型+濾鏡,雙端報價20萬

 

 

說明:浙大團隊,早期美顏SDK提供商之一

優勢:市場佔有率較高

劣勢:現在業務重心變成虛擬人,美顏後續不再更新迭代了;

價格:美顏+美型+濾鏡,雙端報價9萬

 

 

說明:清華系團隊,屬於近幾年新起的品牌,也是聲網影片特效供應商

優勢:品牌,幀率小米11測試720p推流23幀,個人感覺同樣清晰度下畫質更好,另外也是一家有控制檯看資料改資訊的

劣勢:美顏也只是其中一部分,還有內容稽核,不知道後續業務重心,售前也很難找

價格:美顏+美型+濾鏡,雙端報價8萬,可以搭美妝(未測試)

 

陌陌 momo

說明:社交APP出來提供美顏特效

優勢:品牌,功能很多,效果還不錯,幀率在20幀,側面比較穩定

劣勢:感覺路子很野,像樣的官網都沒有一度導致我以為是騙子

價格:美顏+美型+濾鏡,雙端報價8萬,籤2年搭美妝

 

說明:網易雲信提供的自研的美顏特效

優勢:品牌,和雲信的快直播相容度高,我們曾經一度準備直接切雲信整套

劣勢:效果一般,價效比低,也有說是代理的別人的

價格:美顏+美型+濾鏡,雙端報價9.6萬

 

說明:也是一家做實時音影片的公司的配套美顏特效

優勢:價效比高

劣勢:主要還是給他們音影片RTC SDK做配套,畫面有些模糊,幀率低,不知道什麼原因安卓很卡,iOS相對好些

價格:美顏+美型+濾鏡,用他們音影片的話首年4萬多,其他6萬多

 

說明:比較早期做長尾市場的品牌,3萬以下的市場佔有率高

優勢:功能多,價效比高,功能也都有

劣勢:效果一般,美妝效果很搞笑(這個效果為什麼要放出來呢)

價格:沒有美顏+美型+濾鏡的版本,美顏+大眼瘦臉+濾鏡 1萬,全功能3萬

 

美狐

說明:小團隊,也是目標做長尾市場的品牌

優勢:便宜吧,廣告和水文很多,很好找

劣勢:可能是對比了前面大廠的產品,最後這兩家效果確實不行,也就看了demo就pass了,不做過多評價了

價格:美顏+美型+濾鏡+貼紙,2.6萬

 

品牌

價格

優勢

推薦指數

商湯(SenseTime)

25w

大品牌,穩定,幀率高

★★★★★

曠視(Face++)

20w

幀率高

★★★☆☆

位元組跳動(火山引擎)

20w

抖音品牌背書

★★★★★

相芯(Faceunity)

9w

穩定,自然

★★★☆☆

虹圖(Texeljoy)

8w

畫質清晰,自然

★★★★☆

陌陌 (momo)

8w

功能多

★★★☆☆

網易雲信

9.6w

雲信RTC相容性強

★★★★☆

即構(Zego)

4-6w

即構RTC相容性強

★★★☆☆

拓幻(TiSDK)

1-3w

便宜,功能多

★☆☆☆☆

美狐(MhSDK)

2.6w

便宜

★☆☆☆☆

 

 

 

 


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/70033992/viewspace-2984710/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章