雖然體育洗白(Sportswashing)是一個相對較新的術語,但這個概念本身並不新鮮。雖然幾十年來,人權記錄不佳的公司和國家一直利用體育來洗刷他們的聲譽,但近年來,這一問題已成為一個熱門話題,其是在卡達舉行的2022年國際足聯世界盃的推動下。球迷和人權組織都批評了東道國的LGBTQ+法律和工作條件,然而卡達遠不是唯一一個面臨體育洗白指控的國家。足球也不是唯一受到影響的運動,相當一部分美國人認為沙特支援的LIV高爾夫巡迴賽是體育欺詐的一個例子。因此,很明顯,體育洗白的範圍很廣,不能僅僅侷限於某個地區或某項運動。

在美國,有多少成年人認為2022年的LIV高爾夫看起來像體育洗白賽事 資料來源:Statista.com

體育洗白有效果嗎?

面臨最多體育洗白指控的兩家足球俱樂部也是五大足球聯賽中支出最高的俱樂部之一,自2013年以來,它們在轉會上的總支出超過了33億歐元。主要由阿布扎比聯合集團(Abu Dhabi United Group)擁有的曼城(Manchester City)和由卡達體育投資公司(Qatar Sports Investments)擁有的巴黎聖日耳曼(Paris Saint-Germain)在各自的國內聯賽中取得了幾乎無可匹敵的成功。然而,體育洗白的目的不僅僅是體育上的成功,而是為了提高一個國家或品牌的聲譽。實現這一目標並非易事,在2022年世界盃之後,英國成年人對卡達持負面看法的比例有所上升。

2013年至2022年歐洲五大足球聯賽俱樂部在轉會費上的支出,按俱樂部分列(單位:百萬歐元資料來源:Statista.com

哪些公司被指責為體育洗白?

當英國億萬富翁吉姆·拉特克利夫(Jim Ratcliffe)創立的英力士(INEOS)2023年初表示有興趣收購曼聯時,綠色和平組織(Greenpeace)指責他們利用體育來轉移人們對他們環保記錄的注意力。這家石油化工巨頭還擁有法國和瑞士的足球俱樂部,以及梅賽德斯一級方程式車隊三分之一的股份。與此同時,人們也對博彩業參與體育運動感到擔憂。在2021/22賽季,博彩公司是英超球衣贊助商中最常見的型別,在該聯賽近一半的球衣上做廣告。雖然英國政府宣佈計劃在2020年重新審查有關賭博和廣告的法律,但審查在2022年被第四次推遲了。

2020/2021賽季和2021/2022賽季英超足球俱樂部球衣贊助數量,按型別分列 資料來源:Statista.com