逐步分析MySQL從庫com_insert無變化的原因

大家都知道com_insert等com_xxx引數可以用來監控資料庫例項的訪問量，也就是我們常說的QPS。並且基於MySQL的複製原理，所有主庫執行的操作都會在從庫重放一遍保證資料一致，那麼主庫的com_insert和從庫的com_insert理論上應該是相等的。
如下面顯示，第二列代表主庫，第三列代表從庫：

複製程式碼 程式碼如下:
com_select              22                 1138
com_update              36                   37
com_insert             133                  135
com_delete               0                    0
qcache_hits              0                    0
Com_replace              0                    0
Connections             13                   24

但是我們看另外一個業務：

複製程式碼 程式碼如下:
com_select               0                   95
com_update               0                    0
com_insert              92                    0
com_delete              20                    0
qcache_hits              0                    6
Com_replace              0                    0
Connections              0                    6

我們可以很明顯的看出來，主庫有92個寫，但是從庫0個寫，這是為什麼呢？

這2個業務唯一的區別就是binlog_format的設定不一樣。

複製程式碼 程式碼如下:
第一個業務
show global variables like '%binlog_format%';
+---------------+-----------+
| Variable_name | Value     |
+---------------+-----------+
| binlog_format | STATEMENT |
+---------------+-----------+

第二個業務
show global variables like '%binlog_format%';
+---------------+-------+
| Variable_name | Value |
+---------------+-------+
| binlog_format | ROW   |
+---------------+-------+

我們來看下com_xxx的官方文件定義：

The Com_xxx statement counter variables indicate the number of times each xxx statement has been executed. There is one status variable for each type of statement. For example, Com_delete and Com_update count DELETE and UPDATE statements, respectively. Com_delete_multi and Com_update_multi are similar but apply to DELETE and UPDATE statements that use multiple-table syntax.

從上述文件，我們只能看到com_xxx是如何運作的，但是並不能解釋為什麼使用RBR之後com_insert就不變化了。

接下來我們結合下面這段文件來一起看看。

You cannot examine the logs to see what statements were executed, nor can you see on the slave what statements were received from the master and executed.However, you can see what data was changed using mysqlbinlog with the options --base64-output=DECODE-ROWS and --verbose.

這2段話結合來看，原因應該是這樣的：

1、主庫上接收的是statement的語句，所以com_insert符合觸發條件，會隨著業務增加。

2、而從庫是拿到主庫的binlog後重放更新資料，但是主庫的日誌格式是row format，這就導致了binlog中記錄的不是statement語句，而是data的變化記錄。

3、這樣從庫雖然依然能進行更新記錄，但是無法解析出來這些data變化是一條statement語句導致的還是多條statment語句導致，所以就不在更新com_insert這個statment counter了。

基本上推論符合現實情況，但是沒有code證明，比較遺憾。

另外，如果我們無法透過com_insert來監控從庫的寫入情況，那麼我們應該監控那個status呢？

個人建議對於row格式的例項，透過監控innodb_rows_inserted來監控寫入情況。

複製程式碼 程式碼如下:
show global status like 'innodb_rows_inserted';
+----------------------+------------+
| Variable_name        | Value      |
+----------------------+------------+
| Innodb_rows_inserted | 2666049650 |
+----------------------+------------+

附：（兩個文件的官方文件連結）

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/server-status-variables.html#statvar_Com_xxx

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/replication-sbr-rbr.html