歡迎大家前往騰訊雲+社群,獲取更多騰訊海量技術實踐乾貨哦~
問題現象
最近使用sysbench測試MySQL,由於測試時間較長,寫了一個指令碼按prepare->run->cleanup的順序在後臺跑著。跑完後察看日誌發現一個問題,MySQL服務的錯誤日誌中出現多條類似以下資訊的報錯:
[ERROR] InnoDB: Trying to do I/O to a tablespace which does not exist. I/O type: read, page: [page id: space=32, page number=57890], I/O length: 16384 bytes。
複製程式碼
看起來是I/O出現了錯誤,但MySQL程式並未崩潰,sysbench客戶端也沒有報錯。
發現問題過程
根據報錯的時間記錄以及指令碼輸出的各個階段的時間點對比,確定了當時指令碼正在執行的命令為:
sysbench --tables=100 --table-size=4000000 --threads=50 --mysql-db=sbtest --time=300 oltp_delete cleanup
複製程式碼
重新手動執行一遍這個用例,卻沒有再出現同樣的情況。但是用指令碼執行卻依然能夠發現這個錯誤資訊。初步懷疑是run和cleanup之間不能間隔太久才會觸發這個問題。由於執行一遍100G資料量的時間較長,重現代價較大,先嚐試縮減用例資料量。將—table-size=4000000修改為2000000,此時執行指令碼,又不會觸發這個問題了,最後將—table-size=3000000可以穩定觸發又能減少部分重現時間。為了確認是否間隔太長會導致不能復現,修改指令碼在run和cleanup兩個階段之間sleep 10秒,果然不會觸發這個錯誤資訊。修改為sleep 5秒則還能觸發,不過報錯條數已有所減少。
問題調查
察看對應版本mysql5.7.22的程式碼,發現這個報錯只有一個位置:fil0fil.cc檔案的第5578行fil_io()函式內。 直接使用gdb除錯,在這個位置加上斷點,並執行可復現的指令碼,得到以下堆疊:
(gdb) bt
#0 fil_io (type=..., sync=sync@entry=false, page_id=..., page_size=..., byte_offset=byte_offset@entry=0, len=16384, buf=0x7f9ead544000, message=message@entry=0x7f9ea8ce9c78) at mysql-5.7.22/storage/innobase/fil/fil0fil.cc:5580
#1 0x00000000010f99fa in buf_read_page_low (err=0x7f9ddaffc72c, sync=<optimized out>, type=0, mode=<optimized out>, page_id=..., page_size=..., unzip=true) at mysql-5.7.22/storage/innobase/buf/buf0rea.cc:195
#2 0x00000000010fc5fa in buf_read_ibuf_merge_pages (sync=sync@entry=false, space_ids=space_ids@entry=0x7f9ddaffc7e0, page_nos=page_nos@entry=0x7f9ddaffc7a0, n_stored=2) at mysql-5.7.22/storage/innobase/buf/buf0rea.cc:834
#3 0x0000000000f3a86c in ibuf_merge_pages (n_pages=n_pages@entry=0x7f9ddaffce30, sync=sync@entry=false) at mysql-5.7.22/storage/innobase/ibuf/ibuf0ibuf.cc:2552
#4 0x0000000000f3a94a in ibuf_merge (sync=false, sync=false, n_pages=0x7f9ddaffce30) at mysql-5.7.22/storage/innobase/ibuf/ibuf0ibuf.cc:2656
#5 ibuf_merge_in_background (full=full@entry=false) at mysql-5.7.22/storage/innobase/ibuf/ibuf0ibuf.cc:2721
#6 0x000000000102bcf4 in srv_master_do_active_tasks () at mysql-5.7.22/storage/innobase/srv/srv0srv.cc:2132
#7 srv_master_thread (arg=<optimized out>) at mysql-5.7.22/storage/innobase/srv/srv0srv.cc:2383
#8 0x00007fa003eeddc5 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
#9 0x00007fa002aab74d in clone () from /lib64/libc.so.6
複製程式碼
很明顯這是後臺執行緒在做insert buffer merge操作。此時發現space->stop_new_ops為true,也就是要處理的頁面所屬的space正在被刪除。為什麼會去操作正在被刪除的space呢?這需要調查下insert buffer功能、insert buffer merge的流程以及刪除表的流程。
insert buffer背景知識
insert buffer是一種特殊的資料結構(B+ tree),當輔助索引頁面不在緩衝池中時,它會將更改快取起來,稍後在頁面被其他讀取操作載入到緩衝池中時合併。MySQL最初引進這個功能的時候只能快取insert操作,所以叫做insert buffer,現在這些操作可以是 INSERT, UPDATE, or DELETE(DML),所以改叫做change buffer了(本文依然以insert buffer描述),但原始碼中依然以ibuf作為標識。這個功能把若干對同一頁面的更新快取起來,合併為一次性更新操作,減少了IO,並轉化隨機IO為順序IO,這樣可以避免隨機IO帶來效能損耗,提高資料庫的寫效能。
相關insert buffer merge邏輯
當buffer page讀入buffer pool時,就會進行insert buffer merge。主要有幾個場景會出現merge過程:
- 當頁面被讀入緩衝池時,讀取完成後先進行ibuf的merge,然後頁面才可用;
- merge操作作為後臺任務執行。 innodb_io_capacity引數可設定InnoDB後臺任務每次merge過程的頁面數上限;
- 在崩潰恢復期間,當索引頁被讀入緩衝池時,將執行對應頁的insert buffer merge;
- insert buffer具有永續性,系統崩潰不會導致它失效。重啟後,insert buffer merge操作將恢復正常;
- 伺服器關閉時可使用—innodb-fast-shutdown = 0強制進行ibuf的完全合併。
我們這次的問題很明顯屬於第二種情況。innodb主執行緒(svr_master_thread)會每隔一秒主動進行一次insert buffer的merge操作。先判斷過去1s之內伺服器是否發生過活動(插入元組到頁面、undo表上的行操作等),如果發生過,則merge的最大頁面數為innodb_io_capacity設定的5%。如果沒有則merge的最大頁面數為innodb_io_capacity設定的值。
innodb主執行緒(svr_master_thread)merge的主流程如下:
- 主執行緒從ibuf樹的葉子節點讀取頁號和space號,並記錄到一個二元陣列中(未加鎖);
- 主執行緒對二元組中space進行檢測是否在表空間快取中,如不在,說明已經被刪除了,刪除對應ibuf的記錄;
- 主執行緒判斷是否對一個正在刪除的space進行非同步讀取操作,如果是,報錯,並刪除對應ibuf的記錄,轉到過程2繼續下一個陣列元素的判斷;
- 如果一切判斷正常,主執行緒發出async io請求,async讀取需要被merge的索引頁面;
- I/O handler 執行緒,在接受到完成的async I/O之後,進行merge操作;
- 進行merge的時候呼叫fil_space_acquire對space->n_pending_ops進行自增。避免刪除操作併發;
- 執行完畢後呼叫fil_space_release對space->n_pending_ops進行自減。
相關刪除表的邏輯
- 對fil_system->mutex加鎖,設定sp->stop_new_ops = true,標記space正在刪除,不允許對它進行新操作,然後對fil_system->mutex解鎖;
- 對fil_system->mutex加鎖,檢測space->n_pending_ops,對fil_system->mutex解鎖。如果檢測到大於0,意味著還有依賴的操作未完成,睡眠20ms後重試;
- 對fil_system->mutex加鎖,檢測space->n_pending_flushes和(*node)->n_pending ,對fil_system->mutex解鎖。如果檢測到大於0,意味著還有依賴的I/O未完成,睡眠20ms後重試;
- 此時認為已經沒有衝突的操作了,刷出所有髒頁面或刪除所有給定的表空間的頁面;
- 從表空間快取刪除指定space的記錄;
- 刪除對應資料檔案。
問題結論
情況很明確了,主執行緒獲取ibuf的(space,page)的過程與刪除操作執行的過程並沒有鎖保證互斥,只有async I/O完成之後的merge操作與刪除操作才有互斥。如果後臺執行緒開始ibuf merge並已經執行過了第2步的檢測,但還沒有執行到第3步檢測,此時使用者執行緒開始做刪除表的操作,並設定好stop_new_ops標記但還沒有執行到第5步刪除表空間快取,就會出現這個錯誤資訊。兩執行緒的互動如下圖所示:
不出意外的話,在打中斷點時必然有執行緒在執行對應表的刪除操作。果然我們可以發現如下堆疊:
Thread 118 (Thread 0x7f9de0111700 (LWP 5234)):
#0 0x00007fa003ef1e8e in pthread_cond_broadcast@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
#1 0x0000000000f82f41 in broadcast (this=0xd452ef8) at mysql-5.7.22/storage/innobase/os/os0event.cc:184
#2 set (this=0xd452ef8) at mysql-5.7.22/storage/innobase/os/os0event.cc:75
#3 os_event_set (event=0xd452ef8) at mysql-5.7.22/storage/innobase/os/os0event.cc:483
#4 0x00000000010ec8a4 in signal (this=<optimized out>) at mysql-5.7.22/storage/innobase/include/ut0mutex.ic:105
#5 exit (this=<optimized out>) at mysql-5.7.22/storage/innobase/include/ib0mutex.h:690
#6 exit (this=<optimized out>) at mysql-5.7.22/storage/innobase/include/ib0mutex.h:961
#7 buf_flush_yield (bpage=<optimized out>, buf_pool=<optimized out>) at mysql-5.7.22/storage/innobase/buf/buf0lru.cc:405
#8 buf_flush_try_yield (processed=<optimized out>, bpage=<optimized out>, buf_pool=<optimized out>) at mysql-5.7.22/storage/innobase/buf/buf0lru.cc:449
#9 buf_flush_or_remove_pages (trx=<optimized out>, flush=<optimized out>, observer=<optimized out>, id=<optimized out>, buf_pool=<optimized out>) at mysql-5.7.22/storage/innobase/buf/buf0lru.cc:632
#10 buf_flush_dirty_pages (buf_pool=<optimized out>, id=<optimized out>, observer=<optimized out>, flush=<optimized out>, trx=<optimized out>) at mysql-5.7.22/storage/innobase/buf/buf0lru.cc:693
#11 0x00000000010f6de7 in buf_LRU_remove_pages (trx=0x0, buf_remove=BUF_REMOVE_FLUSH_NO_WRITE, id=55, buf_pool=0x31e55e8) at mysql-5.7.22/storage/innobase/buf/buf0lru.cc:893
#12 buf_LRU_flush_or_remove_pages (id=id@entry=55, buf_remove=buf_remove@entry=BUF_REMOVE_FLUSH_NO_WRITE, trx=trx@entry=0x0) at mysql-5.7.22/storage/innobase/buf/buf0lru.cc:951
#13 0x000000000114e488 in fil_delete_tablespace (id=id@entry=55, buf_remove=buf_remove@entry=BUF_REMOVE_FLUSH_NO_WRITE) at mysql-5.7.22/storage/innobase/fil/fil0fil.cc:2800
#14 0x0000000000fe77bd in row_drop_single_table_tablespace (trx=0x0, is_encrypted=false, is_temp=false, filepath=0x7f9d7c209f38 "./sbtest/sbtest25.ibd", tablename=0x7f9d7c209dc8 "sbtest/sbtest25", space_id=55) at mysql-5.7.22/storage/innobase/row/row0mysql.cc:4189
#15 row_drop_table_for_mysql (name=name@entry=0x7f9de010e020 "sbtest/sbtest25", trx=trx@entry=0x7f9ff9515750, drop_db=<optimized out>, nonatomic=<optimized out>, nonatomic@entry=true, handler=handler@entry=0x0) at mysql-5.7.22/storage/innobase/row/row0mysql.cc:4741
#16 0x0000000000f092f3 in ha_innobase::delete_table (this=<optimized out>, name=0x7f9de010f5e0 "./sbtest/sbtest25") at mysql-5.7.22/storage/innobase/handler/ha_innodb.cc:12539
#17 0x0000000000801a30 in ha_delete_table (thd=thd@entry=0x7f9d7c1f6910, table_type=table_type@entry=0x2ebd100, path=path@entry=0x7f9de010f5e0 "./sbtest/sbtest25", db=db@entry=0x7f9d7c00e560 "sbtest", alias=0x7f9d7c00df98 "sbtest25", generate_warning=generate_warning@entry=true) at mysql-5.7.22/sql/handler.cc:2586
#18 0x0000000000d0a6af in mysql_rm_table_no_locks (thd=thd@entry=0x7f9d7c1f6910, tables=tables@entry=0x7f9d7c00dfe0, if_exists=true, drop_temporary=false, drop_view=drop_view@entry=false, dont_log_query=dont_log_query@entry=false) at mysql-5.7.22/sql/sql_table.cc:2546
#19 0x0000000000d0ba58 in mysql_rm_table (thd=thd@entry=0x7f9d7c1f6910, tables=tables@entry=0x7f9d7c00dfe0, if_exists=<optimized out>, drop_temporary=<optimized out>) at mysql-5.7.22/sql/sql_table.cc:2196
#20 0x0000000000c9d90b in mysql_execute_command (thd=thd@entry=0x7f9d7c1f6910, first_level=first_level@entry=true) at mysql-5.7.22/sql/sql_parse.cc:3589
#21 0x0000000000ca1edd in mysql_parse (thd=thd@entry=0x7f9d7c1f6910, parser_state=parser_state@entry=0x7f9de01107a0) at mysql-5.7.22/sql/sql_parse.cc:5582
#22 0x0000000000ca2a20 in dispatch_command (thd=thd@entry=0x7f9d7c1f6910, com_data=com_data@entry=0x7f9de0110e00, command=COM_QUERY) at mysql-5.7.22/sql/sql_parse.cc:1458
#23 0x0000000000ca4377 in do_command (thd=thd@entry=0x7f9d7c1f6910) at mysql-5.7.22/sql/sql_parse.cc:999
#24 0x0000000000d5ed00 in handle_connection (arg=arg@entry=0x10b8e910) at mysql-5.7.22/sql/conn_handler/connection_handler_per_thread.cc:300
#25 0x0000000001223d74 in pfs_spawn_thread (arg=0x10c48f40) at mysql-5.7.22/storage/perfschema/pfs.cc:2190
#26 0x00007fa003eeddc5 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
#27 0x00007fa002aab74d in clone () from /lib64/libc.so.6
複製程式碼
解決辦法
為buf_read_ibuf_merge_pages、buf_read_page_low、fil_io新增一個引數ignore_missing_space。表示忽略正在刪除的space,預設為false,當ibuf_merge_pages呼叫的時候置為true。在fil_io報錯處額外判斷該引數是否為true,是則不報錯,繼續其他流程。
或者直接在buf_read_ibuf_merge_pages呼叫buf_read_page_low時傳入IORequest::IGNORE_MISSING引數。
具體程式碼參考MariaDB commit:8edbb1117a9e1fd81fbd08b8f1d06c72efe38f44
影響版本
察看相關資訊,這個問題是修改Bug#19710564時刪除表空間版本引入的。
- MySQL Community Server 5.7.6引入,版本5.7.22尚未修復,版本8.0.0已修復。
- MariaDB Server 10.2受影響。MariaDB Server 10.2.9, 10.3.2已修復
優化建議
可優化一下效能:在buf_read_ibuf_merge_pages中記錄下出錯的space id,迴圈的時候判斷下一個page的space id,如果space id是相同的,直接刪除對應ibuf的記錄(當前分配的最大space id記錄在系統表空間,space id佔4個位元組,低於0xFFFFFFF0UL,分配時讀取系統表空間儲存的值,然後加一,具有唯一性)。
騰訊資料庫技術團隊對內支援微信紅包,彩票、資料銀行等集團內部業務,對外為騰訊雲提供各種資料庫產品,如CDB、CTSDB、CKV、CMongo, 騰訊資料庫技術團隊專注於增強資料庫核心功能,提升資料庫效能,保證系統穩定性並解決使用者在生產過程中遇到的問題,並對生產環境中遇到的問題及知識進行分享。
問答
相關閱讀
此文已由作者授權騰訊雲+社群釋出,原文連結:https://cloud.tencent.com/developer/article/1159291?fromSource=waitui
歡迎大家前往騰訊雲+社群或關注雲加社群微信公眾號(QcloudCommunity),第一時間獲取更多海量技術實踐乾貨哦~
海量技術實踐經驗,盡在雲加社群!