人們不願意討論的5G糟點有哪些?

VoltDB_China發表於2019-03-17

5G的機遇我們已經討論太多了,千篇一律的鼓吹或憧憬充斥著新聞媒體的各個角落。然後,事實真的那麼樂觀嗎?也許有些糟點,人們只是不願意提起而已,或者還沒有想到。

今天這篇文章,就很真實地給讀者描繪了幾個意想不到的場景。也許對你我的思考都有些幫助。


正如預期的那樣,“ 5G ”在 MWC 巴塞羅那的各個地方都出現了 ......

 

這個詞肯定被過度使用  -  特別是在飛行汽車方面。飛行汽車面臨相當基本的設計難題和監管挑戰, 5G 甚至 6G 都無法提供什麼幫助。

 

另外, 5G 與機器人技術方面也有一些雄心勃勃的宣告。一家供應商聲稱“雲機器人是 5G 的殺手級應用”,發人深省。

 

當我們回顧原點,會發現 5G 網路架構最初旨在提供

1. 大容量:比 4G 1000

2. 超快資料速率:比 4G 100

3. 超低延遲:小於 1 毫秒

 

鑑於無線上網的需求將繼續增加,這些效能的提升無疑是眾望所歸,然而,現實卻並不那麼簡單 ......

 

5G 自帶一系列問題

 

上一代技術將持續存在並仍需要支援。

即便是最樂觀的估計,預計到 2024 年底, 5G 的流量也不會超過 55 %。其餘的將使用現有的 4G 3G 甚至 2G 基礎設施。所有這些基礎設施都需要維護。

 

5G 覆蓋更難擴張。

5G 將使用 2G 3G 4G 未使用過的頻率。這麼做是有原因的。它們支援高頻寬,但同時也可能被雨、雪、灰塵和植被阻擋。突然間,我的 5G 動力飛行汽車不再具有吸引力,許多需要持續高頻寬連線的物聯網應用也需要重新考慮一下 ......

 

5G 將需要大量的、無處不在的硬體才能工作。

5G 使用的頻率意味著其有效範圍是幾十米而不是幾千米。這反過來意味著覆蓋一個區域的基站數量為原來的 10-100 倍,這意味著需要大量的資本支出。

 

5G 的啟示

我們預見 5G 將在以下領域帶來挑戰和機遇:

 

管理複雜的上代硬體和軟體堆疊

 

現有的 3G/ 4G 產品遲早會被替換。在某些情況下,硬體供應商將停止支援原始裝置。在其他組織中,元件使用的開源專案將不再是活動中心,最終更像是廢棄的購物中心,從而產生支援問題。這為供應商開啟新的商機,他們可以銷售電信應用伺服器型別的產品,將傳統功能虛擬化。

 

雖然在 2022 年考慮銷售 3G 充電產品似乎很荒謬,但急劇的定價變化可能會導致裝置替換成本比 NoSQL / NewSQL 發明之前所設計的系統年維護成本更低,很多客戶就會直接選擇前者了。在 VoltDB ,我們經常看到客戶將我們的 TCO 與傳統替代品進行比較時,遭受到“生動的”反差衝擊。

 

巨大的收費和策略資料量

5G 領域,即使對於後付費客戶,充電也幾乎總是實時充電。這意味著我們將無法再獲取昨天的 CDR 並建立賬單記錄。如果事件發生時我們無法評級和收費,我們根本無法做到。這反過來意味著高可用性和“五個九”的主張從很大程度上是有抱負的,具有真實的,可衡量的商業影響。由於單獨處理每個記錄本質上比作為大批次產品的一部分要貴 10 倍至 100 倍,因此我們可以預期充電型別應用程式的大幅增加,即使它們是“事後”。

 

物聯網裝置作為客戶甚至可能是供應商。

5G 所需的每平方公里基站數量增加了十倍,並且需要連線到“網際網路”,這對 CSP 構成了巨大的挑戰。僅靠文書工作的負擔將是艱鉅的。這將為說服消費者接受 5G 硬體進入他們的家庭提供重要的激勵措施,例如將基站建設成智慧冰箱,相機等物聯網裝置。這些裝置既是 5G 網路的消費者,也是 5G 網路的組成部分,導致負收費情景。

 

UDSF -  “一個大資料庫”

5G 中更有趣的一個想法是 UDSF  -  “非結構化資料儲存功能”。這背後的想法是網路元件可能是 100 %無狀態,如 HTTP 伺服器。因此,每個請求將導致至少兩次往返“其他人”的資料庫,一次檢索狀態,二次更新狀態。這意味著,為了擴充套件,您只需要建立大量新的無狀態元件而不是更大的有狀態元件,並與分割槽 / 分片流量的相關問題搏鬥。不利的一面是,這對 UDSF 產生了苛刻的期望,因為除了在大約 1ms 內持續響應之外,它還需要能夠在沒有停機的情況下彈性擴充套件。



來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69903219/viewspace-2638595/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章