轉---Oracle收購SUN後,10大值得關注焦點

uuxa發表於2009-06-01
Oracle收購SUN,已經在業界引起了軒然大波,下面我整理了認為值得關注的10個焦點。[@more@]

1 MySQL是死是活?

MySQL作為SUN在業績不好的情況下,仍然揮霍10億美金購得的資產前途如何?有人分析,幹掉MySQL可以讓Oracle資料庫得到更多的市場機會。但Oracle資料庫主要走高階路線,MySQL是中小型市場的選擇。幹掉MySQL,就意味著Oracle要說服中小型使用者去選擇昂貴的Oracle資料庫產品,或者等於把潛在使用者趕到微軟SQL Server 資料庫的懷抱。所以,讓MySQL和Oracle資料庫分別在低端和高階市場平衡前行才是一個不壞的選擇。

2 Java 社群發揚光大?

Java作為SUN的計算機語言,10多年來已經成為軟體社群的一個品牌和開放的產業標準。SUN在近些年什麼都可以改變,就是Java牢牢地攥著自己的手裡。Oracle透過收購得到Java,絕對是一筆大大的財富。不僅以為內Oracle的很多產品都是基於Java平臺,更主要是因為Oracle可以挺直腰板和.net說不,可以更加根正苗紅的跟IBM說Java。所以,Oracle絕對有理由,也有資源繼續支援Java社群,但關鍵是Oracle是一家比SUN更加封閉的商業公司,在忙著賺錢的時候,Oracle還有多少心思做學問,去推動Java呢?

3 Solaris煥發青春?

開放的太晚了。這是普遍對SUN的Solaris的策略看法。SUN一直固守Space+Solaris高階市場。直到被LAMP架構擠壓的市場空間不斷縮小,才開放了Solaris系統。Oracle擁有了Solaris系統是一個有趣的話題。一定還記得當年Oracle苦於沒有作業系統而去撬redhat的客戶,推出個Oracle Linux版本的事情。所以,Oracle終於得到了在產品層面上不錯的作業系統。就看它怎麼玩?

4 對開源的影響?

一直以來MySQL,Java都是在開源的標誌。Oracle是一家封閉的商業公司,很多人擔心Oracle收購了SUN,某種程度上是宣佈了軟體開源產業的一次失敗,甚至會造成軟體發展的倒退。不過,從另一個角度看,如果把開源或者說自由軟體上升到一個哲學角度,毫無疑問,充滿了商業味的Oracle收購學問氣十足的SUN,對軟體的開源是個影響。但是如果把開源看做一個商業模式的話,Oracle很早就樂於此道了。


5 SUN硬體業務前途未卜?

Oracle過去是個軟體廠商,而且它也正在和HP等硬體廠商進行著合作,現在Oracle透過收購也有了自己的硬體。Oracle原有伺服器市場的合作伙伴,一下子變成了競爭對手。有人大膽的預測,Oracle穩妥起見,將轉手賣掉SUN的硬體部分,這樣還可以減少本次收購的成本。但問題是,McNealy 和 Ellison 似乎一直被稱為IT界的瘋子,賣掉了SUN的硬體似乎使這件事變的沒有那麼有意思了。


6 伺服器市場新氣象?

還記得08年,Oracle和SUN的蜜月期,使用者購買SUN指定的幾款伺服器,Oracle的企業版資料庫軟體將成為一個選件。SUN將為使用者支付Oracle的License費用,使用者只需要承擔一定的支援維護費用。現在Oracle和SUN終於“結婚”了,Oracle軟體+SUN的硬體伺服器捆綁在一起的策略可以走的更大膽一些。現在,Oracle在伺服器市場上的優勢是, 作業系統(Solaris, Linux) + 資料庫(Oracle, MySQL) + 中介軟體(Oracle Application Server, BEA, Sun Appserver), 雖然目前伺服器市場份額SUN並不靠前,但是Oracle絕對可以給伺服器市場帶來新氣象。

7 中介軟體市場靜悄悄?

這次收購看起來並沒有從技術產品角度,對中介軟體產品市場進行新的劃分。但是一個值得注意的地方還是Java。Java是業界標準,但Java是Oracle的了。中介軟體市場大額IBM也對Java非常依賴。

8 IBM錯失SUN好事壞事?

IBM與SUN談判的破裂,成就了Oracle-SUN,從產品線角度,Oracle-sun絕對使IBM面臨不小的壓力。但是IBM收購SUN也不一定就是好事,首先產品線重疊嚴重,晶片伺服器市場:Sun 是Sparc ,IBM是Power架構,作業系統SUN 是Solaris,IBM是AIX UNIX,資料庫,SUN 是MYSQL,IBM是DB2。其次,IBM近年來主要的收入已經從硬體轉向了軟體和服務,如果收購SUN無疑使IBM不斷下滑的硬體業務又多了一個麻煩的問題。所以,雖然IBM沒有收購SUN,不能說是一個壞事。


9 微軟是福是禍?

有人認為Oracle-SUN的合作,將使很多硬體廠商比如HP轉而考慮與微軟走的更緊密些。也許吧,但從另一個角度看,一直以來,微軟靠Intel這個兄弟,在企業伺服器端市場打拼。先前只有IBM這麼一個能提供軟硬體整套服務的傢伙搗下亂。現在Oracle也來了,從IT基礎架構+企業應用軟體。這勢必進一步擠壓Wintel的市場份額,失去了平臺,微軟本就不強的企業伺服器端應用軟體市更加不好活。目前看來微軟只能專心的搞它的IE8,windows7,和Office 2010了。


10 裁員
不可避免,沒有什麼想象的空間。去年11月,Sun已經宣佈裁員5000至6000人,佔員工總數的18%,Oracle-SUN的合併,必然會對SUN原有結構進一步調整。不過對於一個創新公司,削減技術人員將是不明智的,還是幹掉多餘的銷售和市場營銷人員吧。

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/7416120/viewspace-1024646/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章