36家科技巨頭組建元宇宙標準論壇!被批為“紙老虎”!我們應該相信嗎?
最近,36家科技公司組織成立了一個元宇宙標準論壇(Metaverse Standards Forum),Meta(前身Facebook)、微軟、阿里巴巴和索尼等科技巨頭都是該論壇的創始成員,致力於建立一個“開放且可互操作”的元宇宙。
這些科技巨頭聲稱已經聯合起來,為建立一個“開放和包容的元宇宙”設定了標準,促進元宇宙公司之間的協調與合作,並提出一個至關重要的概念,即互操作性。
事實上,許多人將元宇宙設想為許多數字“社群”的集合,而每個社群由不同的公司建造。為了使這些數字社群易於瀏覽,需要各種數字資產從一個社群自由,互操作地傳遞到另一個社群,因此實現互操作性將是一項技術壯舉。
同時從某種程度上來說,大公司擁有資金、人才和真正推進元宇宙思想的影響力,如果Meta和其他上市公司會真誠地在互操作性標準上進行全行業合作,這將對元宇宙的探索十分有利。
然而,不乏有一些質疑的聲音出現。Animoca Brands是眾多領先元宇宙專案背後的風險投資公司,其創始人Yat Siu此前曾將Meta的元宇宙野心稱為“數字殖民主義”。
這次,Siu將元宇宙標準論壇視為“紙老虎”,並將其比作國際聯盟(第一次世界大戰後為促進多邊主義和防止另一場全球災難而成立的國際機構,反而讓第二次世界大戰興起)。
除此之外,他認為其任何參與公司都不太可能真正採用免許可訪問,將所有資料都公開存在於區塊鏈上。
Siu認為絕大多數公司從一開始就不會這樣做,尤其是那些依賴於資料獨家訪問許可權的Web2公司。同時,像Meta這樣的公司的商業模式從根本上與分散的、開放的元宇宙概念不相容,使用者的資料和數字財產獨立於任何公司而存在,因此“免許可訪問”設想很難實現。
總結
目前來看,儘管論壇創始宣告指出歡迎任何組織加入其行列,但在論壇的材料中並沒有出現任何“免許可”字樣,似乎使得開放的元宇宙目標缺乏一些說服力和可信度。
此外,該論壇的真正使命是否值得那些致力於構建開放元宇宙的公司為之奮鬥,或者是否真正與其發展目標保持一致、致力於實現合作共贏,需要時間來揭曉答案。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/70011802/viewspace-2902726/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 我們應該使用 TLS1.3 嗎TLS
- 我們應該測試 DAO 層嗎?
- 為什麼我們應該相信區塊鏈技術會給世界帶來變化區塊鏈
- 科技巨頭們正在掀起AI收購戰AI
- 生物識別技術:我們應該擔心嗎?
- Airbnb棄用之後,我們還應該用ReactNative嗎?AIReact
- 我們究竟應不應該使用框架?框架
- 誰最有可能構建元宇宙?我的答案是:中國元宇宙
- 今天,我們為什麼應該讀懂華為人工智慧?人工智慧
- 2020年,為什麼我們應該使用abapGit代替SAPLinkGit
- 我們都應該學習PHPPHP
- 我們應該如何給需求排序?排序
- 產品創新 安全升級|綠盟科技承辦2020網路安全標準論壇
- 2017大資料標準化論壇即將召開大資料
- 我們能不能相信人工智慧?人工智慧
- 美國科技巨頭如何應對新型冠狀病毒
- DOM 4.1 規範成為候選推薦標準陷困境,只因巨頭齊反對
- 學習Tomcat,我們應該懂的Tomcat
- 白宮召見科技巨頭!討論AI潛在風險!以確保人們從創新中受益!AI
- 播個遊戲而已,我們應該向遊戲廠商繳稅嗎?遊戲
- SolarWinds攻擊目標再增!微軟等科技巨頭也中招微軟
- 雲伺服器1核和2核區別大嗎?我們應該該如何選擇?伺服器
- 對於Linux,我們應該學什麼?Linux
- 關於註解我們應該知道的
- 面對變革,我們應該怎麼做?
- 我們應該如何選擇蘋果簽名?蘋果
- 當我們談論MOD時,我們在談論什麼?
- 巨頭們的AI研究院戰事AI
- 全球科技巨頭集體「卷」AI,華為又在憋什麼大招?AI
- KnowThat 論壇由你們決定(coming soon)
- 網際網路巨頭們為什麼偏愛小程式業務
- 其實 Gradle Transform 就是個紙老虎 —— Gradle 系列(4)GradleORM
- 我們都是透明人!看看網際網路巨頭們偷偷儲存了你的哪些資訊
- 程式設計師永遠不應該相信"抽象“程式設計師抽象
- java 論壇模組設計方案Java
- 省時省力更精準!資料監控是個好東西,我們應該怎麼做?
- 淺談AsyncLocal,我們應該知道的那些事兒
- 找工作時,我們應該思考的幾件事情。