雲廠商 RDS MySQL 怎麼選

jyzhou發表於2022-05-11
MySql

1. 摘要

為了讓大家更好的瞭解各雲廠商在RDS MySQL資料庫功能上的差異，也為給準備上雲的同學做個參考，本文將對阿里雲、騰訊雲、華為雲和AWS 的 RDS MySQL資料庫進行對比說明。

從一個資料庫運維者的角度來看，如果要上雲，需要關注的資料庫指標有：基礎資源、架構、功能、安全、效能、價格等各方面，本文就針對這些（除效能外）展開說明。

說明：本文有一定的時效性，內容基於各雲廠商四月份的資料。價格、功能變化比較快，可能看到文章的時候，和寫文章的時候某些結論已經有所不同。

具體的資訊可以看：雲廠商 RDS MySQL 怎麼選，或則關注公眾號：
 

2. 對比結果

從本文中的「對比說明」裡的各個結論中能得到如下結果（只針對功能，暫不包含效能指標）：

說明：5星制，按照本文後面的對比說明進行評分，規則比較簡單：最好5星，其次4星，依次評分。

結論：

在國內，從服務的穩定性、可用性、監控、安全、備份恢復等功能的豐富度來選擇的話，推薦阿里雲；從服務的價效比，並在各個方面都有比較好的支援的情況下，推薦騰訊雲。

在國外，從區域的分佈數量，並在各個方面都有很好支援的情況下，如果不考慮價格，推薦AWS（大部分情況會高出國內廠商30%左右）；在國內雲廠商中，阿里雲和騰訊雲在海外的區域都支援的不錯，阿里雲支援的例項規格最全，騰訊雲價效比最好，如果在國內廠商中選擇（海外業務），阿里雲和騰訊雲都可以考慮，根據實際情況選擇。

 

3. 對比說明

以一個指標一個結論的方式進行說明，最後彙總各個指標的結論做出總結和評分。

對比物件：阿里雲、騰訊雲、華為雲、AWS

對比指標：從基礎資源、架構、規格、安全、功能、計費、可用性等方面進行對比說明，來了解各雲廠商在 RDS MySQL上的差異。

 

4. 詳細對比

4.1 基礎資源

概念

地區（Regions）：雲伺服器所在資料中心的地理位置，如華東1（杭州）、華北2（北京）。

可用區（Availability Zones）：同一地區下電力和網路相互獨立的區域，如杭州可用區H、杭州可用區G。

地區 & 可用區

圖中所示的是各雲廠商在支援RDS MySQL服務的地區和可用區數量，具體看下面表格說明：

地區：支援 RDS MySQL 服務的地區

可用區：支援 RDS MySQL 服務的可用區數

4.1 結論

在國內，地區數方面：阿里雲最多，其次是騰訊雲和華為雲。阿里雲是華為雲的2倍，是騰訊雲的1.5倍；可用區數方面：騰訊雲最多，其次是阿里雲和華為雲，騰訊雲是阿里雲的1.08倍，是華為雲的1.25倍。

在國外，地區和可用區數：AWS最多，華為雲最少，其次是阿里雲和騰訊雲。華為雲在歐洲目前沒有自營的資料中心，如果有海外業務，需要考慮雲廠商在海外地區的分佈情況。

4.2 例項屬性

架構&規格

圖片  

4.2 結論

在架構上，阿里雲、騰訊雲、AWS都支援三節點（1主2備），華為雲不支援；其中AWS三節點中的備節點，可以提供讀服務，具體可以看 三節點形態，哪些業務場景應該選擇 文章的說明。

在計算規格和儲存空間上，AWS支援的最高，其儲存空間可以擴充套件到64T，其次是阿里雲，儲存空間可以擴充套件到32T，華為雲不管是雲盤還是本地盤，最高擴充套件到4T。

RDS MySQL 在本地盤能達到最好的效能，如果對本地盤空間有比較大的要求，則可以選擇本地盤更大的廠商。

 

4.3 計費

計費方式

圖片 

額外計費項：已購買包年包月的例項，還會產生費用，因為還有額外的一些付費項

4.3 結論

計費方式上，各雲廠商的計費方式都是按需付費和預付費，AWS在預付費(不支援包月，支援包年，時間為1年或3年）的基礎上還設定了3種模式：無需預付費用、預付部分費用、預付全費，來獲得不同程度的折扣【折扣只包含例項規格，不包含儲存和IOPS】。另外，AWS還根據預分配IOPS進行來收費。

額外計費上

  • 備份空間：在國內，阿里雲價格最高；在香港和國外，華為雲價格最高；

  • 效能監控：阿里雲比華為雲高4.2%，華為雲和AWS可以支援到最小1s的粒度，其他的最小粒度為5s，騰訊雲目前免費；

  • SQL審計：騰訊雲只收儲存費用，阿里雲和華為雲收例項費用和儲存費用，儲存上騰訊雲價格最高，比阿里雲高25%，比華為雲高39%；

  • 代理：阿里雲的規格不能調整，目前僅支援2C4G規格，並且騰訊雲在資料庫代理方面處於免費階段，AWS價格最高；

 

4.4 安全

網路、權鑑、加密、監控、容災方面

圖片

4.4 結論

各個雲廠商在安全方面的支援度差距不大，騰訊雲目前還沒有支援SSL加密。

 

4.5 功能

監控、告警

 

日誌&審計

 

備份&恢復

 

資料庫代理

 

4.5 結論

在監控和告警上，各雲廠商支援的類似；AWS可以直接監控MySQL的程式資訊，如虛擬記憶體、實體記憶體、CPU使用； 監控粒度上，華為雲和AWS可以支援1s/次的粒度，其他廠商為5s/次。 

在日誌和審計上，各雲廠商都支援SQL審計/洞察，騰訊雲分同步和非同步審計，AWS的審計基於MariaDB的審計外掛；阿里雲的審計日誌對效能影響極低（具體沒說明），騰訊雲非同步影響3%、同步影響6%左右，華為雲影響10%左右。

在備份和恢復上，各雲廠商都支援了全量、增量的備份和基於時間點的恢復功能（華為雲不對邏輯邏輯備份進行支援）；阿里雲還支援了對資料進行壓縮歸檔和直接查詢備份集的功能，以及提供了快速的應急恢復的能力，提供分鐘級的RTO或RPO能力，可用於線上資料的即時恢復。 

在資料庫代理上，國內各雲廠商都支援了自動讀寫分離，只讀節點提供讀服務；其中阿里雲的代理規格是固定的，其他的可以選擇不同的規格；AWS的代理在MySQL上沒有支援自動讀寫分離，提供了只讀和讀寫IP。騰訊雲目前沒有對SSL加密進行支援。

 

4.6 服務等級

可用性

 

4.6 結論

阿里雲的獨享例項型別在SLA上最高，保證了至少99.99%，其他雲廠商都是99.95%。

 

4.7 示例費用

為了更好、更直觀的瞭解例項消費的情況，在指定同一個地域的前提下，對常用的MySQL規格進行比較說明。

例項規格

例項費用

國內：區域上海，針對獨享型、本地SSD規格進行比較

海外：區域新加坡，騰訊雲在海外節點上只支援通用型和本地SSD，華為雲只支援雲SSD，所以針對通用型、本地、雲SSD規格進行比較

 

4.7 結論：

國內（上海）中，以上2個規格的例項，在包年包月上價格上差距不大，阿里雲和騰訊雲差距在2%~5%，和華為雲差距在1%~4%；騰訊雲在按量付費上有三階梯計費規則； 

國外（新加坡）中，以上2個規格的例項，阿里雲價格最高，但在規格上支援的最多，騰訊雲不支援獨享型規格，華為雲不支援本地SSD規格。同規格下阿里雲比騰訊雲高20%~30%，比華為雲高5~10%。

和AWS（通用型SSD gp2）比（新加坡地區）

    • 按需付費模式的按時：AWS比國內雲廠商本地盤規格的例項價格低25%~30%，比雲盤規格的例項價格高20%~30%。

    • 按需付費模式的按月：因為AWS沒有包月模式，所以按需的月價比「阿里雲-本地規格」高18%左右，比「騰訊雲本地盤規格」高56%左右；比「阿里云云盤規格」高84%左右，比「華為云云盤規格」高97%左右。

    • 預付費模式（預付1年全額）

      • AWS的費用比阿里雲（本地盤規格）低10% ~ 15%，比騰訊雲（本地盤規格）高17%~21%。

      • AWS的費用比阿里雲的（雲盤規格）高30%~35%；比華為雲（雲盤規格）高40%~47%。

對比小結：

  • 國內雲廠商中，在常用的規格下（4c16g、8c32g），阿里雲比騰訊雲高2%~5%，比華為雲高1%~4%。 

  • 海外（新加坡）區域，AWS在預留付費1年（全額）下

    • 國內廠商中，同規格下阿里雲比騰訊雲高20%~30%，比華為雲高5~10%。

    • 雲盤規格下，AWS價格比阿里雲高出20% ~ 35% 。

    • 本地盤規格下，阿里雲的例項價格高於AWS（新加坡區域，有些區域不是，但該規格下和AWS價格差距不大，具體看購買頁價格），但總比騰訊雲和華為雲高。

 

5. 總結

通過各雲廠商的對比，得出本文開頭部分「對比結果」中的結果和評分。希望通過閱讀本文，對大家在選擇雲廠商的RDS MySQL產品時有幫助。

 

參考文件

https://help.aliyun.com/document_detail/26092.html

https://cloud.tencent.com/document/product/236/5146

https://support.huaweicloud.com/rds/index.html#tabpane_06314173

https://docs.aws.amazon.com/zh_cn/AmazonRDS/latest/UserGuide/Welcome.html

 

相關文章