2021 年 6 月，工信部和網信辦聯合釋出了《關於加快區塊鏈技術應用和產業發展的指導建議》（下稱《指導建議》），明確提出要在 2025 年培育 3～5 傢俱有國際競爭力的骨幹企業和一批創新引領型企業。
專利，作為一家區塊鏈企業建立國際競爭力的重要指標之一，同時也出現在《指導建議》中，提出要加強區塊鏈智慧財產權管理，培育一批高價值專利，形成具有競爭力的智慧財產權體系。
顯而易見，我國正在從追求專利數量向注重專利質量轉變。
為此，零壹智庫綜合專利授權、專利引用、專利家族、海外專利和底層技術專利五個指標維度，對區塊鏈相關專利進行質量評估，併發布了 2021 年全球區塊鏈專利質量榜單 TOP50。結果顯示，我國有 30 家公司進入 TOP50，其中螞蟻集團位列第一，平安集團和騰訊分列第二和第三名。
對比國內外區塊鏈專利質量，我國專利申請數量、專利家族數量、授權數量、被引用數量和國際專利申請數量均超過歐美國家，以規模優勢佔據上風。但從佔比情況來看，我國授權專利佔比、被引用率、國際專利佔比均低於美國，僅一件專利的專利家族佔比達到 78%。
從行業分佈情況來看，我國區塊鏈專利覆蓋了智慧金融、醫療健康、能源、智慧交通、智慧汽車、電信等 40 多個行業。其中，高質量專利主要集中分佈在智慧金融、醫療健康和能源 3 個領域。
整體來看，我國高質量專利主要集中分佈在以螞蟻集團、平安集團、騰訊為代表的頭部企業當中。大部分企業專利質量有待加強。
一、全球區塊鏈專利質量解析
1. 各國區塊鏈專利質量解析
自 2008 年區塊鏈技術被首次提出以來，至今已經有超過 13 年時間，相關專利申請主要集中在 2015 年之後。零壹智庫的統計顯示，從 2015 年，全球有 47 個國家和地區、近 7800 家公司參與區塊鏈專利申請，合計 5.49 萬件。
專利申請數量最多的 5 個國家分別是中國、美國、韓國、日本和英國。其中，中國是目前專利申請數量最多的國家，全球近 60% 的專利申請來自中國企業，19% 的專利申請來自美國企業。
圖 1: 全球區塊鏈專利申請情況
資料來源：零壹智庫，智慧芽
注：時間範圍 2015.1 月～2021 年 6 月申請並公開的專利
顯而易見，中國在區塊鏈專利申請數量上已經領先歐美等其他國家。
儘管中國企業在專利技術上取得了令人矚目的進步，但是綜合專利質量和全球競爭力與國際頂尖水平相比仍有差距。
1) 中國授權專利數量全球第一，授權佔比低於美韓兩國
從 2015～2021 年 6 月，全球有 29 個國家、2500 家公司獲得授權，授權數量合計 1.16 萬件，授權佔比達到 21.13%。
其中，授權專利數量最多的前 3 個國家和地區分別是中國、美國和韓國，授權專利數量分別為 6227 件、2661 件和 1122 件。但是從授權佔比（授權專利 / 申請專利）情況來看，中國、美國和韓國分別為 19%、26% 和 43%。從該資料可以看出，儘管中國授權專利位居全球第一，但是授權佔比與美國和韓國有較大差距。
圖 2: 各國區塊鏈專利授權情況
資料來源：零壹智庫，智慧芽
2) 中國 78% 的專利家族專利規模僅為 1 件
專利家族是指具有共同優先權在不同國家和國際專利組織多次申請、多次公開公開或批准的內容相同或基本相同的一組專利。通過專利家族規模可以判斷專利重要性。專利家族規模越大，全球區域佈局越廣，所需成本越多，也可以說明專利質量和重要性也越高。同時，專利家族數量的多少，代表著一個國家或一個企業技術和功能的多樣化和多元化。
截止目前，全球一共有 3.57 萬組 Inpadoc 同族專利。專利家族數量超過 1000 組的有 3 個國家，分別是中國、美國和韓國，分別有 2.63 萬組、0.33 萬組和 0.14 萬組。
從專利家族規模來看，中國 78% 的專利家族規模僅為 1 件，高質量專利有待提升。專利家族規模越大，代表專利質量和重要性越強。放眼全球，35% 的專利家族專利數量在 2 件（含）以上。對比中國、美國和韓國，中國 2 件（含）以上專利家族佔比為 22%、美國和韓國分別為 75% 和 46%，顯而易見，中國大部分專利家族並沒有進行持續性的研究和海外佈局，專利質量和重要性有待加強。
圖 3: 各國區塊鏈專利家族規模
資料來源：零壹智庫，智慧芽
3) 中國區塊鏈專利引用率 23%，低於美國 7 個百分點
整體來看，全球有 1.25 萬件專利發生過被引用情況，佔全球區塊鏈專利總數的 22.81%。其中，中國企業出現專利被引用的數量最多，有 7445 件，其次是美國 3200 件。但是從引用率來看，美國則佔據上風，中國每百件專利有 23 件出現被引用情況，美國為 31 件。
圖 4: 各國區塊鏈專利引用情況
資料來源：零壹智庫，智慧芽
4) 美國國際專利申請數量雖不如中國，但是佔比達到 40%
對於企業而言，國際專利可以在保護自身專利的同時，還可以提升國際競爭力，對於國家而言亦是如此。
對比中美兩國國際專利申請的佈局情況，中國在申請數量上佔據優勢，但其國際專利申請數量在總申請量中的佔比低於美國。過去 6 年，中國企業在海外佈局了 7568 件區塊鏈專利，佔其專利申請總數的 23%；美國企業的國際專利申請數量為 4194 件，雖然美國數量不如中國，但是其佔比達到 40%，比中國多 17 個百分點。
圖 5: 中美兩國區塊鏈國際專利分佈情況
資料來源：零壹智庫，智慧芽
2. 中國區塊鏈專利質量解析
從 2015 年至今，中國區塊鏈專利申請數量累計達到 3.28 萬件，近 4500 家公司參與了專利申請。其中，專利申請數量最多的 3 家公司分別是螞蟻集團（6961 件）、平安集團（4186 件）和騰訊（2785 件）。
縱觀過去 7 年區塊鏈專利申請情況，超過 85% 的專利申請主要集中在 2018～2020 年之間，期間，每年有超過 1000 家公司參與專利申請。尤其在 2020 年，公司數量達到 1953 家，為歷年最高值。
圖 6：2016～2021H1 中國區塊鏈專利申請情況
資料來源：零壹智庫，智慧芽
從這些資料可以看出，區塊鏈成為一種熱門技術，各行業爭先佈局並申請相關專利。事實上，超過 4000 家公司，在過去 7 年區塊鏈專利申請數量僅維持在 1～9 件之間。
表 1: 我國區塊鏈專利申請數量區間分佈情況
資料來源：零壹智庫，智慧芽
1) 我國授權專利佔比持續下降，2020 年僅為 12%
截止目前，中國企業在全球申請的區塊鏈專利有 6227 件獲得授權，佔總申請量的 19%，有 1231 家公司獲得授權，其中授權專利申請數量最多的 3 家公司分別是螞蟻集團（2057 件）、騰訊（645 件）和平安集團（205 件）。
其中，有 1476 件專利授權是來自中國香港和臺灣地區，以及美澳加等 20 個國家。
排除掉國際專利，中國企業通過中國國家專利局 CNIPA 獲得授權專利有 4751 件，佔總申請量的 18% 左右。
整體來看，中國區塊鏈專利授權佔比從 2015 年開始逐年下降。從 2015～2020 年，每年專利授權佔比從 68% 下降至 12%。
造成這種情況原因是多方面的，其中低質量專利申請和稽核制度趨嚴是根本原因。有不少專利並不是真正意義上的技術創新，或者創新程度極低，這些申請人（公司）不以獲得專利保護為目的。另外，我國為實現智慧財產權強國建設，也在不斷加強專利新穎性審查力度，打擊低質量專利申請。在種種因素下導致，區塊鏈專利授權佔比並沒有隨著申請數量的增加而提高。
圖 7: 中國企業在中國國家專利局 CNIPA 專利授權情況
資料來源：零壹智庫，智慧芽
2) 中國 3 個海外專利佈局渠道：WIPO、USPTO 和 EPO
截止目前，中國有 177 家公司在 29 個國家和地區進行了海外專利佈局，專利申請量達到 7568 件。
從公司數量和專利申請數量來看，通過世界智慧財產權組織（WIPO）、美國專利局（USPTO）和歐洲專利局（EPO）3 個專利局進行專利申請是我國企業海外專利佈局的主要方式。
圖 8: 我國區塊鏈國際專利分佈情況
資料來源：零壹智庫，智慧芽
除此之外，在這 177 家公司當中，螞蟻集團、騰訊、平安集團和華為四家公司佈局的海外區塊鏈專利均超過 100 件，合計 6517 件，佔中國海外專利總數的 86%。
3) 超過一半專利被引用次數為 1～2 次，影響力待加強
從專利引用情況來看，中國有 7445 件專利發生過被引用情況，佔專利申請總數的 23%，涉及 1733 家公司。其中，專利被引用數量最多的 3 家公司分別是螞蟻集團（733 件）、平安集團（647 件）和騰訊（492 件）。
從專利被引用次數來看，超過一半的專利被引用次數為 1～2 次，其影響力有待加強。有 4216 件專利引用次數為 1～2 次之間，佔比達到 57%；有 821 件引用次數超過 10 次，佔比為 11%。
圖 9：我國區塊鏈專利被引用
資料來源：零壹智庫，智慧芽
4)92% 的大規模（10 件專利以上）專利家族掌握在螞蟻集團手中
根據零壹智庫專利資料統計，截止目前中國區塊鏈專利有 2.63 萬組專利家族，超過 9 成的專利家族規模專利數量為 1～2 件。此外，專利家族規模在 10 件以上的有 234 組；其中，有 216 組來自螞蟻集團，佔比達到 92%。
圖 10: 我國區塊鏈專利家族規模
資料來源：零壹智庫，智慧芽
二、區塊鏈專利質量指數
在過去 7 年，區塊鏈技術受到金融機構、網際網路科技公司、醫療機構、電信、能源等不同行業的關注和追捧，不少企業在此期間積極開展了區塊鏈技術的研發和專利申請，截止目前，全球有 7800 家公司申請了區塊鏈技術相關專利，專利申請數量合計達到 5.49 萬件。其中，我國有近 4500 家公司合計申請了 3.28 萬件專利。
我國企業在專利技術產出取得了令人矚目的成績，但是有不少企業僅僅是在堆砌專利數量，其專利質量表現欠佳。
為此，零壹智庫篩選了專利申請數量在 100 件以上的公司，綜合專利授權、被引用、底層技術專利、專利家族和國際專利五個維度，釋出了 2021 年全球區塊鏈專利質量榜單 TOP50。
資料結果顯示，這 50 家企業分別來自中國、美國、日本、韓國、英國、德國、芬蘭、瑞典和愛爾蘭九個國家。其中，得分最高的 3 家公司分別是螞蟻集團、平安集團和騰訊。
表 2：2021 年全球區塊鏈專利質量榜單 TOP50
資料來源：零壹智庫，智慧芽
注 1: 各維度權重均為 20。
注 2: 螞蟻集團專利數量包含阿里巴巴、創新先進、支付寶。其區塊鏈相關業務主要由螞蟻鏈團隊服務。
注 3: 京東科技專利數量包含京東。
從國家角度來看，在入榜的 50 家企業當中，有 30 家來自中國，佔比達到 60%，代表企業有螞蟻集團、平安集團和騰訊。其次是美國，有 8 家企業入榜，代表企業有 IBM、MasterCard 和 Microsoft。日本有 5 家企業入榜，代表企業有 NEC、Sony 和 Fujitsu。除此之外，在排名前 10 家公司當中，有 5 家公司均來自中國。從該資料可以看出，我國頭部企業區塊鏈專利質量上絲毫不遜色於歐美國家。
圖 11：全球區塊鏈質量榜單 TOP50 企業國家分佈
資料來源：零壹智庫，智慧芽
在排名前 10 的公司當中，有 5 家中國企業，分別是螞蟻集團、平安集團、騰訊、複雜美和百度。其中，螞蟻集團以 99.0 分的成績位列第一，平安集團以 91.8 分位列第二，騰訊以 90.7 分位列第三。
中國企業在專利質量方面之所以能夠取得如此好的成績，不僅僅是對於專利保護的重視程度，同時也是其技術研發能力的體現。
圖 12：中國 TOP5 企業 2015～2021 年 H1 區塊鏈專利申請情況
資料來源：零壹智庫，智慧芽
首先，對比這 5 家公司專利申請情況，均在 2016 年前後開始了區塊鏈技術的申請。其中，螞蟻集團最早在 2018 年開始進入爆發期，專利申請數量出現爆發式增長，並突破 1000 件；騰訊和平安集團也先後在 2019 和 2020 年突破 1000 件。
螞蟻集團以先發優勢，堅持核心技術突破，率先投入到區塊鏈技術的研發和應用中，其專利質量也得以保障，區塊鏈專利質量位居第一。據瞭解，螞蟻集團的區塊鏈相關業務由螞蟻鏈團隊負責。
首先，授權專利數量達到 2057 件，超過第 2 至 9 名授權專利之和，同時其授權數量佔全球授權總數的 17.2%；從影響力來看，733 件專利發生過被引用情況，位居全球之首，其中 58% 的專利被引用次數在 2～10 次，7% 的專利被引用次數在 10 次以上；從技術分佈情況來看，有 4288 件專利是關於區塊鏈底層技術，佔其申請總數的 62%；同時，國際專利申請數量達到 4978 件，佔其申請總數的 72%，其中三方專利（即在世界上最大的三個市場美國、歐盟和日本尋求保護的專利）1275 件，也均領先其他公司。
除了在專利方面，螞蟻集團以區塊鏈技術為核心，從 2017 年先後推出了多項產品和解決方案，覆蓋金融、數字版權、政務、醫療、物流、公益等多個行業，成功落地 50 餘個場景，其中金融和政務是主要領域。在金融行業，螞蟻集團利用區塊鏈將資金、憑證等資產數字化，為企業和金融機構提供供應鏈金融、聯合風控、資產管理、融資租賃和貿易金融服務。在政務板塊，螞蟻集團依託區塊鏈不可篡改、可追溯等特性助力各級政務機構及民生保障部門資料共享和保護，相繼推出發票流轉、票據流轉、電子證照、冷鏈溯源、遠端招投標等服務。
平安集團和騰訊兩家公司專利質量得分相差無幾，其中平安集團在專利被引用、底層技術專利和家族專利規模均領先於騰訊，騰訊則在授權專利和國際專利佔據上風。
其中，平安集團基於區塊鏈、人工智慧等技術，為金融、智慧城市、房產、汽車和醫療行業推出了多項服務。例如，在智慧城市領域，平安集團基於區塊鏈技術為深圳市打造了區塊鏈政務開發平臺 “i 深圳”，為中國海關總署建立了天津口岸區塊鏈實驗試點專案等。
騰訊在區塊鏈領域，在近幾年也相繼推出一些產品和解決方案，包括供應鏈金融、應收賬款流轉、動產質押登記、至信鏈可信存證、可信資料共享、數字身份標識、財政票據應用、病歷資料流轉等。
此外，複雜美和百度儘管專利質量與螞蟻集團、平安集團和騰訊存在一定差距，一些維度資料甚至相差超過 10 倍以上，但是，這些公司的研發能力也不容小覷。
其中，複雜美在 2013 年就已經啟動區塊鏈技術的研發與創新，並先後在防偽溯源、供應鏈金融和社交電商推出解決方案。根據其公開資訊顯示，截止目前，公司員工 100 餘人，80% 左右為技術人員。
百度作為網際網路巨頭之一，在區塊鏈專利方面並不突出，但是其研發能力毫不遜色，在金融、醫療、政務、版權、溯源、文娛、公益、營銷等行業相繼推出產品和解決方案。
綜合來看，我國雖然有大批公司參與了區塊鏈專利申請，但是這些高質量專利多集中在以螞蟻集團、平安集團、騰訊、複雜美和百度為代表的頭部企業當中。這些公司無論是專利質量、研發能力和商業應用方面均擁有核心競爭力。
三、中國區塊鏈專利產業分佈情況
由於區塊鏈技術具有去中心化、不可篡改、可溯源等特性，包括金融機構、科技、能源、電信、汽車、醫療等多個行業公司相繼開展了區塊鏈技術的研發，區塊鏈技術的應用呈現爆發式增長。根據零壹智庫專利資料統計，截止 2021 年 6 月，我國有超過 3100 家公司申請了區塊鏈行業應用相關專利，合計 1.61 萬件；應用場景覆蓋金融、醫療、能源、交通、汽車、電信等 40 多個行業。
其中，金融是區塊鏈技術應用最為頻繁的行業，同時授權專利數量最為突出，截止 2021 年 6 月，我國有 281 家公司、714 件智慧金融專利獲得授權。其次是醫療健康和能源行業，分別有 105 件和 92 件專利獲得授權。
表 3：中國高質量區塊鏈專利行業分佈情況
資料來源：零壹智庫，智慧芽
1. 智慧金融
金融是最早開始應用區塊鏈技術的行業。由於區塊鏈技術具有不可篡改、去中心化、可溯源等特性，可以有效簡化金融業務辦理流程、節約運營成本、提高資料質量、降低欺詐分析和提高風險管理能力，受到金融行業的青睞，金融機構、金融科技公司相繼開展了區塊鏈技術的研究與應用。
截止目前，我國相繼有 1400 家公司申請了區塊鏈 + 金融相關專利，合計約 5000 件，有 714 件獲的授權，授權佔比為 13%。其中獲得授權專利數量最多的 3 家公司分別是螞蟻集團、騰訊和平安集團。
大批公司的入局，使得區塊鏈成為金融科技核心技術之一，並相繼應用在供應鏈金融、資產證券化、貿易金融、聯合徵信、反欺詐、融資租賃等多個場景，一些公司甚至已經成功推出相關產品和解決方案。
圖 13：區塊鏈金融行業應用
資料來源：零壹智庫
根據各企業專利申請情況及研發結果，供應鏈金融、資產證券化、聯合徵信是區塊鏈技術在金融行業最受關注的 3 個場景。
1) 供應鏈金融
供應鏈金融是銀行以核心企業為出發點，將其上下游的中小企業聯絡在一起，併為這些企業提供融資的服務。目前，傳統的供應鏈金融存在以下痛點：
· 核心企業信用不能跨級傳遞；傳統供應鏈金融業務，核心企業信用只能傳遞至一級供應商，其他更上游供應商無法藉助核心企業信用進行貸款融資，對小型企業貸款難的問題解決力度有限。同時也限制資方的金融服務半徑，導致滲透率低。
· 貸款企業履約風險高：在缺乏有效監督情況下，單憑合同約束，融資企業的資金使用及還款情況不可控，存在融資企業貸款資金被挪為他用，融資企業故意拖欠、惡意違約等風險，最終導致資金方風控難度提升。
· 資訊孤島：由於不同企業間的系統不互通，資金流、資訊流和商流等難合一，核心企業有心提升自身供應鏈管理能力，卻苦於缺少有效抓手。
為此，以螞蟻集團為代表的科技公司推出了供應鏈金融服務平臺，通過將核心企業的應收賬款進行數字化升級，使得應收賬款可以作為信用憑證，在供應鏈中流轉而傳遞給上游供應商，從而解決供應鏈末端的小微企業融資貴、融資難的問題。具體方案為：
與銀行、保理、擔保、信託等各種金融機構，以及供應鏈上下游企業及供應商合作，共建基於區塊鏈的供應鏈金融協作生態。其次，將應收賬款全生命週期數字資產上鍊，將數字資產的生成、流轉、融資、銷燬直接在鏈上完成。核心企業利用區塊鏈技術，通過應收賬款的多級流轉，對供應鏈進行穿透式管理，降低供應鏈風險。此外，螞蟻集團基於 TEE 的隱私保護技術對全過程進行加密，保護企業和金融機構隱私。
圖 14：螞蟻集團供應鏈金融服務平臺架構
資料來源：公司官網
2) 資產證券化
資產證券化（簡稱 ABS）是指以基礎資產未來產生的現金流作為償付支援，通過結構化設計進行信用增級，在資本市場上發行證券，以獲得融資，最大化提高資產流動性。目前，傳統的資產證券化交易模式存在以下痛點：
· 債券融資各參與方資訊割裂，資訊不對稱：目前掛牌、轉讓、資訊披露、結算等大多數核心環節均採用線下紙質單據互動的方式完成，各參與方反饋資訊不能及時彙總，造成金融資產交易所平臺上各參與方資訊缺失。
· 底層資產無法穿透：在資訊披露環節，不能提供穿透底層資產的動態披露資訊，只能提供基本的發行檔案等摘要資訊。
· 難以對產品全面資訊進行掌控：投資人和監管機構難以對產品關鍵資訊和資產相關資料進行分析統計，進而無法對投資的資產進行進一步風控分析。
解決方案：
以華為為代表的科技公司提出一種解決方案，利用區塊鏈技術對證券化資產全生命週期的資訊進行穿透和動態管理：基於區塊鏈防篡改的特性，實現對底層資產全量資訊的可信存證；基於區塊鏈的鏈式結構，實現底層資產全生命週期追蹤管理和穿透式展示，以及相關資金撥付、回收的全流程監控和展示；過區塊鏈連結交易所、投資人、信託機構、保理機構、融資人、監管機構等多方，實現相關方的資訊高效共享和多方協同。
通過該方法，金融資產交易平臺上各參與方將掛牌、轉讓、資訊披露、結算等核心環節的資訊通過區塊鏈進行共享，實現證券化資產全流程鏈上可信協作；債券融資計劃各環節資訊可以實現實時動態披露，各參與方可準確監控並掌握底層資產狀態；通過對證券化資產多方交叉驗證和各環節資訊統計分析，對資產風險及時預警，並及時釋出資訊披露報告。
圖 15：華為區塊鏈 + 資產證券化應用場景
資料來源：公司官網
3) 聯合徵信
聯合徵信是指徵信機構根據協議，從多個領域的不同資料來源收集徵信資料的方式。由於資訊來源廣泛，突破了同業徵信的侷限性，聯合徵信而被各徵信機構所普遍採用。目前，該業務存在以下痛點：
· 資訊孤島現象嚴重：由於信用資訊分散在各個機構，資料之間無法互通、資訊孤島問題嚴重，金融機構無法有效判斷出客戶的徵信資訊。
· 無法保障資料安全：傳統徵信系統技術架構並沒有從技術底層保證使用者的資料主權，難以達到資料隱私保護的新要求。
· 資料修改追溯困難：徵信資料傳輸缺乏有效監控，同時很難回溯問題原因。
而藉助區塊鏈可追溯、共識機制等特性，打破 “資訊孤島”，加快信用資料的匯聚沉澱，以低成本建立共識信任，同時助力金融行業信用體系的健康發展。目前，百度、迅雷鏈和華為均推出了相關解決方案。
其中迅雷鏈推出的徵信資料共享平臺具有以下特徵：通過事先編寫的智慧合約，可以在鏈上實時記錄資料共享 / 使用情況，自動完成結算，免去複雜的線下對賬流程，更加省時省力，從而鼓勵資料來源主動貢獻資料；將後設資料實時提取摘要上鍊同步，可以保證後設資料的不可篡改；可以更快速、高效地輸出徵信報告，降低機構和使用者時間成本的同時節省徵信業務費用，從而提升使用者數量和業務規模。
2. 醫療健康
不同醫療服務機構儲存了大量居民的健康資料、藥品資訊、電子保單等資訊，但是資料共享一直是醫療健康領域所面臨的問題。而區塊鏈技術的出現，不僅能夠保護居民隱私安全，同時還能確保相關資料在醫院、醫藥、患者等機構之間流轉，確保資訊不被篡改，受到了醫療行業的關注。以螞蟻集團、醫鏈、趣鏈為代表的公司，在近幾年相繼探索區塊鏈技術在醫療健康領域的應用。
根據零壹智庫專利資料統計，截止 2021 年，我國已經有 289 家公司申請區塊鏈 + 醫療相關專利，合計 718 件，有 105 件專利獲得授權。其中，獲得授權專利數量最多的 3 家公司分別是平安集團、醫鏈和騰訊。
此外，區塊鏈技術在醫療健康領域的應用主要包括處方流轉、醫療資訊共享、電子病歷、藥品追溯、疫苗溯源、醫療可穿戴裝置、醫療檢測裝置等。其中，處方流轉和醫療資訊共享是近 2 年區塊鏈在醫療健康領域應用最為頻繁的 2 個場景。
圖 16：區塊鏈在醫療健康領域行業應用
資料來源：零壹智庫
1) 處方流轉
處方流轉是指醫院將院內處方以電子化的形式同步流轉至院外指定零售藥房，患者通過該處方向指定實體藥房及電商平臺處購買到包括處方藥在內的相關醫藥商品的過程。目前，該過程存在以下痛點：由於醫療資訊系統之間的異構特點, 電子處方的資料難以在隱私保護及授權隔離的條件下進行安全共享。
為此，螞蟻集團、醫鏈、溪塔科技等公司相繼提出一種基於區塊鏈技術的處方流轉解決方案。其中，螞蟻集團提出的解決方案，不僅可以確保處方資訊的安全流轉和處方資訊不被篡改，能可以在 “新冠” 疫情期間為使用者提供無接觸購藥服務。
具體流程為：
· 由醫療機構、藥房、配送機構、支付機構和監管機構做為參與方構建協作聯盟。
· 當使用者通過支付寶發起線上複診，醫生通過釘釘等移動端稽核後開出處方。
· 由餓了麼等配送平臺上鍊獲取處方訂單後，前往藥店取藥配送到使用者家中。
圖 17：螞蟻集團區塊鏈處方流轉解決方案
資料來源：公司官網
該方案提供線上掛號、問診能力，醫生遠端開具電子處方並流轉至藥房醫師稽核後，可完成藥品配送到家，患者無需去醫院即可完成購藥。同時，該方案還具有防篡改、防丟失、易追溯和易核銷的提點。
2) 醫療資訊共享
目前醫療健康領域存在以下痛點：
醫療健康資料分散，處於孤島狀況。不同醫療機構的資料互相獨立，患者的健康記錄是處於分散狀態，想要獲取不同機構或不同時間段的記錄非常不便利。
不同醫療機構間病歷資料信任問題。不同醫療機構的診療記錄和檢查檢驗資料無法保證不可篡改、不可偽造和可溯源，難獲得跨機構醫療工作者的信任，導致患者在跨醫療機構就診時不得不重複進行檢查檢驗，即浪費醫療資源，又給患者帶來額外負擔。
醫療健康資料共享不受控，存在隱私洩露風險。醫療健康資料的共享沒有有效的控制手段，可能導致資料被濫用造成隱私洩露。
為此，華為提出了一種區塊鏈健康檔案解決方案，可以助力醫療行業實現健康和醫療資料的可信共享，使資料由儲於一個個醫療機構中的孤島轉變為以人為中心的全時空維度檢視。同時該方案具有以下特點：
· 幫助醫療機構獲得患者的全時空維度健康檔案。通過區塊鏈整合整合多個不同醫療機構、體檢機構、醫療裝置甚至可穿戴裝置的資料，以患者為中心構造全時間和空間維度的健康檔案和電子病歷檢視，減少重複依賴和就醫成本。
· 資料儲存傳遞百分百真實可信。基於區塊鏈不可篡改、不可偽造的能力，保證醫療機構間電子病歷、檢查檢驗資料等儲存和傳遞百分百真實可信，並能保證後續追溯和審計的便捷、高效、有效性。
· 患者可以控制資料許可權，防止隱私洩露。
3. 能源
在近幾年，區塊鏈技術被應用於能源領域，以實現降低交易成本、提高能源生產效率、增加監測準確度，同時提供安全交易保障並降低溝通成本、實時支付清結算系統。
截止目前，我國有 195 家公司參與了能源相關專利，合計 480 件，有 92 件獲得授權。其中，授權專利數量最多的 2 家公司分別是國家電網和赫普科技。
從應用場景來看，區塊鏈技術在能源領域的應用場景主要以電力交易和新能源充電樁兩個場景為主。
1) 電力交易
目前傳統電力交易模式存在以下痛點：
· 資訊斷層不對等。有虛擬電廠中，多個源荷儲側由虛擬電廠運營商進行整合與管理、多個運營商由交易中心進行管理，存在一定的資訊與溝通斷層。
· 傳統模式效能差。傳統的集中式電力交易模式存在維護成本高、處理效率低等不足，無法適應高頻小額的分散式能源交易場景。而且，傳統中心化方式容易引發糾紛，其他參與方可能會抵賴，需要花費較多資源來解決糾紛。
· 資金結算不及時。傳統交易效率低，資訊資料不能同步共享，無法實現實時資金確認與結算。同時，由於業務流程複雜，不利於交易各方獲取資訊與清算，影響協作業務。
為此，以趣鏈為代表的公司推出了一種解決方案：融合區塊鏈共識機制、智慧合約技術的分散式電力交易，通過智慧合約和鏈上資料增強虛擬電廠各個環節資料的透明性與權威性。同時，建立多種能源柔性互動的商業模式和市場機制，助力使用者合理參與電力市場，優化綜合能源管理，提高能效管理水平，有效降低用能成本。
該方案通過具有 3 個好處。首先，分散式電力裝置之間的本地共識和區域間共識避免了大規模分散式裝置的複雜迭代，實現分散式決策與執行，提高交易效率並保證了交易安全。其次，區塊鏈技術支援下的交易結算方面，做到了及時同步、資訊共享，保證儲存的資訊透明、精確、已驗證，極大提升了業務協同效率。最後，額度分配和激勵的公開透明，避免產生可能的糾紛，提升虛擬電廠的公信力。將關鍵業務上鍊儲存，從技術角度保證了資料的不可篡改性和權威性，生成可信環境，以此解決交易中心與產消者之間存在的信任問題，形成良好電力交易背景。
2) 新能源充電樁
近年來，隨著電動汽車使用者量快速增長，大量電動汽車充電樁接入電網，充電樁運營商也越來越多。各個充電樁運營商採用中心化運營，其充電樁裝置及使用者交易資料和身份資料不能共享，容易形成充電樁和使用者 “交易資料和身份資料孤島”，造成交易資料難以追溯、跨運營商與跨平臺支付無法實現、以及會出現一車多 APP 或一車多卡等問題。同時，需要的增加也暴露出充電樁區域分佈較為不均衡。此外，由於各充電樁運營商自主決定電動汽車的充電計費方法，並且計費標準多樣化，存在的不合理計費情況明顯。
為此，國家電網提出了一種解決方案，基於區塊鏈技術的充電樁業務資訊處理辦法，可以有效解決電動汽車使用者身份無法共享、跨運營商充電計費不合理以及交易資料難追溯的問題。
該方案具有以下優點：
· 首先，充電樁運營商、充電樁管理部門、電動汽車充電使用者等多節點構建區塊鏈網路，憑藉共識機制和分散式隱私保護機制保證內各個充電樁運營商運營的充電樁和電動汽車充電使用者身份資料和交易資料的安全共享。
· 充電樁管理部門對充電樁和使用者分別頒發可信授權書，通過使用者的身份識別符號及可信授權書驗證機制，實現充電樁與使用者的雙向驗證，不僅保證充電樁及使用者身份可信，還可以保證計費公平公正。
· 最後，使用者交易完成後，可以通過共識機制和分散式隱私保護機制保證交易資訊的安全儲存和共享，使用者可追溯交易資訊。
四、結語
過去，我國一直將專利申請數量作為評估企業技術能力的核心指標之一，對高質量專利重視不夠，出現盲目追求數量指標的現象。根據《2019 年中國專利調查報告》資料顯示，我國國內有效專利實施率為 55.4%，大量專利沒有得到充分實施。
近 2 年，我國開始強化對專利質量的重視。例如，在 2021 年通過的 “十四五規劃” 中提出，優化專利資助獎勵政策和考核評價機制，更好保護和激勵高價值專利，培育專利密集型產業。
對比美日韓等各國專利申請情況，我國高質量專利在數量上佔據優勢。但從高質量專利的佔比情況來看，我國與美國仍存在一定差距。
為提高我國專利質量，提升我國在區塊鏈領域的核心競爭力，我國相關機構應該專注科技創新，減少低質量專利申請。政府應鼓勵企業申請國際專利，同時給予一定資金補助，減少國際專利申請壓力。此外，也需專注細分賽道，將區塊鏈技術落地與商業應用，使專利能夠得到充分實施。