遮罩層沒有消失 - 我們來說說 async、promise 和 yield 之間的那些事
我們請求資料時,通常會先開啟一個 loading,資料回來後,做一些處理,然後再將 loading 關閉。
但有時也會出現 loading 沒有關閉的情況。就像這樣:
async function request() {
console.log('開啟遮罩')
let json = await requestUserList() // {1}
// 處理資料...
console.log('關閉遮罩');
}
request()
// 模擬 ajax 請求使用者列表
// code 等於 2000 則為成功,否則是失敗
function requestUserList(json = { code: 2001, msg: '引數不正確', data: {} }) {
if (Object.is(json.code, 2000)) {
Promise.resolve(json)
} else {
Promise.reject(`請求失敗:${json.msg}`)
}
}
由於請求失敗,進入 reject,於是 await(行 {1}) 後面的程式碼將不在執行。
async 的本質
async
的本質是生成器。
Tip: 如果沒有接觸過生成器,可以看筆者的另一篇文章 - 迭代器 (Iterator) 和 生成器 (Generator)
接下來我將做一個實驗,首先用 async
寫一個小功能,再用生成器實現相同的功能。請看示例:
// 公共程式碼
let seed = 0
// 模擬ajax。一秒後返回資料
function fetchData(isResolve = true) {
return new Promise((resolve, reject) => {
let method = isResolve ? resolve : reject
setTimeout(() => method({
code: 200,
data: seed++
}), 1000)
})
}
// async 版本
async function fn1() {
let d1 = await fetchData()
console.log(d1)
let d2 = await fetchData()
console.log(d2)
}
fn1()
/*
輸出:
{ code: 200, data: 0 }
{ code: 200, data: 1 }
*/
用生成器實現相同功能:
// 生成器版本
function fn2() {
// 生成器
function* generator() {
let d1 = yield fetchData()
console.log(d1)
let d2 = yield fetchData()
console.log(d2)
}
// 任務執行器
return run(generator)
}
// 任務執行器。
// 由於執行 yield 會導致暫停當前函式,並等待下一次 next() 的呼叫,
// 因此我們可以建立一個函式,讓其自動幫我們依次呼叫 next()
function run(genF) {
return new Promise((resolve, reject) => {
let gen = genF()
function step(nextF) {
let next
try {
next = nextF()
} catch (e) {
return reject(e)
}
if (next.done) {
return resolve(next.value)
}
Promise.resolve(next.value).then(
v => step(() => gen.next(v)),
e => step(() => gen.throw(e))
)
}
step(() => gen.next())
})
}
fn2()
/*
輸出:
{ code: 200, data: 0 }
{ code: 200, data: 1 }
*/
我們對比下核心功能:
// async 版本
async function fn1() {
let d1 = await fetchData()
console.log(d1)
let d2 = await fetchData()
console.log(d2)
}
// 生成器版本
function* generator() {
let d1 = yield fetchData()
console.log(d1)
let d2 = yield fetchData()
console.log(d2)
}
不同的地方就是:
- async 換成
*
- await 換成了
yield
async 內建執行器
async 通常有如下特性:
async
返回一個Promise
- 只要有一個
await
失敗,就不會在執行下面的程式碼,直接進入 reject await
報錯,例如訪問一個不存在的變數let d2 = await xx
,也會進入 reject
請看示例:
async function fn1() {
let d1 = await fetchData()
console.log('d1: ', d1);
let d2 = await xx
console.log('d2: ', d2);
}
fn1().catch(() => { console.log('error') })
// d1: { code: 200, data: 0 }
// error
這些特性由 async 內建執行器提供。我們通過上面提到的 run()
方法來分析:
// 任務執行器
function run(genF) {
// 返回一個 promise
return new Promise((resolve, reject) => {
let gen = genF()
function step(nextF) {
let next
try {
next = nextF()
} catch (e) { // 語句報錯,會被捕獲,並進入到 reject
return reject(e)
}
// 處理迭代器結束的情況
if (next.done) {
return resolve(next.value)
}
// Promise.resolve(11) 等價於 new Promise(resolve => resolve(11))
// 如果給 Promise.resolve() 方法傳入一個 Promise,那麼這個 Promise 會被直接返回
Promise.resolve(next.value).then( // {1}
v => step(() => gen.next(v)),
// 生成器丟擲錯誤,會讓 promise 進入 reject
e => step(() => gen.throw(e)) // {2}
)
}
step(() => gen.next())
})
}
這裡有 2 處需要專門說一下:Promise.resolve(next.value)
和 gen.throw(e)
。請接著看:
gen.throw(e)
執行 gen.throw(e)
會讓 Promise 進入 reject。
我們將這個現象提取出來做個實驗:建立一個 Promise,在內部的一個函式作用域內在定義一個生成器,並讓其丟擲錯誤
let aPromise = new Promise((resolve, reject) => {
(function () {
function* fn1() {
yield 1
yield 2
}
let gen = fn1()
// 丟擲錯誤
gen.throw()
}())
})
aPromise.then(() => {
console.log('then')
}).catch(() => {
console.log('catch')
})
// catch
實驗表明:Promise 中的生成器,哪怕內嵌在函式作用域內,一旦生成器丟擲錯誤,Promise 將進入 reject。
Promise.resolve(next.value)
Promise.resolve(value)
,只接受一個引數並返回一個 Promise,如果給 Promise.resolve() 方法傳入一個 Promise,那麼這個 Promise 會被直接返回。
它總是返回一個 promise 物件。這個特性很重要。而且 await 1
(等價於 await Promise.resolve(1)
) 就使用了此特性。
在不知道輸入是同步還是非同步的時候,很有用。比如我要統計一個輸入花費時間:
// 可能會報錯
const recordTime = (makeRequest) => {
const timeStart = Date.now();
makeRequest().then(() => { // throws error for sync functions (.then is not a function)
const timeEnd = Date.now();
console.log('time take:', timeEnd - timeStart);
})
}
// 正常執行
const recordTime = async (makeRequest) => {
const timeStart = Date.now();
await makeRequest(); // works for any sync or async function
const timeEnd = Date.now();
console.log('time take:', timeEnd - timeStart);
}
使用 promise 還是 async/await
7 Reasons Why JavaScript Async/Await Is Better Than Plain Promises 這篇文章講述了 7 個 async/await
比 Promise
更好的方面。大部分我是贊同的,比如:
- 更簡潔
const makeRequest = () =>
getJSON()
.then(data => {
console.log(data)
return "done"
})
const makeRequest = async () => {
console.log(await getJSON())
return "done"
}
- 更具可讀性
// 條件 - 有很多條件時,我們會這麼寫:
const makeRequest = () => {
return getJSON()
.then(data => {
if (data.needsAnotherRequest) {
return makeAnotherRequest(data)
.then(moreData => {
console.log(moreData)
return moreData
})
} else {
console.log(data)
return data
}
})
}
// VS
const makeRequest = async () => {
const data = await getJSON()
if (data.needsAnotherRequest) {
const moreData = await makeAnotherRequest(data)
console.log(moreData)
return moreData
} else {
console.log(data)
return data
}
}
// 中間值:請求依賴中間值,可能會這麼寫
const makeRequest = () => {
return promise1()
.then(value1 => {
// do something
return promise2(value1)
.then(value2 => {
// do something
return promise3(value1, value2)
})
})
}
// VS
const makeRequest = async () => {
const value1 = await promise1()
const value2 = await promise2(value1)
return promise3(value1, value2)
}
在前面我們已經知道 async/await
的本質就是生成器
和執行器
,而執行器(run()
方法)是通過 Promise 實現。所以 async 也就是 Promise 的語法糖,並且是一個實現了固定功能的語法糖。
所以,就靈活程度來講,Promise 可能更好。
所以,這兩個東西就不是替換關係,而是有他們各自使用的場景。
以下是我的一些個人習慣:
- 只有一個非同步請求,並且需要處理錯誤情況,傾向
Promise
fetchData(false).then(() => {
// do ...
}).catch(() => {
console.log('error')
})
try {
let p = await fetchData(false)
// do ...
} catch (e) {
console.log('error')
}
async/await
可以使用try...catch
處理同步和非同步錯誤
async () => {
try {
let p1 = await fetchData()
// 依賴於第一個請求的引數值
let p2 = await fetchData(p1.role === 1 ? option1 : option2)
// 其他複雜邏輯
} catch (err) {
// do something...
}
}
- 邏輯比較複雜,比如非同步巢狀、條件、中間值等等,使用
async
容易忽略的幾點
await 與並行
如果多個請求沒有依賴關係,就讓他們同時發出。
下面這段程式碼是序列:
async function foo() {
let a = await createPromise(1)
let b = await createPromise(2)
}
可以通過下面兩種方法改為並行:
// 方式一
async function foo() {
let p1 = createPromise(1)
let p2 = createPromise(2)
// 至此,兩個非同步操作都已經發出
await p1
await p2
}
// 方式二
async function foo() {
let [p1, p2] = await Promise.all([createPromise(1), createPromise(2)])
}
Tip:更多細節請看 async -> await 與並行。
錯誤堆疊
在 vue-cli + element-ui
這種專案(已配置 source-map
)中測試,發現下面兩種寫法報錯都只能定位到行{2}。async
並不能定位到出錯的那一行(行{1}):
const makeRequest = () => {
return fetchData()
.then(() => fetchData())
.then(() => fetchData())
.then(() => fetchData())
.then(() => fetchData())
.then(() => {
throw new Error('oops')
})
}
const makeRequest = async () => {
await fetchData()
await fetchData()
await fetchData()
await fetchData()
await fetchData()
throw new Error('oops') // {1}
}
makeRequest()
.catch(err => {
// {2}
console.log(err)
})
除錯
async
有時會比 Promise
更容易除錯。請看示例:
const makeRequest = () => {
return fetchData()
.then(() => fetchData())
.then(() => fetchData())
// 不允許這麼寫
.then(() => debugger fetchData())
// 可以
.then(() => {
debugger
fetchData()
})
.then(() => {
throw new Error('oops')
})
}
const makeRequest = async () => {
await fetchData()
await fetchData()
await fetchData()
await fetchData()
// 最佳
debugger
await fetchData()
throw new Error('oops')
}
yield 傳參注意點
直接看示例:
function* fn2() {
let a = yield 1
// 沒有傳參,a 的值也不會是 1
console.log('a: ', a);
let b = yield a + 2
// 傳入 3,所以輸出 6
yield b + 3
}
let gen = fn2()
console.log('gen.next(): ', gen.next())
console.log('gen.next(): ', gen.next())
console.log('gen.next(): ', gen.next(3))
// gen.next(): { value: 1, done: false }
// a: undefined
// gen.next(): { value: NaN, done: false }
// gen.next(): { value: 6, done: false }