為什麼古代皇帝總是治不了腐敗?因為拿得越多、越安全

shankusu2017發表於2020-12-01

以下內容轉載自 https://www.toutiao.com/i6865300381413409291/

原創刀筆小吏張押司2020-08-27 07:04:00

說到中國古代,貪腐問題是個永遠繞不過去的坎。

它就像小小的癌細胞,開始並不顯眼,等人們注意到它時,已經長成一顆顆的毒瘤,並且呈幾何級增長。用不了多久,就可以把一個個看似龐然大物的王朝徹底摧垮。

歷代對此也是高度重視。把吏治當做頭等大事來抓,可惜效果並不明顯。

這一切,王朝並不樂意承認,但它卻是現實,並在事實上影響著朝代的國祚。

舊朝因腐敗而亡,新朝毫不接受教訓,從開始那天就走上了相同的道路。

貪腐,說白了,就是官員把不屬於自己的財產劃歸到自己名下。

這裡面經濟肯定是第一位的,而朝廷要付出相當的責任。

經濟方面

除兩宋外,文官的俸祿普遍不高,最低的當屬明清兩朝。

明朝,縣太爺的年俸祿不過90石大米,每個月7石半。

要注意古代的俸祿和今天的工資不是一回事。

俸祿是要給別人開工資的。

讀書人十年寒窗,學的都是孔孟之道。具體政務處理是不學的,也是不會的。所以行政工作還得自己找人來做。

這就是請師爺,而且至少得請兩個。一個管刑獄的,叫刑名師爺;一個管財政的,叫錢糧師爺。

為什麼古代皇帝總是治不了腐敗?因為拿得越多、越安全

清朝師爺

師爺和縣太爺不是上下級關係,而是僱傭關係。他們的工資國家不負擔,得縣太爺自己掏腰包。

除了這倆,還得僱文書、賬房等等祕書班子。且不說還要負擔一家老小的生活開支,光這些私人祕書就是一筆大消費。

還有一筆剛性支出,就是官員的上任、調遣。

古代實行迴避制,做官不得在家鄉,得去千里之外。朝廷也不管路費,一路上全靠同僚互相招待,你不出錢招待別人,下次你就喝西北風吧。

自己算算這點俸祿夠幹什麼。

而就這麼點可憐的俸祿還常常領不足數。明初是拿糧食和紙幣來結算。糧食還好,紙幣可就和廢紙差不多了,回家也只能燒火用。

為什麼古代皇帝總是治不了腐敗?因為拿得越多、越安全

明朝紙幣

後來索性開始明搶。用各種各樣的東西頂替工資,有用棉花,有用布匹,甚至還有用胡椒的。

更霸道的是,不管用什麼頂,都不按市場價走,全部是朝廷自己定價

成化年間,朝廷就硬拿粗布頂替大米給官員發了俸祿。市面上粗布不過三四錢銀子,大米至少值二十兩銀子。

這種朝廷連黑社會都不如,至少沒聽說黑社會剋扣打手工資的。

如果你不明白做清官的代價,那就請參考一下海瑞先生。

為什麼古代皇帝總是治不了腐敗?因為拿得越多、越安全

海青天

海瑞先生是絕對沒有灰色收入的。這點毫無爭議,甚至去世前都把兵部多給的六錢銀子退了回去。

只靠俸祿過日子的後果就是,在衙門後院種菜,全家頓頓吃粥,甚至粥都吃不飽。母親過生日買了二斤肉都當新聞傳遍了全國,死後連棺材都買不起。

對了,海瑞官也不低,做到了南京右都御史,正二品。其他小官的生活自己想一下。

這還只是生活上的困難。如果你可以忍受,再接著往下看。

人際方面

在官場上,人情往來是基本的社交,有往來就得有表示。多與少全看官階和權力。

當然你一身正氣硬不表示也可以,反正又沒人逼你。

只不過你的經費永遠領不足數;歲末考核時,你的政績總是不盡人意;官場上提到你的名字人人都搖頭;關於你的風言風語總會在不經意間飄到長官耳朵裡。甚至你連拜訪長官澄清的機會都沒有,因為門房也是要紅包的(學名叫門敬)。

而改變這一切並不難,你只需要把指縫稍微張開那麼一點點。同僚馬上就是朋友,家人生活質量會成倍提高,你的年終考核永遠優秀,長官在上級面前也會有意無意的舉薦你。

而且,這麼做也不怕被人發覺,就算被發覺了,也不會有人指責你。

因為所有人都是這麼做的。

這就是古代的規矩。

請問你會怎麼選擇?

這個問題不用回答,答案放心裡。

所謂劣幣驅逐良幣,古代這個制度就是培養贓官的制度,清官反倒成了高危職業。從規律上看,從人性上看,清官註定是不會存在的。存在的都是稀缺品,所以他們才被我們請到廟裡了。

而且這種大環境下當清官,心理都不太正常。

前面說的的海瑞,其實就是個偏執狂,在他的世界裡,不是黑的便是白的。斷無其他顏色。只有這樣,他才能守住自己的底線。動輒要求學習太祖“剝皮實草”,若是他掌握了生殺大權,估計會寫入酷吏列傳裡。

而且歷代清官多是海瑞的翻版,這也是無奈之舉。只有這樣的“不近人情”,才能守住自己的底線。

能臣少廉吏,酷吏多清官。

當然了,低薪制是個原因,也是最皮毛的原因。

後來雍正皇帝大發養廉銀也無濟於事。

為什麼古代皇帝總是治不了腐敗?因為拿得越多、越安全

雍正皇帝

養廉銀相當於朝廷給官員的福利,最多的時候能達到工資的100倍!可惜,還是治標不治本。

最根本的還是權力的不對等。

權力傷害方面

我們知道中國古代是個典型的權力社會。

上級一句話就可以罷下級的官,甚至要下級的命。而反過來,下級卻很難給上級帶來什麼實質性傷害。

當你面對一個巨無霸,可以隨時對你造成傷害,而你卻沒有任何反制手段。

這種對手你怕不怕,唯一的防禦手段也許就是花錢買平安。

說白了和黑社會收保護費沒有區別。

所謂清官,無需你為官一任造福一方。只要你不收錢也不禍害大家。能做到這一步,就能念阿彌陀佛了。

若是能再進一步,打官司時不偏不袒,為民做主。就能像包公和海青天那樣貢在廟裡了。可惜這樣的人少之又少(要遍地都是,也無需往廟裡請)。

這種環境下,很少有人能置身事外。

所以就連李鴻章這樣位極人臣的大員,也得給太監送賄賂。

太監雖然沒卵,但很有卵用。

否則,你面聖的時候,慈禧不是在生氣就是在看戲。也不用多,那麼兩三次你就能脫層皮。

李蓮英就靠這一手,攢下了將近400萬兩銀子,足夠武裝一支艦隊

為什麼古代皇帝總是治不了腐敗?因為拿得越多、越安全

大太監李蓮英

事實上,不只是官,就連衙役都在索取好處。衙役就是平民,只不過是在衙門裡服役。和服徭役修長城是一碼事,連今天臨時工都不如。

為什麼古代皇帝總是治不了腐敗?因為拿得越多、越安全

衙役

可就是這撥什麼都不是的人,也一樣能把百姓當肥肉吃。

沒辦法,誰叫人家有權呢?

犯了事,打板子。花了錢的是平著板子打;不給錢的是立著板子砍。學過物理的都知道面積和壓強的關係,況且他還能控制力度,保證把你打出差別來。坐囚車也一樣,故意把枷鎖抬高,人在裡面只能半吊著。花錢的,給你墊塊磚,不給的,自生自滅去吧。就連砍頭都能做手腳。花錢的快刀斬亂麻,不給的,用鈍刀慢慢鋸,這叫鋸頭。順帶提一句,戊戌六君子就是這麼死的。

 

為什麼古代皇帝總是治不了腐敗?因為拿得越多、越安全

戊戌六君子

這些只是小錢,大錢在後面。只要某地發生了案子,那衙役就把周邊所有的富戶都假定為嫌疑犯,通通控制起來。後面該怎麼做,大家也不難猜。這類故事,明清筆記小說裡寫了很多,有興趣可以翻翻看。

這簡直就是綁票,只不過土匪綁票要被剿滅,衙役綁票卻是合法合理。

當事人能做的,只能繼續花錢買平安。

而且不只是官吏在明搶,就連皇帝都在這方面動腦筋撈錢,乾隆就是個例子。

為什麼古代皇帝總是治不了腐敗?因為拿得越多、越安全

乾隆皇帝

乾隆是出名的幸福皇帝,年紀輕輕就掌管了當時世界上最富庶的帝國。爺爺鞏固江山,父親充實國庫,他只管大手大腳。

雍正皇帝留下的充足國庫被這敗家子敗得差不多了,又巧立名目,搞出了議罪銀。

說白就是官僚犯事能拿銀子抵罪。

誰敢和乾隆說不字?大家只能乖乖掏錢。

更無賴的是,官僚撈錢還有個“規”,有個“例”,是明碼標價的。乾隆撈錢都不說價碼。你看著給,不過只有一次機會。

誰敢和腦袋賭博,自然是多多益善。懂行的,就去找和珅,只有和珅才知道皇帝的心思,自然和珅也要收個資訊費。

為什麼古代皇帝總是治不了腐敗?因為拿得越多、越安全

 

看著是雙贏,官員順利過關,皇帝白白拿錢,還得一個“仁君”的美譽。實際上這筆錢還不是算在老百姓頭上。飲鴆止渴、動搖國本這種事,也就這波人的腦回路能想出來。

面對愈演愈烈的腐敗之勢,歷代朝廷的對策也大同小異。不斷加強監察,這個辦法在秦始皇就在用,到明朝,傳統監察機構已嫌不足,又新設立了更為高效的錦衣衛和東廠。

然而,事與願違。這辦法開始固然有些作用,可這種近乎於無邊的權力,造成傷害的能量也更大,也需要花更多的錢來贖買。

最終,本來用來反腐的機構,卻演變成最大的腐敗巢穴。反腐機構權越大,地位越高,腐敗更甚。

歷代反貪不能成功的原因也就在這裡。貪汙,原本就是花錢買平安的重要手段。反腐則是進一步把風險加大。

大家只能花更多的錢買平安,腐敗也會進一步加劇。

皇帝自然不可能親自下來查處案子,蒐集線索。

他只能派欽差大臣代行。這無異於讓欽差大臣和整個官僚階層對抗,這種勇氣,可不是每個人都有。所以,除了極個別的欽差大臣外,都是懷揣奉旨來索要好處。

大家都心照不宣。反正天下是皇帝的,你我都是打工仔。同朝為官都不容易,莫把事情做絕,以後免不下還要相見。皇帝那裡,隨便寫個奏摺糊弄一下就可以了,反正他也只會看奏摺。

自然,欽差大臣是要好好招待的,孝敬銀子也是萬萬不敢少的。

所以,王朝反腐,越反越腐;朝廷肅貪,越肅越貪。反腐力度越大,老百姓被搜刮的越狠。

平時拿的多,上上下下都能打點到位,自然有人幫忙說話;拿的少的,未必全能打點得到。

那您就委屈一下吧,畢竟我們也得抓一兩個交差。

天底下,還有比這更滑稽的事嗎?

事實上,歷朝歷代沒有哪個王朝可以真正消滅腐敗,就連遏制都很難。除非是朱元璋(大起殺獄)和雍正(對抗規則)這樣的雄主。

朱元璋甚至用到了其他君主想都不敢想的辦法——動員百姓造官僚階級的反。只要官僚膽敢索要好處,稅外加費,打死白死。然而,造成了更恐怖的後果。百姓連正常的稅收都不交了,官員依法徵稅,百姓也就地打死,反正死人又不會辯解。

即便是這等人物,也只能得一時之效果。朱元璋活著的時候,事實上反腐已經失敗。老皇帝殺人殺得都厭倦了,也無濟於事。雍正成功,是因為他短命,還未看到這股可怕力量的反彈。但他兒子感受到了,史上第一大貪不就在乾隆朝嗎?雍正的孫子更是被這股力量折磨到欲哭無淚。

而且,歷代被處決的大貪也少之又少,揪出來的也不是經濟問題,而是政治鬥爭失利。所謂貪腐,只是寫罪狀的附贈品。據我所知,中國古代還沒有哪個大貪是純粹因為貪腐被打倒的(朱元璋時代是特例,那會兒連清官都殺)。

說實話,看這些歷史我真心絕望。我們的祖先就在這種傷害和反傷害的鬥爭中行進了兩千多年,而且還愈演愈烈。

我也曾想過,若我是皇帝,我能怎麼辦,哪怕是開了上帝視角。想來想去,真的沒招。

坐視不管?

只能愈演愈烈。

下旨徹查?

下面只會置若罔聞,遞上來的奏摺不是皇帝聖明,就是天下太平。

下達指標必須得抓幾個?

又會掀起更激烈的黨爭,造成更大的內耗。

也許只能得過且過,讓後世皇帝學習朱由檢了。

從這個意義上來看,王朝滅亡只是個時間問題。

為什麼王朝總會滅亡,因為官員吃垮了它

相關文章