烏合之眾-大眾心理研究(十二)

第一卷群體的性格。

第三章 群體如何相信，推理和想象。

1.群體如何獲得思想，根本思想和次要思想，為什麼相互矛盾的思想可以同時並存，崇高思想必須經過改革才能被群眾接受。一套思想對社會的影響與它包含多少真理無關。
2.群體的邏輯群體無法被說服，大多數群體只有低階邏輯能力，除了概念之間的相似關係和先後關係群體無法理解其他。
3.群體的想象，群體的聯想能力很強，群體只會。形象思維，前後兩個形象之間沒有任何聯絡，群體無法感知。不讓他震驚的是其人其事是無名的真正柱石，政治家的力量以民眾的想象為基礎。事件以什麼形式呈現，才能激發民眾的想象。

第二節群體的邏輯。

不能說群體絕對沒有邏輯或不能理解邏輯。

但是群體能使用和接受的邏輯太激烈，從邏輯學角度講。把那叫邏輯只能算是打個比方

就像高階邏輯一樣，群體的低階邏輯也要依靠概念之間的關係。當群體只能接受表面關係及概念之間只能存在尾纖四關係和尾因果關係。其推理模式就像因紐特人一樣，經驗告訴他們冰是透明的，放在嘴裡會化，所以。推動很簡單，既然玻璃是透明的，所以放在嘴裡也會化。他們還像也罵人，認為吃掉勇敢的人的心臟，自己就。能得到他的勇氣。他們還向某些故宮因為被一個僱主剝削了，立刻就認為所有的僱主。都剝削勞工。

群體推理的特徵就是把表面兒有點兒相似的不同東西聯絡起來。便瞬間把具體經驗普遍化，擅長操縱群體的人跟他們說的正是這種邏輯群體只能接受這種邏輯，完全無法理解分段邏輯。所以可以說群體沒邏輯，或者只有錯誤的邏輯無法被說服。

但一些深深打動聽眾的演說詞。你會吃驚地發現其中漏洞百出，但人們忘了一點，那不是給哲學家讀的。而是用來影響群體的與群體精神互動的演說家能夠喚醒誘惑力的形象。只要做到這一點，他就能達到目的，要說服群體20場長篇大論。只要是深思熟慮的產物，就不如幾句口號取悅群體的大腦。

所以無需贅言。既然群體沒有正確的推理能力，也就沒有絲毫判斷力。因而無法分辨是非，以及對任何事情形成正確的判斷，群體接受的判斷都是直接告訴他的。絕不是跟他商量出來的。在這個方面，沒有。高過群體水平的個體也不在少數，有些觀念很容易得到普遍認同。尤其因為大部分人覺得不可能靠自己的邏輯推匯出什麼獨特的見解。