流媒體大戰創造了一個擁擠的市場,越來越多的供應商和內容在爭奪觀眾的意識、時間和金錢。Hub Entertainment Research的最新影片品牌演變調查顯示,觀眾通常很難區分流媒體服務的品牌,並轉向已知的內容或創意品牌來幫助其做出觀看決定。

品牌知名度和品牌熟悉度是兩件截然不同的事情,在流媒體大戰期間,在營銷上投入的鉅額資金一直很有效:所有主要平臺的品牌知名度都在90%以上。

但對品牌的理解則是另一回事:很少有人有信心向別人解釋每個平臺的擅長之處,或者它與其他平臺有什麼不同。

即使是像蘋果等擅長品牌推廣的公司情況也是如此:幾乎所有的受訪者都知道Apple TV+,但只有不到一半的受訪者認為他們瞭解其中的價值主張。最終,消費者在一系列知名的品牌中進行選擇,但卻不清楚它們的區別所在。

節目品牌填補了這個空白:如果不清楚平臺之間的區別,消費者就會轉向其他指南,如節目品牌。

41%的觀眾表示,他們註冊一個平臺只是為了觀看一檔特定的節目(幾年前這一比例為35%)。

這一點在年輕人等理想觀眾中更加明顯:在16歲至34歲的人群中,57%的人註冊是為了觀看某一特定的節目。

當觀眾迷失在內容的海洋中時,他們會尋找熟悉的東西:根據熟悉的人物或歷史改編的新劇在發現過程中佔有優勢。

40%的受訪者表示,他們更有可能觀看一部基於漫威宇宙改編的新劇(在我們測試的10個品牌中比例最高)。

但緊隨其後的前三名是已經成功產生衍生劇的廣播電視節目。

另一個例子是《黃石》電視劇,(以“黃石公園”世界為背景的劇集,或者被宣傳為出自同一個創作者的劇集)。

在曾經觀看過《黃石》的受訪者中,幾乎有3/4(70%)的人也至少觀看了謝爾丹的其他節目(1883、1923、《塔爾薩之王》或《金斯頓市長》)。

也許最值得注意的是,觀眾必須付出一些努力才能觀看這些節目。《黃石》只在Paramount有線電視網和Peacock播出,而其他節目只在Paramount+播出。

“在過去的幾年裡,觀眾對服務和內容的選擇並不缺乏。但這對內容提供商來說可能是一把雙刃劍,因為巨大的資訊量會使觀眾很難記住每項服務的不同之處,” Hub的高階顧問和研究報告的作者之一戴維·泰斯(David Tice)建議說。“但最終,內容為王,獨特的內容會吸引觀眾,即使服務本身對消費者來說並不獨特。”

來源:Advanced Television  *本文由未來媒體網路編譯