在國內最大二次元視訊網站裡玩“頁遊”

“選A”

“BBBBBBB”

“遇事不決選C”

你以為這些話出現的背景是考試或者心理小測驗?

其實是在B站的彈幕裡。


讓大家紛紛開始做選擇題的，正是B站前段時間新推出的視訊類別——「互動視訊」。

顧名思義，擁有互動功能的視訊，允許我們在看視訊的同時，通過選項和視訊互動，從而改變故事的發展路線。

和文字冒險遊戲的系統設計相似，互動視訊中不同的路線將會導向不同的結局。


所以只“玩”一遍的話，你我看到的內容，很可能會不太一樣。

有人調侃自己不務正業，跑視訊網站不看視訊，卻玩上了UP主們製作的“網頁遊戲”。

好在大家多少願意嚐個鮮，使得部分互動視訊的播放量甚至衝上了全站日榜前三。


還有不少人專門看好多遍，就為試出視訊的所有結局。

從彈幕和評論的密集程度能感受到，大家對這個看似新穎的視訊形式有著濃厚的興趣。


在視訊裡玩遊戲，這操作有點意思。

01“雲玩家拯救計劃”?

說到在視訊裡玩遊戲，我想起來B站之前還因為使用者給互動電影遊戲《底特律：成為人類》打分的事，被很多網友戲稱為“中國最大雲玩家聚集地”


不少人並沒有真正上手玩到《底特律：成為人類》。

而互動電影遊戲的玩法相比其他型別的遊戲明顯要簡單，簡單到做做選擇，看看播片，完成一些QTE，就差不多結束了。


它們的遊戲性核心說到底還是在於選項帶來的多個劇情走向。


這使得部分B站使用者在看完UP主上傳的實況或者攻略視訊後，就在B站的評分系統裡給它打了分。


即便遊戲劇情確實還可以，評分中給遊戲劇情打高分的也佔多數，但“沒有真正玩過它”這個前提條件還是引發了不小的爭議。

一種比較主流的觀點認為，在視訊裡把遊戲“通”了，那不能叫玩過它，自然也就沒資格評判。


沒玩過還大聲說話，便是雲玩家的原罪。

而B站在做的這件事，給我的感覺就像是在“拯救”雲玩家。


沒玩過?不要緊，你看視訊的同時還得和它互動，怎麼都算是經歷過的人了。

人人都不再是雲玩家，討論也就不再有門檻。不過，問題隨之而來。

讓大家自己來做互動視訊，怎麼做?真的好玩嗎?

02探索路上

距離互動視訊功能上線B站已經過去一週多。

我們點開互動視訊這個標籤，可以發現已經有了多達五十頁的互動視訊內容。


看得出來，UP主們的創作熱情高漲，各種題材都有。

願意“折騰”的拍個小劇場，有模有樣的道具服飾，加上不怎麼五毛的特效，這樣一個看起來有些高大上的真人互動視訊便誕生了。


如果沒條件拍真人，從遊戲或者影視作品扒出來一些片段，也能夠拼湊出一部有趣的視訊。

而在創作過程中最重要的，便是對情節路線的安排。


視訊哪裡出現選項，選項是什麼文字，以及會帶來什麼樣的後續發展，都需要up主仔細斟酌。

理解它們的重要性，我們就要先了解互動視訊是怎麼製作出來的。

B站的製作邏輯比較簡單易懂，我們就拿它的視訊上傳後臺做個例子，類似的互動視訊就可以舉一反三了。

製作和釋出一部互動視訊的過程和普通視訊有著明顯的不同，互動視訊更復雜一些。


普通視訊可能你在現實中用Pr等視訊剪輯軟體剪輯好，上傳到後臺，加好標題、簡介等資訊，就可以釋出了。

互動視訊則需要二次加工。在互動視訊的製作過程中，每個我們觀看到的片段，都是一個單獨的“模組”。


將事先剪輯好的小段視訊加入模組中，便會變成一個場景。

然後這個場景若是能推動故事繼續前進，那就給它設定幾個選項，比如“給兒子來一拳”和“阻止出生”，這些選項會帶來新的場景。


如果給兒子來一拳不能讓故事繼續，那便達成一個結局“兒子死了”，這個劇情分支結束。


當然了，這只是最基礎的製作思路。

還有個高階玩法是給選項設定數值，這樣你在選擇之後就會產生類似電子遊戲的效果。


比如像戀愛養成遊戲那樣，選項會積攢好感度，好感度達到一定數值就觸發特殊結局;

或者某選項有一定機率觸發隱藏結局之類的操作，這樣就有額外的樂趣了。


目前B站的視訊中，涉及高階玩法的還不多。在玩了十幾款後，我總體感覺質量是參差不齊。

按視訊的標準來看確實挺新鮮，腦洞和梗的歡樂都被可互動這個特點放大了。

而按遊戲的標準來看的話，可互動的選項不多。說白了就是不夠玩，一般半個小時之內就能體驗完所有結局。


這確實沒辦法，各種條件都會限制作品。

個人想做出類似《隱形守護者》那樣的好劇本和分支，實在是太困難。


B站那邊也存在不足，一是UI簡陋到沒法和up主的視訊風格相匹配。

比如這個《亮劍》互動視訊裡的選項，視訊裡的選項UI倒是有點文字冒險遊戲的感覺，然而B站給它配的選項UI就有點low了，讓人有點出戲。


二是互動的形式僅限於做選擇題。

如果能像《底特律：變人》裡那樣，在場景中找到一些東西，產生新的互動，就更有意思了。


所以目前給人的感覺更多是形式大於內容，看上一兩部創意十足的帶製作還是蠻有趣的，多了就感覺有些無聊。

這就要求up主們在劇情和分支上多下功夫，硬體條件不達標，只能把軟性的劇本水平抬上去。

講道理，我還是期待未來能在B站玩到一部腦洞大的“曠世頁遊”。

03理想形態是什麼

在互動視訊領域，B站不是第一個吃螃蟹的人。

去年年底，國外的網路視訊公司Netflix就給自家的電視劇《黑鏡》拍了一個互動版：《黑鏡：潘達斯奈基》


我們一邊看劇，一邊動動手指，就能決定劇中人物的命運。

播出之前，人們都以為按照《黑鏡》那超高的素質來做互動視訊，成品的效果怎麼說都應該不賴。


但現實沒有如想象發展，《黑鏡：潘達斯奈基》沒有達到前輩的高度。

給差評的人的觀點大多集中在《黑鏡》原本出彩的劇情風格和節奏，被互動劇中很多需要選擇的選項給消磨殆盡。


互動版的形式固然新穎，但劇情分支不得勁，還是像吃了一大口翔。

就如網友評論所說，理想中的劇本分支應該是開啟新的故事探索，而不是隻有一兩條主線，剩下全是bad ending支線的敷衍套路。


如果只為引導我們選擇某個事先安排的“正確”選項，那互動這個詞就失去意義了，選擇其他選項只是在試錯而已。

今年年初，騰訊視訊推出的一部國產互動劇《古董局中局之佛頭起源》，就引入了更多的遊戲元素，比如大家來找茬之類的解謎玩法，相對來說會更有代入感。


但在劇本的量上，這部國產互動劇還是沒能脫離劇本故事短小，互動帶來的世界線變動不大的問題。所以還遠遠不算是視訊遊戲化的理想形態。


視訊和遊戲二者的界限，如今正變得模糊。

視訊遊戲化這種發展方向究竟對不對，我們都不好說。

而新的形式需要更多的人探索，B站的這個新玩法，就讓我們看到了全民貢獻新創意的可能，未來說不定就會湧現出一批專攻此方向的大神或者團隊。

視訊有趣，還能玩，豈不是美滋滋。

部分互動視訊圖片分別來自B站up主：

採紫葳的凌霄子《亮劍》第一集

某幻君《當爸爸?當英雄?當惡魔?你來決定》

森納映畫《這絕對是最真實的遊戲畫質》

神奇的老皮《操控廣場大媽拯救B站》

作者：加鹽
來源：BB姬