成都移動公司5名員工私售客戶資訊448萬條，每條資訊賣1分至1毛錢不等，獲利超34萬元。一審獲刑之後均提起上訴，要求改判無罪。5月21日，澎湃新聞從中國裁判文書網獲悉，成都中級人民法院二審對5名涉案員工上訴提出案件定性錯誤、改判無罪的請求不予採納。
移動員工間相互轉賣客戶資訊獲利
澎湃新聞注意到，成都移動公司這5名員工所售賣的資訊，有的是他們工作中積累儲存下來的移動客戶資訊，有的則是同事之間相互轉賣來的。
據判決書稱，楊某、張某、陳某、王某、敬某等5人系中國移動四川成都分公司員工。成都移動公司及其下屬的金牛公司、天府新區公司員工均有人涉案。據判決書公佈的資料統計，5人總共獲利超34萬元。
2017年10月，成都鵬鑫資訊公司負責人李某同成都移動金牛分公司的楊某商量，以0.1元/每條的價格購買移動客戶消費資訊（含電話號碼和資費情況）。於是，楊某從同事張某處購買了2434911條客戶資訊轉賣給李某。這其中，有2109139條移動客戶資訊是張某從成都公司的王某處購得。
2018年2月，楊某又從成都移動天府新區公司的陳某處以0.06元/條的價格，購得945356條資訊轉賣給李某，而陳某的這些資訊又是從王某處購買的。另外，成都移動公司的敬某也將自己工作中儲存下來的1100000條移動客戶資訊，以0.01元/每條的價格出售給王某，從中獲利11549.87元，王某再將其轉賣給張某和陳某。
2018年6月案發後，楊某等5人先後被警方抓獲歸案。同年12月28日，成都市青羊區法院作出一審判決，以侵犯公民個人資訊罪，判處楊某等人三年七個月至五年六個月不等有期徒刑，處三至二十五萬不等的罰金。
二審認定社會危害性相對較小改判
一審判決後，楊某等人不服，均提起上訴，請求改判無罪。
5人均認為，案件中的涉案資料為電話號碼及相應套餐情況，並不能據此識別特定自然人身份及反映特定自然人活動資訊，出售行為不具備社會危害性。
成都市中級人民法院二審認為，涉案資訊包含使用者電話號碼及相應資費資訊，其中的電話號碼即為通訊通訊聯絡方式，可以認定絕大多數資訊屬於個人實名制資訊，能夠反映特定自然人活動情況，應當認定為刑法規定的公民個人資訊。對於楊某等5人自辯關於案件定性錯誤的主張，法院不予採納。但涉案資訊買受方之前經成都移動公司授權，曾使用類似資訊，其購買資訊的用途也未超出之前授權的範圍，社會危害性相對較小。
2019年3月20日，成都中院二審撤銷一審判決，作出改判。二審法院以侵犯公民個人資訊罪，判處楊某二年十個月至四年不等有期徒刑。改判之後，5人的刑期分別減少八至十八個月不等，罰金已從最高二十五萬將至十萬。
澎湃新聞注意到，向這幾名移動員工購買資訊的成都鵬鑫資訊公司，是一家資訊服務公司，其經營範圍包括：資訊科技諮詢服務、電信代理業務、商業資訊諮詢、企業管理諮詢、資訊系統整合等內容。公司兩位股東名下另外還有10多家註冊公司，大多與通訊資訊科技有關。
來源：澎湃新聞
更多資訊：倫敦地鐵將於7月開始使用Wi-Fi接入點跟蹤所有乘客的手機
重慶網安部門偵破系列涉外網路黑客案 涉案金額高達2千餘萬元