線上文件這道技術競賽題:WPS文件或許有些正確答案

naojiti發表於2018-12-10

今天的年輕人,前所未有地信奉著這樣一個理念:辦公軟體就是生產力,苦什麼也不能苦辦公。

原因也很簡單,“社畜們”正在前所未有地被黏在辦公軟體上。

線上文件這道技術競賽題:WPS文件或許有些正確答案


根據金山WPS的官方資料,WPS文件晚上的使用峰值非常高,8小時以外還在使用WPS 文件的使用者佔到49.9%。

雖然工作黨每天都要和文件軟體打交道,但很少有廠商去思考移動化、多螢幕、多人協作等新的辦公場景下需要哪些功能最佳化。

最近,金山WPS2018媒體開放日透露了不少這款“真·國民辦公軟體”背後的故事,也讓我們以此為契機,看到WPS在AI時代又嘗試了哪些探索。

幫助這群“盲忙族”獲得更高的工作效率,進而縮短工作時間,這個問題可以從很多維度來思考和昇華。不過,我們還是將目光聚焦在質樸的技術探索上,來聊聊更具幸福感的辦公軟體都是由哪些要素構成的。

從辦公軟體到生產力工具,更酷的線上文件長什麼樣?

在移動網際網路時代,最常用到的辦公軟體就是線上文件,然而在我們流暢使用線上文件在手機與PC間傳遞檔案時,我們可能不知道,這背後需要經歷複雜的技術探索和產品磨礪,簡直就是一個大型自虐現場。

相比其他競品通常採用以個人為中心的預設設定,在文件的操作、處理、儲存等應用細節,往往都是針對使用者個人的封閉式設計。在大型專案中,往往只能依靠文件的反覆傳送來實現多人協作。

於是,我們沒少看到“第238絕不再改版.doc”“第250再改吃屎版.doc”“真的是final的final的final版.doc”這樣毛骨悚然的檔案。

線上文件這道技術競賽題:WPS文件或許有些正確答案


而WPS文件讓我們看到了線上文件的另一種可能:即“涉及多人、多裝置的生產力工具”。也就是說,所有的WPS文件都是實時線上、可編輯的,不會再有文件反覆傳送、資料丟失、軟體崩潰之類的問題。

線上文件這道技術競賽題:WPS文件或許有些正確答案


可以說,這種在所有端上面無縫整合的體驗,幫助工作黨排除了絕大部分關於辦公文件的痛苦記憶。

同時,也意味著金山WPS必然面對雲端計算、使用者體驗、跨平臺處理、資料安全、隱私保護等等諸多技術難題。

那麼問題來了,站在金山WPS背後的,究竟是一個什麼樣的技術體系呢?

AI+雲+UEL:WPS的技術框架圖

簡單總結一下的話,金山WPS的技術體系,就是在“雲+智慧”的前提下,賦能更多的辦公應用場景。

我們知道,金山WPS從2012年開始將文件搬上雲,透過一個賬號管理所有文件,這在今天正在逐漸成為辦公軟體的標配,但在幾年前就使用雲來提升辦公效率,絕對是金山的創舉。

這為金山WPS更早更快整合各個端提供了重要的視窗期,在APP、客戶端、PC端都有佈局。

而這一體系的底層基礎,正依賴於強大的雲伺服器和AI演算法,並且保證可以在PC端、移動端都可以輕鬆接入相關功能。

那麼金山WPS面對的首要問題,就是針對所有端的功能開發。

除了將文件從本地磁碟搬上雲伺服器,金山WPS還率先把人工智慧引入了線上文件,開發和訓練出適合在端側執行的文件處理演算法,可以滿足移動端複雜的功能需求和大量資料處理,並且不會佔據使用者太大儲存空間。

比如WPS文件可以透過演算法,哪怕文件只有一個版本,使用者也可以利用它找回其他同期相關修改副本,避免誤刪、遺漏等問題。這樣不僅保證了文件的安全性,還為企業辦公的重要資料保持了同步。

而同時支援1200人的協作,在極端辦公場景還能不掉鏈子,也依賴於金山率先嚐試以GPU和雲端提供算力支援,從而保證了處理大規模運算時的低延遲和高效率。

線上文件這道技術競賽題:WPS文件或許有些正確答案


另外,我們注意到,在底層技術與前端應用之間,WPS 文件採用了五個引擎相結合的UEL(統一引擎層)作為核心支撐層。

之所以要有5個引擎之多,是要保證使用者在使用時流暢度、可靠性和工作效率的穩定統一。其中檔案引擎負責檔案的實時儲存;協作引擎,能夠將所做的修改與其他人同步;排版引擎,讓WPS文件真正實現了線上文件與離線Office文件格式一致,無需轉換;計算引擎,包含了500多種函式、公式計算,讓線上文件也可以處理彙總、均值等複雜運算 ;渲染引擎,包括物件、圖表等等渲染,目前已經能夠保證論文、專業文獻、複雜表格都可以“秒開”。

把雲端計算、人工智慧的能力,透過UEL實現輸出,是金山WPS保證使用者體驗和智慧處理能力的關鍵。

想要搭建這種模式並不容易,關鍵在於對各個埠使用者場景痛點的深刻洞察,並與不同演算法框架進行無縫結合,然後統一規劃線上上文件的使用過程當中。

不難看出,前沿技術與應用場景的高度同步,是金山WPS能夠真正實現協作辦公的前提。

線上文件的使用者滿意度,都有哪些決定性因素?

辦公軟體領域公認實力頂尖的兩個廠商是微軟microsoft office、金山WPS。

但是在線上文件這臺戲裡,微軟好像稍微慢了一點。

微軟的動作遲緩,可以理解為老牌PC軟體對中國市場需求天然地不敏感,沒有全情投入在移動端和雲協作等新專案上;

而騰訊文件剛剛入局線上文件,對於很多細節性的問題,比如私密空間、高階搜尋等等功能,還沒有考慮地非常完善。

競爭對手的狀況,恰好給金山WPS製造了一個大步領跑的契機。這裡無意斷定孰優孰劣,畢竟線上文件能否一戰成功,取決於眾多因素的聚合做功。

不過,金山WPS的領跑,卻可以幫助我們思考一個問題:決定線上文件市場接受度的,究竟有哪些因素呢?

1. 穩定性。協作,是線上文件最核心的賣點。如何保證在跨端、跨裝置過程中無縫銜接,大型企業中的協作流轉不掉鏈子,可靠地完成大規模資料處理任務?金山WPS就設定了眾多資料匹配檢查點,不斷進行檢查掃描,以保證不丟資料。

線上文件這道技術競賽題:WPS文件或許有些正確答案


2. 專業度。辦公軟體是一個高度流程化、模組化的產品,哪些功能適用於怎樣的場景,如何分配算力,找到部署功能和效率的平衡點,都需要廠商對辦公領域有深度的瞭解。

比如金山WPS透過統計很多樣本文件的資料,發現500K-800K是比較集中的穩健分佈,集中針對最佳化可以保證90%的檔案在1.4秒內開啟。而99%檔案在5.3秒開啟,則支援高達10M的文件。其他諸如為資料表格提供60M上限的支援,也是基於對應用場景、網路傳輸等多重因素的專業考量。

線上文件這道技術競賽題:WPS文件或許有些正確答案


3. 功能性。金山的做法是把所有關鍵的檢查點進行歸一化計算,加上權重(使用者的使用率)之後,就可以判斷出不同功能點的重要程度。

從跑分結果來看,桌面版>WPS文件>騰訊文件。

表現在具體功能上,像是合同修訂,桌面版完整地保留了編輯過的檔案,沒有出現丟資料的情況;騰訊文件編輯過的檔案,修訂之後由於沒有頁面版式,文字和圖片都拉開了巨大的空間;WPS文件編輯儲存過的檔案,所有資料仍然在那裡,頁面效果完全還原。

從金山WPS的經驗來看,線上文件看似簡單,實際是關乎生產效率與社會協作的大事,最後很有可能向兩個方向發展:

一是搶佔AI、雲端計算等新技術的風口,避免陷入功能同質化、體驗不流暢的大坑;

二是精準鎖定使用者進行體驗與功能設計,用足夠的產品力和真實的效率升級說服使用者,而不是在空洞的概念裡徘徊。

當然,金山WPS也並非完美,還在因時因技術因使用者而不斷進化著,但其將辦公軟體成功轉型生產力工具的整個故事,值得我們對新技術與體驗式、協作式辦公的融合充滿期待。


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/31561483/viewspace-2284655/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章