2011年曝光的Dart語言曾經引起了很大關注，畢竟它系出名門Google，而且背後是V8引擎和Java Hotspot兩大虛擬機器的締造者Lars Bak，團隊裡還有Gilad Bracha（Java語言和JVM的核心之一），最近的文章表明，C#、LINQ和Rx的英雄Erik Meijer離開微軟後也參與了Dart的開發。他們這三人可都是荷蘭電腦科學圈真正的精英。Dart的雄心不言而喻：首先滿足Google內部團隊提升開發效率的需要，然後圖謀替代因為各方利益不一、發展緩慢的JavaScript，而且不僅在瀏覽器端，通過Dart VM，像NodeJS那樣統一前後端也是可能的（Node爆火與V8的給力有直接關係）。
但是今天Lars Bak與Kasper Lund的部落格“Dart for the Entire Web”卻表明，Dart語言的巨集大夢想已經破滅。文中表示：Dart VM內建到Chrome的計劃已經放棄，團隊將把精力集中到Dart到JavaScript的編譯工作上。
這意味著Dart將不太可能成為一門廣泛應用的獨立Web語言，取代JavaScript已不可能。
我們知道，Google推廣Dart最有力的武器就是Chrome內建，然後用Dart開發的應用相比其他瀏覽器裡的普通JavaScript應用能顯示出巨大的效能優勢，倒逼其他瀏覽器也引入Dart VM，並倒逼應用開發者更多地採用Dart。而今，這種計劃落空了。
之前Google內部的Angular團隊宣佈放棄自己的AtScript時，卻選擇轉投Dart的宿敵TypeScript，對Dart已經是一種打擊。
Google官方部落格表示，在Google內外Dart都有不少應用，其實是說我們還不會死。
他們最大的內部客戶之一是Google Ads，已經有上百萬行Dart程式碼，而且還在快速增長，會長期支援Dart。其他團隊還有Google Fiber、Google Express和Google內部的銷售團隊，都用Dart開發了關鍵業務應用。而且很多開發者是客戶端與伺服器端應用都用Dart開發。
Google之外有物聯網應用開發公司DGLogik，說如果不用Dart，團隊會翻倍才行。
Hacker News上，Clara.io的創始人Ben Houston對Dart和CoffeeScript等後JavaScript語言對推進JavaScript演進得更快所做出的貢獻，並舉例說型別系統和SIMD等特性已經被JavaScript新標準ES6和ES7採納。
而JavaScript之父Bredan Eich還是堅持其一貫直來直去的風格，針鋒相對：“誰說JavaScript標準受Dart很大影響了？”他逐條反駁Dart的貢獻，說除了SIMD和for迴圈有點功勞之外，其他都不算……而且，他對Google五年前採取的完全從零開始要取代JavaScript的策略顯然非常不滿。
歷史上，老王者漸漸暮氣纏身，而且由於多方利益糾葛，變革困難，急需新來者的挑戰。從這一點來說，Dart、CoffeeScript、TypeScript和Fantom等許多後JavaScript語言的意義很大。Bredan Eich雖然嘴上不服軟，但JavaScript和ES標準的演進在這些語言出現後明顯加快，卻是事實。
當然，凡事沒有絕對，如果老王者這時候還能改，及時跟上新來者的步伐，至少不拉開太多，新來者要想顛覆還是比較難的。Java和C#的故事正是如此。語言特性上，C#雖然一直領先於Java，但又沒有好到大家群起搬家的地步，加上C#原來繫結Windows，於是成也蕭何敗也蕭何了。而Dart，由於缺乏平臺的支援，相比JavaScript的優勢又在被漸漸蠶食，想取得C#的成就，恐怕很難了。
Lars Bak本身是做虛擬機器出身的，Dart VM專案並沒有停止，另一名團隊成員表示，VM團隊在全速前進，而且因為沒有了Chrome的負擔，專案反而更加輕快了。此外，Dart2js也在不斷改進當中。