俗話說，江山易改本性難移。人，為什麼難以改變？我們先看幾個例子。
**日常生活中的例子**
*1、吸菸*
第一個例子是我們日常經常所見的吸菸。很多人明明知道吸菸有害健康，但很多人以意志力薄弱，抵抗不了煙癮為由，就是戒不了。
*2、乘坐國營車，安全有保障*
我從瀘沽湖坐車到麗江，一路上都有標示牌，提醒大家不要乘坐私下拼湊的營運客車，要乘坐客運站的大巴車。同時，在大巴上面播放了一段《今日說法》的錄播。錄播講述的是某些乘客乘坐從麗江到瀘沽湖私下拼湊的非正規的客車，結果在途中車禍，導致原來的幸福生活悉數盡毀的故事，整個故事說的是蠻悲慘的，說得我感同身受。
*3、小孩做家務*
前幾天領導看《父母愛情》，我也順便瞄了幾眼，注意到一個場景。母親讓老大（16歲以下，屬未成年人）去挑水，老大死活不肯去，父親把老大叫過來，耳語幾句，老大二話不說就去挑水了。為啥？因為老大喜歡狗，幾天之後有人帶狗過來，如果挑了水，那就可以跟狗玩。因為可以跟狗玩，老大很主動就去做家務去了。

**改變的邏輯**
說完例子，下面逐個來剖析剖析。
*1、如何戒菸*
回到戒菸的例子上面，吸菸有害健康，但就是戒不掉，為什麼？原因我想有兩種，一是這種有害健康的機率其實並不高，雖然說吸菸可能會得這個病那個病，但作為每個人的個體來講，得病的可能性並不高？每個人都認為自己是幸運的那個，自然不會在意健康不健康了，畢竟買彩X也每次中獎的。二是，沒有真正認識到”有害“。很多人以為就是普通的咳嗽和慢性的胃病而已，這些病不是普通都會有嗎？能有多有害？針對這兩種原因，從近幾年的宣傳來看，也看到有關部門做出了不少努力。其一，把患病率數字化，比如吸菸比不吸菸得XX病的機率要高多少多少，每年有多少多少人死於吸菸；其二，把吸菸後的肺部拍片，以真實因為吸菸導致的肺部疾病以圖形的方式進行展現，增加資訊的震撼力，增強情感體驗；其三，宣傳二手菸的危害，利用不吸菸的親人朋友尤其是家裡領導和祖國的下一代作為吸菸的制約者；其四，頒佈禁菸條例，在公共場所，不能吸菸。做這麼多事情，做這麼多措施，可以看出國家的良苦用心。其實，以我看來，如果真想你的家人戒菸，不妨極端一點，把人拉到醫院，讓他們看看因煙得病的重病病人的慘狀，體驗一把生不如死的感受，經歷過這麼一次紮紮實實得到了“有害”的真知，相信只要是個理性的人，再看到煙的時候，大多數人都會感覺不適，一旦只要把煙跟得病的情景聯絡起來，大腦自然就會做出拒絕的反映，變成了本能。當然，這樣的“本能”能持續多久，因人而異，只能說看各人造化。
從戒菸這個例子來看，要想改變，就要建立“真知”，只有真的得到了真知才會有行動，這才是真正的“知行合一”。真正知道了吸菸的害處，才會做出戒菸的行動。
*2、建立情感連線*
第二個例子是本人的經歷。實話說，我看完這個影片後，如果再去麗江、瀘沽湖，是一定不會去坐這種客棧推薦的營運車的。因為坐在大巴車上，從錄播中目睹那一幕幕的慘劇，聯想到如果這事情發生在自己身上如何如何，深想之後，細思極恐。這個道理跟第一個例子中的吸菸是類似的，某個決策或行動如果跟某種負面情感有強連線，那麼，這個決策和行動99%的可能是不會執行的。
*3、人會對激勵響應*
第三個例子，孩子為什麼會主動去挑水？因為對激勵（可以跟狗玩）做出了響應。理論上來說，只要是人，都會對激勵做出響應。不過，如果後面如果不能跟狗玩了，下回這個孩子的母親要求這個孩子去挑水，那孩子還會自動自動自覺非常積極的去做嗎？很大機率不會。這也說明了這種激勵在時間上的持續性不長。

**總結**
總結一下，人為什麼難以改變？那是因為只有表面的認知而沒有真知、難以實施且恐懼不能承受的後果以及缺乏情感的觸動。同時，我們也看到，改變要想持續，短期的激勵是做不到的，而強烈的情感觸動形成情感連線是其中一種行之有效的方法。

人，為什麼難以改變？

相關文章