創新演算法（ARIZ）為什麼難以理解？

很多朋友經常會問：創新演算法（ARIZ）為什麼難以理解，更難以使用？是不是我們水平不行，還是其他原因？

本文，天行健TRIZ顧問主要探討一下創新演算法（ARIZ）的盲點。

盲點一：過分關注於矛盾，就忽略了原理的躍遷

我們都知道產品的設計分“功能、原理和結構”三個維度，矛盾往往存在於結構這個範疇，在原理層面並不清晰。而現代化的產品設計往往又是整合了光、機、電、熱等各項技術的複雜產品，在原理層面的躍遷往往是不可或缺的途徑。而原理的徹底變化，往往帶來的是技術革命，新的技術徹底淘汰舊的技術。基於此，如果我們能以更加宏觀的視角觀察技術問題，ARIZ在應用層面確實存在一些侷限性。

盲點二：TRIZ解題工具的應用在ARIZ中只是流程化，並未出現質的飛躍

ARIZ是老先生晚年一次重要的組合創新。ARIZ是TRIZ中解決矛盾一種主要方法；是一種合乎邏輯的、遵守紀律的解題流程（請注意，是流程）；ARIZ是一種對問題不斷進行重新解釋的過程；ARIZ的在解決問題的方法上，並未脫離經典TRIZ傳統方法。TRIZ的基礎工具是基石。

在ARIZ應用過程中涉及很多技術環節，對這些技術環節還沒有掌握好的人就使用ARIZ，難免有邯鄲學步的感覺。而真正掌握了這些工具的人，又沒必要按照固定流程，往往形成了自己的解題套路。這就形成了兩個錯配，即：水平高的不用ARIZ來解決問題，水平不足的用不了ARIZ解決問題；另外一個問題是，層級低的問題（如結構和工藝）適合ARIZ應用，但因為課題簡單，又沒必要走如此複雜的流程，而複雜的課題，往往缺少矛盾，ARIZ又無能為力。

同時，從ARIZ可以引申出這樣一個現象：實際工作的問題往往與書本中學到的大相徑庭。有些培訓機構希望引導TRIZ愛好者“埋頭”學好TRIZ。似乎學好了就能解決問題了。其實，不是這樣！很多時候問題不能有效解決，並不是你學藝不精，而是根本就走錯了方向。ARIZ僅僅是一個“流程”，切不可把她看做某種境界去追尋。