如果程式語言是《哈利波特》中的人物

Jason Heeris發表於2016-02-28

本文由碼農網 – 小峰原創翻譯,轉載請看清文末的轉載要求,歡迎參與我們的付費投稿計劃

如果程式語言是《哈利波特》中的人物,本文是作者的一些觀點,如果你有不同的看法,歡迎在留言中告訴我們。

C語言

每個人都在說,C語言已經死了至少十年以上了。人們對它嗤之以鼻。當然它也曾不可一世,肆虐橫行,但是現在幾乎每個人都表示這是一個已經死去的程式語言,再也沒有使用的必要。

但是。

世界各地依然有小部分的人在使用著C語言——這使得它並沒有徹底地消亡。嵌入式裝置、家用電器,單目標系統以及其他各種包含了C編譯程式碼的物件和事物。既然有存在,那麼就需要維護和升級,因此C語言死不了。

所以,C語言是——神祕人伏地魔。

FORTRAN

比C語言更為古老的Fortran語言,幾乎看盡了一些科學和計算機領域事業的興衰。很多偉大又非凡的成就都應該歸功於Fortran語言。

但是Fortran,怎麼說呢……大概是上了年紀吧,開始垂垂老矣,後繼無力。

不過和C語言一樣,依然有人還是在使用著Fortran語言。但是,與C不同的是,使用Fortran更多的是為了紀念,紀念曾經的光輝與榮耀。

所以,Fortran語言是阿不思·鄧布利多。

JAVA

話說此程式語言吸引了大批人在它上面揮灑汗水,展現他們的聰明才智。

JAVA看上去非常完美。沒有緩衝區溢位,沒有未初始化的記憶體,沒有空指標……太讚了!

但是幾個月之後,你終於意識到意識到它的缺陷了。

——居然沒有防守性的邊界檢查。

——想用邊界檢查?哈哈!你怎麼會需要在我的課堂上需要使用指標。
——我們為什麼不使用指標呢?
——你應該用一種安全,無風險的方式學習程式碼。
——這有什麼意義呢?以後我們寫程式碼釋出程式碼,總不可能保證是無風險!
程式設計師們我的課堂上不斷地提問。

Java是洛雷斯·烏姆裡奇,哈利波特的黑魔法防禦教授。

C ++

C ++的這個角色有點高深莫測。它既是C語言的追隨者,又是它的破壞者。

但是有一點我可以肯定,C ++殺死了Fortran語言,或者至少砍了一刀。

所以,C ++就是一開始令人恨之入骨又矛盾的西弗勒斯·斯內普。

ADA

Ada是一種神奇的程式語言,一半是純粹的實用性,另一半是崇高的學術性。

嚴格又無情,指哪打哪,幾乎箭無虛發。

所以,Ada是公正又堅強的副校長米勒娃·麥格。

BASH

人們很容易忘記Bash。這種程式語言默默地站在各種任務背後解決各種的麻煩,毫無怨言。它笨拙,並且不喜歡變化,但是如果它消失的話,會導致巨集偉生態系統陷入混亂。

所以,Bash是半巨人魯伯·海格。

WINDOWS BATCH FILE

如果Bash是海格,然後將Windows batch file語法就是看門人阿格斯·費爾奇。

INTERCAL

INTERCAL的目的與其他所有的計算機語言截然不同。在其他語言中的常見操作,用INTERCAL表達就變得神祕而又冗餘。

警告!如果你不想神經錯亂,那麼在任何情況下都不要涉及此程式語言。

所以,這是瘋姑娘盧娜·洛夫古德。

JAVASCRIPT

下面要說的是Javascript,我們用於製作網站的一種玩具語言。這真心是種很煩人的指令碼語言,在90年代末的時候,只有萬不得已,我們才會想到Javascript。

但大概在2010年,我們的想法變了:

——你在伺服器上用的是哪種程式語言?
——Javascript。
——我指的是伺服器語言。
——沒錯,我也沒開玩笑,就是Javascript。
——你確定聽懂我的意思了麼?
——JavaScript真的非常強大的。

所以,JavaScript是後來居上的金妮·韋斯萊。

PHP

PHP從頭到腳都寫著平庸二字。

有的人認為通過加入C群體,PHP可以得到改善,並且需要做的只是新增goto。

也有的人認為PHP可以做一些豐功偉績,然而也只能含恨而終。

PHP有錢也有點實力,卻不夠格成為一個真正的反派。

所以,PHP是德拉科·馬爾福。

HASKELL

Haskell忠於學術,但實際上卻異常之強大。它是一門純函式式語言,這意味著總的說來,Haskell中的函式沒有副作用。

如果你擦亮眼睛,與它交朋友,那麼你會發現這是一個堅定不移的知己。

所以,Haskell是赫敏·格蘭傑。

PERL

Perl的很多地方都被人所詬病,當然來自於那些吹毛求疵的傢伙,他們表示,它更加適合於那種沉悶的資料處理。

但是它到處都有著忠誠的使用者。

所以,Perl是羅恩·韋斯萊。對這個比喻,PHP表示:我保留不同意見。

PYTHON

大家都非常喜歡這門語言!

Python簡潔清晰,但又沒有過於學術化。一旦出現麻煩,幾乎Python每次都恰好有正確的方法解救於你。

Python可能有點炒作過度,但這不是它的錯。

所以,Python是哈利·波特。

RUST

納威·隆巴頓。

只有它真正意義上殺死過C,不是嗎?

譯文連結:http://www.codeceo.com/article/if-programming-languages-were-harry-potter-characters.html
英文原文:IF PROGRAMMING LANGUAGES WERE HARRY POTTER CHARACTERS
翻譯作者:碼農網 – 小峰
轉載必須在正文中標註並保留原文連結、譯文連結和譯者等資訊。]

相關文章