費米悖論新解決方案有兩個原因令人不安

我們中有一半人認為外星人可能存在。考慮到宇宙的大小、年齡和奇異性，似乎不可能在某個地方沒有智慧的生命。然而還沒有找到外星智慧的一小塊證據。宇宙應該如何充滿生命和缺乏證據之間的這種不和諧是核心——費米悖論.。是物理學家恩里科·費米在1950年發明的，在隨後的幾十年裡，對此提出了數十個潛在的答案。

我們能找到外星遺蹟嗎？還是我們是他們的原因？圖片：Shutterstock

博科園-科學科普：雖然其中許多是合理的，但沒有一個得到普遍接受。所有的外星人都在哪裡，或者他們去了哪裡，這個問題仍然懸而未決。最近另一個解決矛盾的潛在方法由莫斯科國立電子技術研究大學物理學家亞歷山大·貝雷津提出。雖然這一建議與其他方案有相似之處，即“超級掠奪者”解決方案，但它的簡單性使其具有吸引力。

先進，後出

“先進後出”的解決方案建議達到星際旅行能力的第一生命必然根除一切競爭。然而不像類似的解決方案，假設一個具有破壞性的種族出於恐懼、與生俱來的攻擊或惡意，Berezin認為根除生命形式是出於無知。在這種情況下，太空文明會殖民一顆行星並摧毀當地的生命，這是它們自身擴張的意外副作用。他們這麼做是因為“他們根本不會注意到，就像建築工人為了建造房地產而拆除一個山丘一樣，因為他們缺乏保護它的動力。

這個解決方案如何比其他解決方案更好？

它很簡單，需要比其他解決方案更少的假設；我們不需要假設外星生命會以任何方式行動，除非它會擴充套件到它能到達的行星上。其他解決方案通常是猜測外星人的動機、推理和獲取資源的途徑，從而使假設在較少的情況下適用，這個假設沒有這個問題。

那麼，我們是否應該躲過不可避免的外星入侵呢？

不要害怕！我們可以成為毀滅一切阻礙我們前進道路的種族！既然我們在這裡，我們就必須以允許這種情況的方式來適用這一解決辦法，這就得出了一個結論：假設上述假設是正確的，這對我們的未來意味著什麼？”唯一的解釋是引用了人的原理。我們是第一個到達舞臺的人。而且很可能是最後一個離開的。

如果這個假設是正確的，而且我們還活著，那麼一個明顯的結論是：我們人類將成為毀滅所有其他生命的物種。這不僅意味著我們在宇宙中將永遠孤獨，而且也將對我們的孤立負責。還有另一個理由讓這個假設不安。Berezin確實錯過了另一個可能的解決方案；它也可能是這樣的，儘管宇宙的時代，還沒有其他人發展出星際旅行。

這種情況也會讓我們活著，而假設的其餘部分也是正確的。費米悖論的“先進，後出”解是簡單的，可信的，不需要什麼假設。雖然這並不能使其準確，但依賴較少假設的理論往往被視為好的理論。我們是宇宙中唯一的人嗎？也許吧，但我們還是會仰望星空，想知道我們是否孤獨了一段時間，除非鄰居們決定明天出現。

博科園-科學科普｜文：SCOTTY HENDRICKS/big think