IMF不授予比特幣法定貨幣地位！薩爾瓦多鳴鑼開道！時間會站在哪一邊？

      除此之外，還包括防止資本過度流動、採用關於加密資產的明確稅收規則和法律及為所有加密市場參與者制定和規範監管要求等。IMF表示，過去幾年多家加密貨幣交易所破產，現在有必要採取行動，並強調這是維護貨幣穩定的必要舉措。

      值得一提的是，自從薩爾瓦多將比特幣作為法定貨幣以來，該國政府與IMF就此展開的“口水戰”就從未停止過。針對薩爾瓦多發行的10億美元的Token化債券，IMF曾在對該國進行訪問時發出警告，這必然將惡化薩爾瓦多的債務風險。

      對此，薩爾瓦多總統Nayib Bukele怒懟稱“沒有任何國際組織能迫使我們做任何事”，並指出發行Token化債券屬於“主權”問題。隨後，除頒行《比特幣法》為比特幣法幣化背書外，薩爾瓦多國會還透過了《數字資產發行法》，直接為國家出售由比特幣支援的政府債券鳴鑼開道。

      不過，由於比特幣法幣化趕上了不好的年景，薩爾瓦多民眾並不待見比特幣。整個2022年比特幣價格最低跌至1.8萬美元，年度跌幅高達136%，而問題的關鍵是，從2021年9月至今，薩爾瓦多政府還在持續買入比特幣。對於擺在眼前的價值縮水，總統Bukele表示並沒有虧損，因為政府從來沒有賣出比特幣。

      雖然唱空與否定加密貨幣法幣化的聲音繞樑不絕，但人們發現聚攏到薩爾瓦多身邊的“朋友圈”在悄悄擴大，比如中非共和國也宣佈將比特幣定為法定貨幣，多米尼克推出了加密貨幣“DMC”並賦予了法定貨幣的權利，巴拿馬以及烏拉圭等國也有類似的立法行為。

      不難發現，上述國家的經濟體量一般不大，內生增長動能較弱，甚至不少國家還沒有自己的獨立貨幣或者自身法定貨幣穩定性與普及性較差。此前，這些國家不得不選擇美元作為本國法定貨幣，飽嘗通貨膨脹之苦。因此透過加密貨幣的應用，或許能讓這些國家經濟獨立性增強。

      不過，相比主權貨幣對應著一國的信用背書、經濟家底以及看得見摸得著的實物資產從而獲得較為穩定的價值支撐，比特幣則失去了基礎資產的對應，且價格動動與價值變動上極不穩定，以此作為法幣難免不讓人提心吊膽。

       另外，如果將其視為一國財力的重要來源，並希望透過參與市場炒作來抬升國家的經濟實力，的確又是舍主求次。任何一個國家的家底都只能靠發展實體經濟來夯實，主權貨幣競爭力是建立在經濟增長的邏輯基礎之上。

       最初，比特幣的吸引力並不在於投機，而是在經濟不確定性和政治不穩定時，自由主義者規避傳統金融機構的方式。不過從美國大舉加息時不難看出，現在的比特幣貌似已經失去這種特質。

      為擺脫美元帶來的苦惱，作為全球加密貨幣法幣化的第一個吃螃蟹者，薩爾瓦多政府的確帶有矇眼狂奔的成分，將加密貨幣法幣化究竟是福是禍，只有時間能給出答案。