不重視網路安全建設的企業 多存在這3個認知誤區!

據估計，到2025年，網路犯罪每年將使世界損失10.5萬億美元，令人難以置信。如果這一預測成真，網路犯罪將成為僅次於美國和中國的世界第三大經濟體。

網路攻擊帶來的風險和自然災害比較有什麼不同?

面對自然災害，住在海岸線上的居民知道他們可能會在一年中的某些月份經歷颶風。居住在中西部的人們意識到他們可能會看到一兩場龍捲風。在冬季，東北居民的雪鏟處於待命狀態。

這些地區的居住者之間有哪些共性?他們提前都做好應對準備。預防是比治療更實用的解決方案。

調查顯示，1980年至2020年期間針對美國的近300起自然災害造成的損失總計1.875 萬億美元——明顯低於今年預計的全球6萬億美元網路犯罪損失。

我們為自然災害做好了準備。為什麼我們沒有為網路攻擊做好更多準備?

區分事實與虛構

缺乏準備的一個原因是有很多不正確或過時的資訊。這可能會讓人覺得企業比實際情況更安全。但錯誤的認知和現實之間還是有很大差距。

誤區1：我的使用的安全產品可以完全抵擋如今的威脅，所以根本不會受到影響。

現實：不幸的是，事情並沒有那麼簡單。

許多端點保護提供商聲稱他們是包羅永珍的解決方案。但是，沒有一種解決方案可以做到這一切。駭客變得越來越聰明，每天都在規避新的預防工具。他們超越當今存在的“最新和最好的”工具只是時間問題。

誤區2：我的業務規模很小，不會被網路犯罪分子盯上。

現實：網路犯罪分子傾向選擇容易攻破的網路系統。

他們只會看到這家小型企業可能缺乏足夠的資源和資金來投資網路安全防禦，因此小型企業是他們的完美目標。他們可以在不花費大量精力的情況下成功賺錢。

中小企業與遭受網路攻擊的大企業之間的差距正在縮小。2020年，中小企業遭遇的駭客攻擊數量還不到大型企業的一半。2021年這種差異遠沒有那麼明顯：中小企業遭遇的違規數量是大型企業遭遇的近86%。

任何企業都無法免於網路攻擊，無論它是知名組織還是昨天才剛剛開業。

誤區3：處理攻擊事件比在我的堆疊中新增大量的層和工具更便宜。

現實：入侵的成本遠比我們許多人想象的要高。

首先，遭到網路攻擊的費用比較高。這些費用從數千美元到數百萬美元不等。根據IBM Security的資料，2021年資料洩露的平均成本為424萬美元，比2020年增加了近10%。

為什麼這麼高?主要有以下幾類成本：

1. 檢測和升級。這包括支付工作人員執行各種職責，例如調查違規行為、評估損害、通知利益相關者和執行事件響應計劃。

2. 業務損失。不得不關閉正常執行直到事件得到緩解可能代價高昂。此外，企業可能會因聲譽受損而失去客戶和潛在客戶。

3. 通知第三方。企業必須在發生可能暴露其個人資訊的洩露事件時告知客戶，無論他們是傳送電子郵件和信件還是撥打電話。此類別還包括聘請外部專家幫助緩解這種情況的成本。

4. 違規後響應。此成本類別側重於幫助資料洩露的受害者，包括確保員工可以為客戶提供全面支援、提供信用監控或其他類似服務、產品折扣和其他專案以在資料洩露後對客戶進行補償。

其次還有無形的成本。比如，信譽和聲譽的損失。重建客戶和潛在客戶的信任可能需要時間和資金。

與在事件發生後進行損害控制相比，將安全左移至軟體開發週期當中，使用靜態程式碼檢測工具可以有效規避一些執行時缺陷和程式碼缺陷，減少軟體安全漏洞，提高軟體自身安全性。結合各類軟體防護工具及防毒工具，全方位確保網路安全。但值得注意的是，沒有任何一種工具可以做到萬無一失，但全面的防護會發揮積極作用。從長遠來看，現在採取這些措施可以為企業節省數千甚至數百萬美元。

用好的進攻加強防守

事實證明，沒有一種安全解決方案可以完全阻止網路攻擊。加強軟體自身安全是增強防護手段的必備手段;以及現有其他各種安全工具的分層方法可以讓駭客更難以入侵。隨著與網路安全事件相關的成本不斷上升，軟體在上線前，進行 原始碼安全漏洞檢測修復，加強企業防禦做到未雨綢繆。Wukong(悟空)靜態程式碼檢測工具，從原始碼開始，為您的軟體安全保駕護航!

參讀連結：

https://www.huntress.com/blog/breaking-down-the-cost-of-cybersecurity